Приговор № 1-78/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Школьной Н.И., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в конце ноября 2016 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь позади остановки общественного транспорта, расположенного возле рынка <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, достоверно зная о том, что обнаруженное им на земле в полимерном пакете вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) и его приобретение и хранение преследуется по закону, осознавая общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного незаконно приобрел указанное вещество и в дальнейшем хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 30 минут сотрудниками полиции по ранее поступившей оперативной информации был проведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате на деревянном стуле был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 21,5 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1», указанный вес для данного вида наркотического средства является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновными в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены судом и ему понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану), которое находится в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить. В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) – уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Школьная Надежда Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Апелляционное постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Апелляционное постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 |