Приговор № 1-78/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1-78/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи – Михайловой Л.А.,

при секретаре Святогор М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ляхович В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил перевозку и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 02 апреля 2017 года по 09 июня 2017 года включительно, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в перевозке и хранении в целях сбыта, а также сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, перевез по месту своего жительства в <адрес><адрес> спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты><адрес><адрес> у неустановленного следствием лица в количестве не менее 2 бутылок объемом по 5 л, и хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

05 июня 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО7 под видом алкогольной продукции не менее 112 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости, не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, метиловый спирт, изобутиловый спирт, н-Гексиловый спирт, 2-Фенилэтанол.

Он же, ФИО1, 09 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО7 под видом алкогольной продукции не менее 448 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости, не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, метиловый спирт, изобутиловый спирт, н-Гексиловый спирт, 2-Фенилэтанол.

При этом, ФИО1 осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования. Согласно "ГОСТ 32039-2013. Межгосударственный стандарт подлинности" наличие в спиртосодержащих жидкостях, такого вещества как ацетон не допускается, все это указывает на то, что эти спиртосодержащие жидкости являются не пищевыми, и не пригодны для производства ликероводочной продукции. Эти жидкости не пригодны для внутреннего употребления и являются опасными для здоровья человека, так как происходит общая интоксикация организма, проявляющаяся тошнотой, рвотой, головокружением, головной болью, болью в области живота, потерей памяти, ухудшением умственных способностей, а употребление в больших дозах может привести к смерти.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача –психиатра-нарколога, врача-психиатра и врача-фтизиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, причины и условия способствовавшие совершению преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание в отношении подсудимого будет справедливым, соразмерным совершенному преступлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа – филиала по Первомайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не выезжать за пределы территории муниципального образования – Первомайского района Республики Крым и не изменять место жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган – филиал по Первомайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – филиал по Первомайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Вещественные доказательства по делу: одна бутылка из бесцветного прозрачного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная на коньяк «<данные изъяты>», одна бутылка из бесцветного прозрачного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная на водку «<данные изъяты>», одна бутылка из бесцветного прозрачного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная на водку «<данные изъяты>», одна полимерная бесцветная прозрачная бутылка вместимостью 2,0 дм3, оформленная на напиток безалкогольный сильногазированный «<данные изъяты>», бутылка из бесцветного прозрачного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная на пищевую добавку - ароматизатор «<данные изъяты>», бутылка из бесцветного прозрачного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная на коньяк <данные изъяты>», хранящиеся в <данные изъяты>», - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - билеты Банка России номиналом 100 (сто) рублей образца <данные изъяты> серии № №, номиналом 50 (пятьдесят) рублей образца <данные изъяты> серии № №, хранящиеся в камере хранения Красногвардейского МСО СУ СК России по <адрес> – передать по принадлежности ФИО7

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Председательствующий: