Приговор № 1-102/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело № 1-102/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский «31» июля 2017 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе

председательствующего судьи: Поддубного В.В.

при секретаре Дыбковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.,

защитника-адвоката: Сосниной В.В., представившей удостоверение №, выданное 18 марта 2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: ФИО1 Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Бурейского районного суда Амурской области от 28 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 05 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня содержащегося под стражей с 10 января 2017 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Н.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, в бараке на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище, в 46 км от <адрес>, где северная широта - 50.15,740, восточная долгота -129.332,788, ФИО1 Н.А. совместно с ФИО6, ФИО17, ФИО8 А.М., ФИО40. находился за обеденным столом и употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, между ФИО1 Н.А. и ФИО6 произошла ссора, вызванная оскорблениями ФИО6 в адрес ФИО1 Н.А., в ходе которой около 24 часов у ФИО1 НА., на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО6 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 опасного для его жизни.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, ФИО1 Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бараке на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище, в 46 км от <адрес>, где северная широта - 50.15,740, восточная долгота - 129.332,788, встал с лавочки, повернулся к сидящему от него слева на лавочке ФИО6 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 опасного для его жизни, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, и желая наступления таких последствий, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в лицо ФИО6, в результате чего последний упал с лавочки на пол. После чего, ФИО6 самостоятельно поднялся с пола и снова сел за стол, на то же место.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, в бараке на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище, в 46 км от <адрес>, где северная широта - 50.15,740, восточная долгота - 129.332,788, ФИО6, сидя за столом, продолжил оскорблять ФИО1 Н.А., вследствие чего, ФИО1 Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, испытывая к нему личные неприязненные отношения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, и желая этого, не имея умысла на причинение ему смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, встал с лавочки, повернулся к сидящему от него слева на лавочке ФИО6, двумя руками взял последнего за плечи и вывел его из-за стола и стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес не менее семи ударов кулаками правой и левой рук в область лица и головы, от чего последний упал на пол, при этом ударившись затылочной частью головы об металлический обод умывальника.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 Н.А. причинил ФИО6, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения:

Закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибленной раной мягких тканей в теменно-затылочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёками в левой глазнично-скуловой области (1), левой надбровной области (1), левой щечной области (1), в области левой ушной раковины (1), с очаговым кровоизлиянием в передние отделы левой височной мышцы; ссадиной мягких тканей в правой надбровной области, кровоподтеком в правой глазнично-скуловой области; кровоподтеком в области правой ушной раковины, кровоизлиянием в правую височную мышцу, с закрытым переломом костей спинки носа, с 3-мя ссадинами в области носа; кровоизлиянием под слизистую обеих губ; с острым, диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твёрдую мозговую оболочку) пространство объёмом 150 мл, острыми очаговыми кровоизлияниями в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство полюсов лобных долей, базальных поверхностей височных долей; с очаговым ушибом правой затылочной доли, с нарушением мозгового кровообращения, вторичными кровоизлияниями в средний отдел головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти гр. ФИО6

Данное телесное повреждение является прижизненным комплексом наружных и внутренних повреждений, и квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть ФИО6

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной его смерти, явилось - расстройство мозгового кровообращения в извилинах основания мозга, в варолиевом мосту справа и слева, в среднем отделе головного мозга, развившееся, как осложнение закрытой тупой черепно-мозговой травмы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 Н.А. в судебном заседании пояснил, что полностью признает себя виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ, действительно нанес ФИО6 из личной неприязни примерно 7 ударов кулаками по лицу, убивать ФИО6 не хотел. Все произошло из-за того, что ФИО6 называл его «Коля-Оля» и ему это было оскорбительно, как мужчине.

Удары ФИО6 наносил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Просил принять во внимание поведение ФИО6.

Кроме того, в связи с противоречиями в показаниях, данными подсудимым ФИО1 Н.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, государственным обвинителем, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО1 Н.А. данные им в ходе предварительного следствия том 1 на л.д. 105-108, 119-122, 130-137. Судом, с согласия сторон ходатайство удовлетворено.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.А. на предварительном следствии пояснил, что с января 2014 года он работает водителем в ООО «Электросервис». Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, в нескольких десятках километров от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, за ней два вагончика, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. Крайним к лесу стоит из деревянного сруба барак размером 10x8 метров, за ним находится временный теплый гараж, построенный по подобию омшаника. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда бригада ООО «Электросервис» возит лес на базу, на которой трелюется лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с ФИО8 прибыл на лесовозе «Урал» на территорию основной базы. Там в бараке уже находились ФИО40 и ФИО6. Кроме того, в 6 км от базы находится механизированная лесоделяна, где находится еще один вагон, в котором в период с 4 на ДД.ММ.ГГГГ ночевал ФИО17. Иван в этот период к ним в барак не приходил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером сели за стол, поужинали, и выпили бутылку водки, после чего легли спать. Утром он и ФИО8 А.Н. собрались и убыли из барака на работу и до позднего вечера на территорию основной базы не прибывали. В бараке оставались повар ФИО40 и вновь устроенный на работу ФИО6. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он прибыл с работы в барак, расположенный на территории основной базы ООО «Электросервис». Вся их бригада кроме него, в составе ФИО6, ФИО8, ФИО17 и ФИО40, находилась в бараке и ожидали его на ужин. Около 23 часов, точное время указать не может, повар ФИО40 пригласил их за стол поужинать. На время он не обращал внимания. Относительно входа в барак, первым справа от стола сел ФИО2, а за ним ФИО8, первым слева сел ФИО6, за ним он, а за ним, ближе к телевизору сел ФИО17. За столом они стали ужинать и пить водку, которую принес ФИО17. Примерно через 1 час, в ходе распития, ни с того ни с сего ФИО6 стал называть его: «Коля - Оля». Такое выражение он высказал неоднократно. Его очень возмутило и очень не понравилось, что его Валерий называл женским именем. Он сделал Валерию замечания и попросил больше так не называть, но ФИО6 на них не реагировал, продолжая высказывать обидные слова в его адрес. Он не выдержал оскорблений в свой адрес и решил причинить ФИО6 телесные повреждения, для этого он решил нанести ему несколько ударов руками сжатыми в кулаки по лицу. Для этой цели он встал с лавочки, повернулся лицом к ФИО6, который продолжал сидеть на краю лавочки, за столом, и нанес Валерию два прямых удара правой рукой сжатой в кулак в область лица. После этих ударов Валерий свалился на пол, при этом ни о какие предметы головой не бился. Через несколько секунд ФИО6 поднялся на ноги и стал шаткой походкой ходить по помещению барака вокруг стола. Когда ходил по бараку, он о чем-то говорил сам с собой и рукой вытирал кровь, которая у него текла из носа. Как он понял, он ему повредил спинку носа, из-за чего у него из носа и пошла кровь. Он Валерию сказал, чтобы он ложился спать, но Валерий проигнорировал его слова, сел снова за стол, на то же место, где ранее сидел и стал снова называть меня: «Коля - Оля». Его снова разозлило то, что его Валерий назвал женским именем, и он решил снова причинить ему кулаками телесные повреждения. Следуя задуманному, он после повторного оскорбления со стороны ФИО6 встал с лавочки, взял руками Валерия за плечи и вытолкал его из-за стола в сторону выхода из барака. Там он, стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес ему серию из не менее 5 прямых ударов обеими руками сжатыми в кулаки в область лица, от чего Валерий пошатнулся, наклонясь назад и упал ударившись затылочной частью головы об металлический обод умывальника. Далее он упал на пол, а он прошел к столу и продолжил выпивать спиртное с мужиками. Примерно через 10 минут, допив спиртное, к лежащему на полу Валерию подошли он и ФИО17, подняли его с пола и обнаружили, что у него с затылка течет кровь. ФИО17 прошел на улицу и принес аптечку, откуда достал бинт, которым перебинтовал Валерию голову. Валерий был в сознании и о чем-то бормотал себе под нос. Далее Валерия они вчетвером отнесли и положили на его кровать, расположенную по счету второй от входа в барак и сами легли спать на свои кровати. Во сколько они легли спать, он не знаю, так как на часы не обращал внимание. Наутро ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, ФИО8 посмотрел, что Валерий продолжает лежать на кровати и похрапывает. После он, ФИО8 и ФИО17 убыли из барака на работу, а вернулись лишь к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. В бараке оставались лишь ФИО2 и ФИО6, который продолжал спать. ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы прибыл мастер ООО «Электросервис» ФИО15, который спросил, что с ФИО6. Они ему сказали, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они прибыли с работы Валерий уже лежал в кровати, храпел и не вставал. Далее все легли спать, а наутро ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подошел к Валерию и обнаружил, что он мертв. Далее ФИО15 убыл в <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о произошедшем.

(т. 1 л.д. 105-108)

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.А. пояснил, что с января 2014 года он работает водителем в ООО «Электросервис». Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, в нескольких десятках километров от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, за ней два вагончика, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. Крайним к лесу стоит из деревянного сруба барак размером 10x8 метров, за ним находится временный теплый гараж, построенный по подобию амшаника. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда бригада ООО «Электросервис» возит лес на базу, на которой трилюется лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с ФИО8 прибыл на лесовозе «Урал» на территорию основной базы. Там в бараке уже находились ФИО2 и ФИО6. Кроме того, в 6 км от базы находится механизированная лесоделяна, где находится еще один вагон, в котором в период с 4 на ДД.ММ.ГГГГ ночевал ФИО17. Иван в этот период к ним в барак не приходил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером сели за стол, поужинали, и выпили бутылку водки, после чего легли спать. Утром он и ФИО8 А.Н. собрались и убыли из барака на работу и до позднего вечера на территорию основной базы не прибывали. В бараке оставались повар ФИО40 и вновь устроенный на работу ФИО6. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он прибыл с работы в барак, расположенный на территории основной базы ООО «Электросервис». Вся их бригада кроме него, в составе ФИО6, ФИО8, ФИО17 и ФИО40, находилась в бараке и ожидали его на ужин. Около 23 часов, повар ФИО40 пригласил их за стол поужинать. На время он не обращал внимания. Относительно входа в барак, первым справа от стола сел ФИО2, а за ним ФИО8, первым слева сел ФИО6, за ФИО6 он, а за ним, ближе к телевизору сел ФИО17. За столом они стали ужинать и пить водку, которую принес ФИО17. Примерно через 1 час, в ходе распития, ни с того ни с сего ФИО6 называть его: «Коля - Оля». Такое выражение ФИО6 высказал неоднократно. Его очень возмутило и очень не понравилось, что его Валерий называл женским именем. Он сделал Валерию замечания и попросил больше так не называть, но ФИО6 на них не реагировал, продолжая высказывать обидные слова в его адрес. Он не выдержав оскорблений в свой адрес и решил причинить ФИО6 телесные повреждения, для этого он решил нанести Валерию несколько ударов руками сжатыми в кулаки по лицу. Для этой цели он встал с лавочки, повернулся лицом к ФИО6, который продолжал сидеть на краю лавочки, за столом, и нанес Валерию два прямых удара правой рукой сжатой в кулак в область лица. После этих ударов Валерий свалился на пол, при этом ни о какие предметы головой не бился. Через несколько секунд ФИО6 поднялся на ноги и стал шаткой походкой ходить по помещению барака вокруг стола. Когда ходил по бараку, Валерий о чем-то говорил сам с собой и рукой вытирал кровь, которая текла из носа. Как он понял, он повредил ФИО6 спинку носа, из-за чего у него из носа и пошла кровь. Он Валерию сказал, чтобы Валерий ложился спать, но Валерий проигнорировал его слова, сел снова за стол, на то же место, где ранее сидел и стал снова называть его: «Коля - Оля». Его снова разозлило то, что его Валерий назвал женским именем и он решил снова причинить Валерию кулаками телесные повреждения. Следуя задуманному, он после повторного оскорбления со стороны ФИО6 встал с лавочки, взял руками Валерия за плечи и вытолкал из-за стола в сторону выхода из барака. Там он стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес ему серию из не менее 5 прямых ударов обеими руками сжатыми в кулаки в область лица, от чего Валерий пошатнулся, наклонясь назад и упал ударившись затылочной частью головы об металлический обод умывальника. Далее Валерий упал на пол, а он прошел к столу и продолжил выпивать спиртное с мужиками. Примерно через 10 минут, допив спиртное, к лежащему на полу Валерию подошли он и ФИО17, подняли ФИО6 с пола и обнаружили, что у него с затылка течет кровь. ФИО17 прошел на улицу и принес аптечку, откуда достал бинт, которым перебинтовал Валерию голову. Валерий был в сознании и о чем-то бормотал себе под нос. Далее Валерия они вчетвером отнесли и положили на его кровать, расположенную по счету второй от входа в барак и сами легли спать на свои кровати. Во сколько они легли спать, он не знает, так как на часы не обращал внимание. Наутро ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, ФИО8 посмотрел, что Валерий продолжает лежать на кровати и похрапывает. После он, ФИО8 и ФИО17 убыли из барака на работу, а вернулись лишь к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. В бараке оставались лишь ФИО2 и ФИО6, который продолжал спать. ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы прибыл мастер ООО «Электросервис» ФИО15, который спросил, что с ФИО6. Они сказали, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они прибыли с работы Валерий уже лежал в кровати, храпел и не вставал. Далее все легли спать, а на утро ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подошел к Валерию и обнаружил, что Валерий мертв. Далее ФИО15 убыл в <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о произошедшем.

(т. 1 л.д. 119-122)

Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ФИО1 Н.А. пояснил, что он вину признает частично, в связи с противоправными действиями самого ФИО6 Ранее данные им показания он признает в полном объеме и настаивает на них.

(т. 1 л.д. 130-137).

Виновность ФИО1 Н.А. в совершенном им преступлении подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО16 суду показала, что её брат ФИО6 был очень добрым, мягким, отзывчивым человеком. Даже если он выпивал, то всегда был неконфликтен, в пьяном виде еще добрее, чем в трезвом.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает трелевщиком в ООО «Электросервис». Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, в нескольких десятках километров от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, за ней два вагончика, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. Крайним к лесу стоит из деревянного сруба барак размером 10x8 метров, за ним находится тепляк, то есть временный теплый гараж, построенный по подобию омшаника. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда бригада ООО «Электросервис» возит лес на базу, на которой трелюется лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов его и ФИО6 их мастер ФИО15 отвез на автомобиле Ниссан Сафари на Бурейское водохранилище. Там ФИО15 Валерия отвез на главную базу, где уже находился повар ФИО40, а после этого отвез его на механизированную лесоделяну, расположенную в 6 км от основной базы, где имеется жилой вагончик. Поясняет, что механизированной деляна называется по той причине, что на ней находится трелевщик с функцией автоматической отчистки деляны и погрузки леса. Там он один поужинал и уснул до утра. Наутро ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и до позднего вечера занимался уборкой леса на водохранилище. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около в 22 часов он прибыл с работы в барак, расположенный на территории основной базы ООО «Электросервис». Там собралась вся их бригада, в составе его, ФИО7 и ФИО8, ФИО2 и ФИО6, где в районе 23 часов повар ФИО40 пригласил их за стол поужинать. Время указывает так точно, в связи с тем, что примерно за 20 минут до того, как сесть за стол ужинать, он посмотрел на свои часы-будильник, которые находились у него в сумке, на которых было время 22 часа 40 минут. Относительно входа в барак, первым справа от стола сел ФИО2, а за ним ФИО8, первым слева сел ФИО6, за ним ФИО7, а за ним ближе к телевизору сел он. За столом они стали ужинать и пить водку, которую он принес. Примерно через 1 час, в ходе распития ФИО6 стал называть ФИО7: «Коля - Оля». Такое выражение он высказал неоднократно. ФИО7 делал замечания, но ФИО6 на них не реагировал, продолжая высказывать обидные слова. ФИО1 не выдержав оскорблений, встал с лавочки, повернулся лицом к ФИО6, который продолжал сидеть на лавочке, за столом, и нанес Валерию два прямых удара правой рукой сжатой в кулак в область лица. После этих ударов Валерий свалился на пол, но не ударялся головой ни обо что. Через две секунды Валерий поднялся на ноги и стал шаткой походкой ходить по помещению барака вокруг стола. Когда ходил по бараку, он о чем-то говорил сам с собой и рукой вытирал кровь, которая у него текла из носа. ФИО7 сказал в адрес ФИО6, чтобы последний ложился спать, но Валерий проигнорировал слова Николая, сел снова за стол, на то же место, где ранее сидел и стал снова называть ФИО7: «Коля - Оля». ФИО7, после повторного оскорбления встал с лавки, взял руками Валерия за плечи и вытолкал его из-за стола в сторону выхода из барака. Там ФИО7 стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес ему серию из не менее 5 прямых ударов обеими руками сжатыми в кулаки в область лица, от чего Валерий пошатнулся, наклонясь и упал ударившись головой об металлический обод умывальника. ФИО1 после нанесения ударов спокойно сел за стол и продолжил распивать с ними водку. ФИО6 тем временем лежал на полу в хозяйственном уголке. Что в том момент он там делал, он не знает, так как с места за столом, где он сидел, его не было видно. Допив спиртное, к лежащему на полу ФИО6 подошли он и ФИО7, подняли его с пола и обнаружили, что у него с затылка течет кровь. Он принес из трактора аптечку, откуда достал бинт, которым перебинтовал Валерию голову. Валерий был в сознании, но речь была невнятная, так, что невозможно было его понять. Далее Валерия они вчетвером положили на его кровать, расположенную по счету второй от входа в барак и сами легли спать на свои кровати. Когда он лег спать, из сумки достал телефон-будильник, на котором было время: 02 часа. Наутро ДД.ММ.ГГГГ они спроснулись, ФИО8 посмотрел, что Валерий продолжает лежать на кровати и похрапывает. После он, ФИО8 и ФИО7 убыли из барака на работу, а вернулись лишь к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. В бараке оставались лишь ФИО2 и ФИО6, который продолжал спать. ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы прибыл мастер ООО «Электросервис» ФИО15, который спросил, что с ФИО6. Они ему сказали, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они прибыли с работы Валерий уже лежал в кровати, храпел и не вставал. Все легли спать, а на утро ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подошел к Валерию и обнаружил, что он мертв. Далее ФИО15 убыл в <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о произошедшем. Во что ФИО7 и ФИО6, в момент нанесения последнему телесных повреждений, были одеты, он не помнит. Насколько он помнит, они были одеты в футболки и трико, какого цвета не может сказать.

(т. 1 л.д. 179-183)

Свидетель ФИО8 А.М. на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что с января 2016 года он работает автослесарем в ООО «Электросервис». Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, если не ошибаюсь в 46 км от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, за ней два вагончика, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. Крайним к лесу стоит из деревянного сруба барак размером 10x6 метров, за ним находится тепляк, то-есть временный теплый гараж, построенный по подобию омшаника. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда их бригада возит лес на базу, на которой трилюется лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с ФИО7 прибыл на лесовозе «Урал» на территорию базы в 46 км от <адрес>. Там в бараке уже находились ФИО2 и ФИО6. Кроме того, в 6 км от базы находится механизированная лесоделяна, где находится еще один вагон, в котором в период с 4 на ДД.ММ.ГГГГ ночевал ФИО17. Иван в этот период к ним в барак не приходил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером сели за стол, поужинали, и выпили бутылку водки, после чего легли спать. Наутро он убыл на лесовозе «Урал» на лесоделяну, расположенную в 12 км от базы, а ФИО7 убыл на механизированную лесоделяну к ФИО17. На базе остались повар ФИО40 и ФИО6. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа все прибыли с работы в барак, расположенный на территории базы, а именно он, ФИО7 и ФИО17, а ФИО2 и ФИО6, продолжали находиться там. Повар ФИО40 всех пригласил за стол, расположенный посередине барака. Относительно входа в барак, первым справа от стола сел ФИО2, а за ним он, первым слева сел ФИО6, за ним ФИО7, а за ним ближе к телевизору сел ФИО17. За столом они стали ужинать и пить водку, которую если не ошибается, достал ФИО17. Точно чья водка сказать не может. Когда сели за стол, он обратил внимание на часы в своем телефоне. Было 22 часа 50 минут. Примерно через 1 час, в ходе распития ФИО6 стал называть ФИО7 дословно: «Коля - Оля». Такое выражение он высказал неоднократно, несмотря на то, что ему ФИО7 делал замечания. ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не реагировал на замечания Николая, продолжая высказывать обидные слова. ФИО1 не выдержав оскорблений, встал с лавочки, повернулся лицом к ФИО6, который продолжал сидеть на лавочке, за столом, и нанес Валерию два прямых удара правой рукой сжатой в кулак в область лица. После этих ударов Валерий свалился на пол, но не ударялся головой ни обо что. Через две секунды Валерий поднялся на ноги и стал шаткой походкой ходить по помещению барака вокруг стола и о чем-то себе под нос бормотать. Он заметил, что у него из носа ручьем сильно текла кровь, которую он рукой не мог остановить. ФИО7 сказал в адрес Валерия, чтобы последний ложился спать, но Валерий проигнорировал слова Николая, сел снова за стол, на то же место, где ранее сидел и стал снова называть ФИО7: «Коля - Оля». ФИО7, разозлившись встал с лавки, взял руками Валерия за плечи и вытолкал его из-за стола в сторону выхода из барака. Там ФИО7 стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес ему серию из не менее 5 прямых ударов обеими руками сжатыми в кулаки в область лица, от чего Валерий наклонился назад и упал ударившись головой об металлический обод умывальника. ФИО1 после нанесения ударов спокойно сел за стол и продолжил распивать с ними водку, а ФИО6 лежал на полу и мычал. Было такое ощущение, что он сильно перебрал водки. Допив спирное, к лежащему на полу ФИО6 подошли ФИО17 и ФИО7, которые подняли его с пола и обнаружили, что у него с затылка течет кровь. ФИО17 сбегал к автомобилю, принес аптечку, после чего перевязал бинтом ФИО6 голову. Валерий в свою очередь был в сознании, когда к нему обращались, понимал, что эти обращению были направлены к нему, но ответить ничего не мог, только мычал, как ему казалось в силу большого количества выпитого спиртного. Далее они вчетвером положили его на его кровать, расположенную по счету второй от входа в барак и сами легли спать на свои кровати. Перед тем, как лечь спать он обратил внимание на свой телефон, на котором было время 02 часа 05 минут. Наутро ДД.ММ.ГГГГ он спроснулся, посмотрел, что Валерий продолжает лежать на кровати и похрапывать. После он, ФИО17 и ФИО7 убыли из барака на работу, а вернулись лишь к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. В бараке оставались лишь ФИО2 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы прибыл мастер ООО «Электросервис» ФИО15, который спросил, что с ФИО6. Они ему сказали, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они прибыли с работы Валерий уже лежал в кровати, храпел и не вставал. Все легли спать, а на утро ДД.ММ.ГГГГ он подошел к Валерию и обнаружил, что ФИО6 мертв. Далее ФИО15 убыл в <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о произошедшем.

(т. 1 л.д. 184-188)

Свидетель ФИО2 Ю.И. на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что с сентября 2013 года он работает поваром в ООО «Электросервис». Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, примерно в 50 км от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, за ней два вагончика, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. Крайним к лесу стоит из деревянного сруба барак размером 10x6 метров, за ним находится тепляк, то-есть временный теплый гараж, построенный по подобию омшаника. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда их бригада возит лес на базу, на которой трелюется лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. Перед Новым годом все сотрудники бригады убыли с территории базы по домам отмечать праздник. Новый год он отмечал один. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов мастер ООО «Электросервис» ФИО15 на служебном автомобиле Ниссан Сафари привез на базу ФИО6 в качестве водителя автомобиля «Урал». В автомобиле также находился ФИО17 - который работает в качестве трелевщика. ФИО15 увез ФИО17 на механизированную лесоделяну, которая расположена в 6 км от основной базы, на которой он и ФИО6 остались одни. ФИО3 он отвез на лесоделяну, чтобы тот с утра ДД.ММ.ГГГГ занялся отчисткой леса. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на территорию базы на лесовозе «Урал» прибыли ФИО8 и ФИО7. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, то есть он, ФИО8, ФИО7 и ФИО6, сели за стол, поужинали, выпили бутылку водки и после чего легли спать. Наутро ФИО8 и ФИО7 убыли с территории базы на работу по перевозке леса. ФИО17 с 04 до вечера ДД.ММ.ГГГГ на основной базе также не появлялся. На базе остались только он в качестве повара и ФИО6, который по задаче ФИО15 занимался подготовкой автомобиля - лесовоза «Урал» в рейс по перевозке древесины. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа все прибыли с работы в барак, расположенный на территории базы, а именно ФИО8, ФИО7 и ФИО17. ФИО6 в свою очередь отремонтировав автомобиль, зашел в барак. Он в вечернее время, до прихода бригады, готовил ужин, а когда все собрались, всех пригласил за стол, расположенный посередине барака на ужин. Относительно входа в барак, первым справа от стола сел он, а за ним ФИО8. Первым слева сел ФИО6, за ним ФИО7, а за ним ближе к телевизору сел ФИО17. За столом они стали ужинать и пить спиртное, которое достал ФИО17. Примерно за 2 часа до того как сесть за стол он смотрел на часы на полке возле телевизора, на циферблате было 21 час. После до конца вечера он на часы не обращал внимания. Сидя за столом, примерно через 1 час как они сели ужинать, ФИО6 после выпитого спиртного опьянел и стал выражаться нецензурной брань, после чего обратил свой взгляд на ФИО7 и между нецензурной бранью говорить в адрес ФИО7: «Коля - Оля». Такое выражение он высказал неоднократно, несмотря на то, что ему ФИО7 делал замечания. ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не реагировал на замечания Николая, продолжая высказывать обидные слова. ФИО1 не выдержав оскорблений, встал с лавочки, повернулся лицом к ФИО6, который продолжал сидеть на лавочке, за столом, и нанес Валерию два прямых удара правой рукой сжатой в кулак в область лица. После этих ударов Валерий свалился на пол. Он не заметил, чтобы он ударялся о что-либо в тот момент. Через некоторое время Валерий подскочил с пола и стал шаткой походкой ходить по помещению барака вокруг стола и о чем-то себе под нос бормотать. Он видел, что у него из носа текла кровь, которой он заляпал деревянный пол в бараке. ФИО7 сказал в адрес Валерия, чтобы последний ложился спать, но Валерий проигнорировал слова Николая, сел снова за стол, на то же место, где ранее сидел и видимо от обиды за причинение ему телесных повреждений, стал снова называть ФИО7: «Коля - Оля». ФИО7, встал с лавки, взял руками Валерия за плечи и вытолкал его из-за стола в сторону выхода из барака. Там ФИО7 стоя лицом к лицу напротив ФИО6, нанес ему серию из не менее 5 прямых ударов обеими руками сжатыми в кулаки в область лица, от чего Валерий попятился назад и упал ударившись головой об металлический обод умывальника. ФИО1 после нанесения ударов спокойно сел за стол и продолжил распивать с ними спиртное, а ФИО6 лежал на полу и пытался встать, но этого у него не получалось сделать. Допив спирное, примерно через 10 минут, к лежащему на полу ФИО6 подошли ФИО17 и ФИО7, которые подняли его с пола и обнаружили, что у него с затылка течет кровь. ФИО17 вышел из барака и принес аптечку, после чего перевязал бинтом ФИО6 голову. Валерий в свою очередь был в сознании, разговаривал с ними, но понять его было не возможно - «заплетался язык». Далее они его вчетвером положили на его кровать, расположенную по счету второй от входа в барак и сами легли спать на свои кровати. Наутро ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратил внимание, что Валерий продолжает лежать на кровати и похрапывает. После ФИО8, ФИО17 и ФИО7 убыли из барака на работу. На территории базы оставался он, болея с похмелья и ФИО6, который на его глазах с кровати не вставал, как ему казалось, продолжал спать. К вечеру ДД.ММ.ГГГГ в барак прибыла рабочая бригада в тот же составе. Также вечером 06 числа приехал мастер ООО «Электросервис» ФИО15, который спросил, что с ФИО6. Они ему сказали, что с ДД.ММ.ГГГГ Валерий прохо себя чувствовал и лежа в кровати спал. Все легли спать, а на утро ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подошел к Валерию и обнаружил, что ФИО6 мертв. Далее ФИО15 убыл в <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о произошедшем. В момент нанесения телесных повреждений что ФИО6, что ФИО7 были в футболках и спортивном трико, какого цвета и характерные признаки их одежды он не помнит.

(т. 1 л.д. 189-193)

Свидетель ФИО15 суду показал, что в первых числах января 2017 года он приехал на территорию базы и зайдя в жилое помещение увидел, что ФИО2 и ФИО6 спали на кроватях, при этом ФИО8 ему пояснил, что они пьяны и потому спят. Он разбудил ФИО2 и накричал на него за употребление алкоголя на рабочем месте. Потянув за ухо лежащего ФИО6 разбудить его не смог, при этом ухо наощупь было теплым. ФИО6 храпел, и он подумал, что он крепко спит пьяный, как пояснили другие работники. О том, что именно произошло ему известно не было.

На следующее утро он попросил ФИО8 потрогать ФИО6, поскольку тот все еще не шевелился и не встал. ФИО8 сказал, что ФИО6 холодный. Убедившись в этом, он попытался узнать, что произошло, но толком никто ничего не говорил. В связи с этим он обратился в полицию. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 избил ФИО6. ФИО1 он характеризует в целом положительно.

В связи с существенными разногласиями в показаниях, данными свидетелем ФИО15 на предварительном следствии и в судебном заседании, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля ФИО15 в порядке ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, при этом из показаний следует, что в ООО «Энергосервис» он работает с 2007 года. Одна из лесозаготовительных баз ООО «Электросервис», расположена в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, примерно в 50 км от <адрес>. На указанной базе со стороны устья реки в сторону сопки находится первое строение деревянной бани, далее летняя столовая, к которой пристроен еще один вагончик без колес. В 12 километрах от указанной базы находится лесоделяна, откуда их бригада возит лес на базу, на которой грузится лес на лесовозы и отвозится на базу в <адрес>. В бригаде работали водитель ФИО8, машинист спецтехники ФИО17, водитель ФИО7. На территории постоянно находится повар ФИО40. Ранее в ООО «Энергосервис» работал ФИО6, с дислокацией <адрес>, в какой должности он не знает. За период работы, как ему известно, ФИО6 неоднократно увольняли в связи с злоупотреблением спиртными напитками и нахождении в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте. В декабре 2016 года, точную дату не помнит, ФИО6 снова пришел в ООО «Электросервис» и попросился на работу. Решением руководства, ФИО6 приняли на испытательный срок водителем грузового автомобиля на вышеуказанную базу, расположенную в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, примерно в 50 км от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов он выехал из <адрес> на территорию базы. Около 12 часов он прибыл на базу, где ФИО1 Н. и ФИО8 А. перевозили бревна на автомобилях «Урал», ФИО17 выкладывал бревна на земле, «штабелевал», а ФИО6 занимался подготовкой автомобиля для работы. ФИО2 Ю. занимался по хозяйству, готовил обед, топил баню и прочее. Никаких телесных повреждений на их лицах он в это время не видел. После чего, проконтролировав работу, около 17 часов, он выехал обратно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он выехал на территорию базы из <адрес>. Около 18 часов, прибыв на базу, расположенную в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища, он зашел в барак и увидел, что ФИО2 Ю. и ФИО6 лежат на кроватях, накрытые одеялами. Он подошел к ФИО2 Ю. и толкнул рукой его в бок, от чего ФИО2 Ю. проснулся. Он стал кричать на ФИО2 Ю. в связи с тем, что он является ответственным по кухне, а ужин еще не приготовлен. ФИО2 Ю. встал и пошел заводить станцию. Он в это время подошел к кровати, где лежал ФИО6 Он слышал как ФИО6 храпит. ФИО6 лежал под одеялом, и из под одеяла торчала, часть уха. Он подошел и взявшись пальцами за ухо, потрепал его, с целью, чтобы ФИО6 проснулся, но никак не реагировал. На ощупь ухо в этот момент было теплым. Крови он на теле ФИО6 не видел, так как было плохое освещении, так как уже смеркалось, а станция не работала, и ФИО6 был укрыт одеялом. Не разбудив ФИО6 он вышел на улицу, и спросив у ФИО8 А. что с ним, тот ответил, что ФИО6 перебрал и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Попыток разбудить ФИО6 он больше не предпринимал. После чего, он уехал с другой бригадой на лесоделяну, расположенную на расстоянии в 12-13 км от базы, расположенной в устье реки Кузнечиха на территории Бурейского водохранилища. С лесоделяны на базу он вернулся около 21 часа. В связи с тем, что было уже поздно, возвращаться в <адрес>, он решил переночевать в бараке. Зайдя в барак, около 21 часа, ФИО6 все также лежал на кровати и храпел. ФИО2 Ю., ФИО1 Н., ФИО8 А., ФИО17 находились уже в бараке. Он поужинал и тоже лег спать. Когда он пытался уснуть, ФИО6 сильно храпел, и ФИО2 Ю. пытался его разбудить, чтобы тот не храпел. Он сказал ФИО2 Ю., чтобы не трогал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 06 часов 30 минут, все стали просыпаться. ФИО6 все также неподвижно лежал на кровати. Он попросил ФИО8 А. потрогать ФИО6 ФИО8 А. подойдя к ФИО6 и потрогав его рукой, сказал, что тот холодный. После чего он сказал завести станцию, чтобы включить свет. Затем он подошел к ФИО6 и увидел окровавленное пятно на подушке ФИО6 Он стал спрашивать, у ФИО8 А., ФИО17, ФИО1 Н. и ФИО2 Ю., что здесь произошло, на что ничего внятного он не услышал. Он сказал им, чтобы они никуда не расходились и на работу не выходили, а сам поехал в <адрес>, чтобы сообщить о произошедшем. Позже ему стало известно, что ФИО6 избил ФИО1 Н. Обстоятельства смерти ФИО6 ему неизвестны.

Свидетель ФИО19 суду показала, что она проживала с ФИО6 в гражданском браке около 15 лет. ФИО6 был человек положительный, выпивал он немного, иногда, только по праздникам. Находясь в состоянии алкогольного опьянения всегда был адекватным. Обстоятельства дела ей не известны.

В связи с существенными разногласиями в показаниях, данными свидетелем ФИО19 на предварительном следствии и в судебном заседании, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля ФИО19 в порядке ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из показаний следует, что она проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До смерти, примерно с 2003 года с ней и их совместной дочерью ФИО5, проживал ее супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально она и ФИО6 брак не регистрировали. До смерти ФИО6 неофициально подрабатывал механиком на базе в <адрес>. После чего ФИО6 предложили поработать водителем грузового автомобиля на лесозаготовительной базе в ООО «Электросервис» на Бурейском водохранилище в нескольких десятках километров от <адрес>, перевозить бревна. Мне известно, что официально, в 000 «Электросервис», ФИО6 не трудоустраивался. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО6 убыл на территорию в районе водохранилища <адрес> на работу. Куда именно он поехал, ей известно не было. Со слов ФИО6, место работы находилось в тайге, в несколько десятков километров от <адрес>. За время его пребывания на работе в тайге, она с ним не созванивалась, так как там отсутствует сотовая связь. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она находилась дома. Около 09 часов, точно не помнит, к ней по месту жительства пришел, незнакомый ей мужчина, который представился работником ООО «Электросервис» и сообщил о том, что ФИО6 избили, и от полученных травм он умер. Незнакомый ей мужчина своего имени и фамилии не называл. Подробностей смерти ФИО6, неизвестный ей мужчина не рассказал. Обстоятельства смерти ФИО6 ей неизвестны. Охарактеризовать ФИО6 может как, неконфликтного, отзывчивого человека. За время совместного проживания с ФИО6, случаи его участия в конфликтах с применением физической силы ей неизвестны. В состоянии алкогольного опьянения ФИО6 вел себя адекватно, никому плохого ничего не говорил, на конфликт при ней никого не провоцировал.

(т. 1 л.д. 199-202)

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Бурейский» от ФИО4 поступило сообщение о том, что в бараке на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище, в 46 км от <адрес> обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлен круг лиц с которыми находился ФИО6 и с которыми проводились беседы по факту смерти ФИО6 и брались объяснения. Затем с данным кругом лиц были проведены повторные беседы, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ФИО1 Н.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в бараке на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище совместно с ФИО2, ФИО8, ФИО17 и ФИО6, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и ФИО6 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 Н.А. причинил последнему телесные повреждения. Затем ФИО1 на листе формата А4 написал обстоятельства совершенного им деяния. После этого ФИО1 Н.А. так же было предложено отдельно написать обстоятельства произошедшего в протоколе явки с повинной. ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения в протоколе о явке с повинной было сообщено о совершении им преступления, где он повторно письменно, кратко изложил обстоятельства совершенного им деяния. Данный протокол был зарегистрирован в дежурной части МО МВД России «Бурейский». Ни с моей стороны, ни со стороны других сотрудников полиции физическое и психологическое воздействие в отношении ФИО1 Н.А. не применялось.

(т. 1 л.д. 214-216)

Изложенное объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Н.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории базы ООО «Электросервис» в ходе ссоры с ФИО6 причинил последнему телесные повреждения. Вину полностью признаёт и раскаивается.

(том 1 л.д. 85-87).

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище в 46 км. от <адрес>, где обнаружен труп ФИО6 с телесными повреждениями.

(том 1 л.д. 26-42)

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен барак на территории базы ООО «Электросервис», расположенной на Бурейском водохранилище в 46 км. от <адрес>.

(том 2 л.д. 71-75)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 Н.А., изъяты футболка и трико, в которых он находился в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1 л.д. 110-115)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств соскоб вещества красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории базы ООО «Электросервис».

(том 2 л.д. 76-89)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств трико принадлежащее ФИО1 Н.А., образец крови из трупа ФИО6 на марлевом тампоне.

(том 2 л.д. 94-103)

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на трупе гр. ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая тупая черепно-мозговая травма: с одной ушиблено - скальпированной раной мягких тканей в задней теменной области справа на границе с затылочной областью, с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; одним кровоподтёком в левой надбровной области, с очаговым кровоизлиянием в передние отделы левой височной мышцы; одной ссадиной мягких тканей в надбровной области, справа от условно проведённой срединной линии тела; ушибом мягких тканей правой глазнично-скуловой области; кровоподтёком в левой глазнично-скуловой области; ушибом ушных раковин; закрытым переломом костей спинки носа, с одной ссадиной мягких тканей на спинке носа, одной ссадиной Па кончике и одной ссадиной на правом крыле носа, с открывшимся носовым кровотечением; обширным кровоподтёком в левой щёчной области, распространяющимся на область нижней челюсти слева и на подбородочную область; ушибом губ; острым, диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твёрдую мозговую оболочку) пространство справа и слева, со стороны свода и основания черепа, за исключением области задних черепных ямок, объёмом 150 мл, гематомоподобным со стороны свода черепа; острым, очаговыми кровоизлияниями в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство на гребни извилин лобных полюсов и на гребни извилин височных долей по базальной поверхности; очаговым ушибом коры извилин правой затылочной доли по базальной поверхности. Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягких тканях головы и под оболочками головного мозга, могло образоваться 05 января 2017 года, как от ударов (минимум десяти) твёрдыми тупыми предметами со значительной силой приложения ударов, так и от ударов о твёрдые тупые предметы. Вышеуказанное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью гр. ФИО6

(том 1 л.д. 222-236)

- показаниями эксперта ФИО21 из которых следует, что он работает судебно-медицинским экспертом ГБУЗ АО «Амурское Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес>, является врачом высшей квалификационной категории, заведующим Бурейским отделением ГБУЗ АО «Амурское Бюро судебно-медицинской экспертизы», стаж работы по специальности пятнадцать лет. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено заключение № судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе наружного исследования на теле трупа ФИО6, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: с одной ушиблено-скальпированной раной мягких тканей в задней теменной области справа на границе с затылочной областью, с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; одним кровоподтеком в левой надбровной области, с очаговым кровоизлиянием в передние отделы левой височной мышцы; одной ссадиной мягких тканей в надбровной области, справа от условно проведенной срединной линии тела; ушибом мягких тканей правой глазнично-скуловой области; кровоподтеком в левой глазнично-скуловой области; ушибом ушных раковин; закрытым переломом костей спинки носа, с одной ссадиной мягких тканей на спинке носа, одной ссадиной на кончике и одной ссадиной на правом крыле носа, с открывшимся носовым кровотечением; обширным кровоподтеком в левой щечной области, распространяющимся на область нижней челюсти слева и на подбородочную область; ушибом губ; острым, диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твердую мозговую оболочку) пространство справа и слева, со стороны свода и основания черепа, за исключением области задних черепных ямок, объемом 150 мл, гематомоподобным со стороны свода черепа; острыми, очаговыми кровоизлияниями в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство на гребни извилин лобных полюсов и на гребни извилин височных долей по базальной поверхности; очаговым ушибом коры извилин правой затылочной доли по базальной поверхности. Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягких тканях головы и под оболочками головного мозга. Вышеуказанное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью гражданина ФИО6 На заданные пояснил, что учитывая характер и форму ушиблено-скальпированной раны мягких тканей в задней теменной области справа на границе с затылочной областью, с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, а также форму краев указанной раны на теле трупа ФИО6 им не исключается возможность образования данной раны при падении потерпевшего с высоты собственного роста, с приданным телу ускорением и соударением о край металлической раковины. Учитывая то, что обнаруженная на теле трупа ФИО6 черепно-мозговая травма является комплексом телесных повреждений, то им не представляется возможным разграничить от какого именно телесного повреждения в области головы ФИО6, произошло осложнение в виде черепно-мозговой травмы повлекшей смерть потерпевшего, так как все обнаруженные телесные повреждения располагаются в области головы и каждое последующее повреждение могло утяжелять предыдущее, что в совокупности привело к образованию черепно-мозговой травмы ФИО6

(том 1 л.д. 240-244)

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (комиссионной судебно-медицинской экспертизы), следует, что на трупе гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибленной раной мягких тканей в теменно-затылочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёками в левой глазнично-скуловой области (1), левой надбровной области (1), левой щечной области (1), в области левой ушной раковины (1), с очаговым кровоизлиянием в передние отделы левой височной мышцы; ссадиной мягких тканей в правой надбровной области, кровоподтеком в правой глазнично-скуловой области; кровоподтеком в области правой ушной раковины, кровоизлиянием в правую височную мышцу, с закрытым переломом костей спинки носа, с 3-мя ссадинами в области носа; кровоизлиянием под слизистую обеих губ; с острым, диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твёрдую мозговую оболочку) пространство объёмом 150 мл, острыми очаговыми кровоизлияниями в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство полюсов лобных долей, базальных поверхностей височных долей; с очаговым ушибом правой затылочной доли, с нарушением мозгового кровообращения, вторичными кровоизлияниями в средний отдел головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти гр. ФИО6 Таким образом, между вышеуказанной закрытой тупой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти гр-на ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь. Вышеуказанная черепно-мозговая травма является прижизненным комплексом наружных и внутренних повреждений, и судебно-медицинской оценки степени тяжести вреда здоровью подлежит в совокупности всех наружных и внутренних повреждений, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 6.1.3 Медицинских критериев). Черепно-мозговая травма у гр-на ФИО6 возникла в результате не менее 9-10 ударных травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), кулаками, ногами, при ударе затылочной областью головы «о металлическую раковину, расположенную на высоте 1 м от уровня пола» как с приданным телу ускорением, так и без такового, то есть в результате совокупности травмирующих ударных воздействий, из которых выделить одно или несколько или исключить остальные, не представляется возможным, так как на окончательный объем повреждения оказали влияние все ударные травмирующие воздействия.

(том 2 л.д. 46-59)

- показаниями эксперта ФИО22 из которых следует, что ею в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя Бурейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась судебно- медицинская экспертиза трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведенной экспертизы у ФИО6 были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибленной раной мягких тканей в теменно- затылочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёками в левой глазнично-скуловой области (1), левой надбровной области (1), левой щечной области (1), в области левой ушной раковины (1), с очаговым кровоизлиянием в передние отделы левой височной мышцы; ссадиной мягких тканей в правой надбровной области, кровоподтеком в правой глазнично-скуловой области; кровоподтеком в области правой ушной раковины, кровоизлиянием в правую височную мышцу, с закрытым переломом костей спинки носа, с 3-мя ссадинами в области носа; кровоизлиянием под слизистую обеих губ; с острым, диффузным кровоизлиянием в субдуральное (под твёрдую мозговую оболочку) пространство объёмом 150 мл, острыми очаговыми кровоизлияниями в субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) пространство полюсов лобных долей, базальных поверхностей височных долей; с очаговым ушибом правой затылочной доли, с нарушением мозгового кровообращения, вторичными кровоизлияниями в средний отдел головного мозга. Указанные телесные повреждения (черепно- мозговая травма) являются прижизненным комплексом наружных и внутренних повреждений, и в совокупности всех наружных и внутренних повреждений, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью и явившиеся в совокупности причиной смерти ФИО6 Черепно-мозговая травма у гр-на ФИО6 возникла в результате не менее 9-10 ударных травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), кулаками, ногами, при ударе затылочной областью головы «о металлическую раковину, расположенную на высоте 1 м от уровня пола» как с приданным телу ускорением, так и без такового. На заданные вопросы пояснила, что смерь ФИО6 наступила в результате совокупности травмирующих ударных воздействий, из которых выделить одно или несколько или исключить остальные, не представляется возможным, так как на окончательный объем повреждения оказали влияние все ударные травмирующие воздействия.

(том 2 л.д. 63-66)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в пятнах на «трико», изъятом в ходе выемки у гр-на ФИО1 Н.А., обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр-на ФИО6

(том 2 л.д. 6-12)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на вещественном доказательстве - соскобе вещества, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр-на ФИО6

(том 2 л.д. 21-26)

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждается, что ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не было временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 Н.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое состояние ФИО1 Н.А. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

(том 2 л.д. 35-36).

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверяя наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; исходя из того, что доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 уголовно – процессуального кодекса, путем сопоставления представленных каждой стороной доказательств с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, а также оценивая каждое представленное сторонами доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт умышленного причинения ФИО1 Н.А. тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, нашел свое подтверждение в полном объеме.

В судебном заседании показаниями подсудимого ФИО1 Н.А., свидетелей ФИО17, ФИО8 А.М., ФИО2 Ю.И. данными на стадии предварительного расследования, установлено, что неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим ФИО6 возникли из-за того, что последний стал называть его оскорбительными словами «Коля-Оля».

Разозлившись на ФИО6, на почве личных неприязненных отношений, у ФИО1 Н.А. сформировался умысел на причинение ФИО6 тяжких телесных повреждений, опасных для его жизни.

С этой целью ФИО1 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в месте, установленном органами предварительного следствия, умышленно нанёс ФИО6 серию ударов кулаками правой и левой рук в жизненно важную часть тела – голову, причинив тому закрытую тупую черепно-мозговую травму, удары наносил целенаправленно, со значительной силой приложения, достаточной для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, о чем свидетельствуют имеющиеся у потерпевшего повреждения.

Удары наносил руками, сжатыми в кулаки.

Совершая данные умышленные действия, ФИО1 Н.А. осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья ФИО6, предвидел неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал причинения такого вреда, однако не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, в связи с чем, в отношении смерти потерпевшего у ФИО1 Н.А. имеется неосторожная форма вины.

Мотивом и поводом совершения данного преступления послужили личные неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим.

Давая оценку показаниям ФИО1 Н.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 10 января, 11 января и ДД.ММ.ГГГГ, и его показаниям в судебном заседании, суд признает их достоверными и правдивыми, и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм, подтверждаются другими доказательствами, и свидетельствуют об его раскаянии в содеянном.

Кроме того, данные показания в совокупности с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющие значение для оценки доказанности вины подсудимого, взаимно дополняют ине противоречат друг другу.

Оснований для признания указанных показаний недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку следственные действия проводились с участием защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя, о возможном использовании его показаний против него ФИО1 Н.А. предупреждался в установленном законом порядке, что подтверждается материалами уголовного дела. Иного сторонами не заявлено и судом самостоятельно не установлено.

Заявлений об оказании на него какого-либо давления ФИО1 Н.А. в период предварительного следствия и в судебном заседании не делал. По окончании следственных действий в присутствии защитника ФИО1 Н.А. своей подписью заверил правильность изложенных в соответствующих протоколах сведений, записанных с его слов.

Показания ФИО1 Н.А. относительно совершенного преступления подтверждаются и его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 Н.А. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении в отношении ФИО6 (том. 1 л.д. 85-87). Добровольность написания данной явки с повинной и достоверность изложенного в ней ФИО1 Н.А. подтвердил и в судебном заседании.

Кроме того, явка с повинной написана собственноручно ФИО1 Н.А., удостоверена его личной подписью и не содержит каких-либо заявлений об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции.

Исследованные судом доказательства неопровержимо подтверждают, что совокупность телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, образовались именно от противоправных и умышленных действий ФИО1 Н.А.

Показания допрошенных в ходе предварительного следствия потерпевшей и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, им разъяснялось право ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя, своих близких родственников, супруга, вышеуказанные свидетели и потерпевшая не заявляли о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, не имеют к подсудимому неприязненных отношений. Протоколы их допросов не содержат нарушений норм УПК РФ, их показания являются взаимосвязанными, взаимодополняющими, согласующимися друг с другом во всех значимых деталях. Допросы указанных лиц устанавливают одни и те же факты по делу, согласуются с показаниями других свидетелей об обстоятельствах совершения преступления и соответствуют другим доказательствам, подтверждаются иными доказательствами по делу, все они получены в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствии с нормами УПК РФ.

Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого сторонами не приведено и не заявлено, а судом не установлено.

Виновность подсудимого ФИО1 Н.А. подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6, установившей причину смерти потерпевшего и подтвердившей возможность образования смертельных телесных повреждений при обстоятельствах, установленных в ходе предварительного и судебного следствия.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Выводы экспертов не вызывают сомнения, поскольку они мотивированы, сделаны компетентными экспертами в области судебной медицины, в результате научных исследований, экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего проведение судебных экспертиз; выводы экспертов соответствуют установленным обстоятельствам, согласуются с другими исследованными в судебных заседаниях доказательствами. Сторонами обратного не доказано, доводов иного не приведено и не заявлено, а судом самостоятельно не установлено.

Подсудимый действовал из личных неприязненных отношений, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого о его конфликте с потерпевшим.

Об умысле подсудимого ФИО1 Н.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни свидетельствуют действия подсудимого выразившиеся в нанесении им потерпевшему множества ударов руками, сжатыми в кулак в область расположения жизненно важной части тела-голову, и наступившие в результате этого последствия в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, а также сила приложения ударов. Кроме того, из показаний свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО3 следует, что при нанесении ударов Разуваемым ФИО6 не оказывал ему никакого сопротивления, что принимается во внимание судом.

Между телесными повреждениями, причиненными ФИО1 Н.А., и наступлением смерти ФИО6, имеется прямая причинная связь, которая доказана в полном объеме.

Причастность третьих лиц к смерти потерпевшего ФИО6 судом исключается, поскольку из показаний подсудимого ФИО1 Н.А., свидетелей ФИО17, ФИО8 А.М., ФИО2 Ю.И., следует, что между ФИО1 Н.А. и ФИО6 возникли неприязненные отношения из-за того, что последний стал неоднократно называть его оскорбительными словами «Коля-Оля», конфликтов с ФИО6 у свидетелей никогда не было, телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего ФИО6, были причинены именно ФИО1 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений. С учетом местонахождения базы (в значительном удалении от населенных пунктов и мест скопления людей), учитывая обстоятельства дела, показаний свидетелей и всех в обстоятельств дела в своей совокупности суд проверил и отвергает причастность иных лиц к совершению указанного преступления, поскольку из совокупности исследованных доказательств следует, что нахождение в интересующее время посторонних лиц на базе исключено, а конфликт, приведший к физическому насилию имелся лишь между ФИО1 и ФИО6. Доказательств и доводов обратного сторонами не приведено и не заявлено, а судом самостоятельно не установлено.

Судом также исключается образование телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшего, только при ударе ФИО6 затылочной областью головы «о металлическую раковину», расположенную на высоте 1 м от уровня пола», поскольку данный факт исключается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно выводам которой, черепно-мозговая травма у ФИО6 возникла в результате не менее 9-10 ударных травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), кулаками, ногами. Смерть ФИО6 наступила в результате совокупности травмирующих ударных воздействий, из которых выделить одно или несколько или исключить остальные, не предоставляется возможным, так как на окончательный объем повреждения оказали влияние все удары травмирующие воздействия.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 Н.А. у суда оснований не имеется, так как из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не было временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 Н.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое состояние ФИО1 Н.А. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том 2 л.д. 35-36).

В момент инкриминируемого деяния ФИО1 Н.А. не находился и в состоянии физиологического аффекта, а также какого-либо иного эмоционального состояния, которое оказало бы существенное влияние на его сознание и деятельность.

На фоне алкогольного опьянения ФИО1 Н.А. осознанно выбрал агрессивный способ разрешения конфликта из ряда других ему доступных.

Обстоятельства, препятствовавшие правильному восприятию ФИО1 Н.А. сложившейся ситуации, отсутствовали.

Умысла ФИО1 Н.А. на причинение смерти ФИО6 в судебном заседании не установлено. Как следует из показаний допрошенных свидетелей и самого ФИО1 целью нанесения ударов было причинение тяжкого вреда здоровью а не смерти, при этом, в свою очередь, нанесение тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, который сформулирован как умышленное деяние, направленное на причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть.

Данных о фальсификации доказательств в отношении ФИО1 Н.А. материалы дела не содержат, сторонами таких доводов не заявлено и доказательств тому не представлено, а судом самостоятельно не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено и сторонами о таких нарушениях не заявлено, судом также не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В.Н. в совершении им преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ установлена и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд расценивает действия потерпевшего ФИО6 как противоправное поведение, явившееся поводом для совершения преступления, поскольку он первым начал оскорблять подсудимого оскорбительными словами, содержащими в себе женское имя, которое было обращено к мужчине - «Коля-Оля».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Н.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение ФИО1 Н.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самого подсудимого, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также показаниями свидетелей: ФИО17, ФИО8 А.М., ФИО2 Ю.И., на предварительном следствии.

С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности, наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевший ФИО6 по месту жительства характеризовался в целом удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, умышленного, особо тяжкого, направленного против жизни и здоровья человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 Н.А., суд учитывает также личность подсудимого, его возраст, наличие постоянного места жительства, конкретные обстоятельства преступления, что ФИО1 Н.А. на момент совершения рассматриваемого преступления ранее судим (по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 28 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ), совершил умышленное, особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с целью восстановления социальной справедливости, с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 Н.А. в виде лишения свободы на определенный срок с его реальным отбыванием, так как находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к ФИО1 Н.А. ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 Н.А. обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 Н.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, совершившему особо тяжкое преступление.

Вещественное доказательство – трико, принадлежащее ФИО1 Н.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области, следует уничтожить.

Вещественные доказательства – соскоб вещества красного цвета, образец крови из трупа ФИО6 на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Н.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 Н.А. исчислять с 31 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 Н.А. время содержания под стражей с 10 января 2017 года по 30 июля 2017 года.

Вещественное доказательство – трико, принадлежащее ФИО1 Н.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области, уничтожить.

Вещественные доказательства – соскоб вещества красного цвета, образец крови из трупа ФИО6 на марлевом тампоне, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области В.В. Поддубный