Приговор № 1-102/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-102/2017

<адрес>


ПРИГОВОР

ИФИО1

село Тамбовка 17 августа 2017 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Ковальчук Т.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Альянс» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов у ФИО2 находящейся на кладбище, расположенном по <адрес>, на окраине <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в значительном размере для личного потребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО2, около 20 часов того же дня, находясь в указанном ранее месте, отыскав место произрастания наркотико – содержащих растений дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, руками нарвав листья дикорастущей конопли, которые она сложила в принесенный с собой полимерный пакет, без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, ФИО2, около 21 часа того же дня, двигаясь домой по объездной дороге вокруг <адрес>, отыскала место произрастания растений наркотико – содержащей дикорастущей конопли, расположенное с правой стороны объездной дороги, на расстоянии 320 метров до <адрес><адрес>, после чего незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, руками нарвав листья дикорастущей конопли, которые она сложила в полимерный пакет, где уже находились ранее приобретенные ФИО2, листья дикорастущей конопли. Тем самым ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, общей массой 18,0 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО2, находясь на объездной дороге, на расстоянии 320 метров до <адрес><адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны, положила полимерный пакет с собранными ею листьями наркотико - содержащих растений дикорастущей конопли в правый карман шорт и направилась к себе домой – в <адрес><адрес>, <адрес>, однако <адрес><адрес>, на расстоянии 30 метров от объездной дороги в <адрес>, ФИО2 была остановлена сотрудниками полиции и полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 18,0 грамма, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неё был изъят сотрудниками полиции.

Во время проведения дознания по данному уголовному делу, ФИО2 свою вину в совершении преступления признала в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела она заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в содеянном также признала полностью и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимой в судебном заседании полностью поддержано её защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено. ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. ФИО2 совершеннолетняя, дееспособная, она понимает предъявленное ей обвинение, с которым полностью согласна. Своё ходатайство ФИО2 заявила добровольно, после консультации с защитником и ей известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в суде: протоколом допроса ФИО2 (л.д. 46 – 49), протоколом допроса ФИО6 (л.д. 61 – 64), протоколом допроса ФИО7 (л.д. 65 - 68), протоколом допроса ФИО8 (л.д. 69 – 71), протоколом допроса ФИО9 (л.д. 72 – 74), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5 – 6), заключением эксперта №-хс (л.д. 16 – 18), протоколом осмотра предметов (л.д. 21 – 25), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 26), протоколом проверки показаний ФИО2 на месте происшествия (л.д. 54 – 60).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимой, суд установил, что согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тамбовскому району ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 95). На учетах у психиатра и нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» не состоит (л.д. 90, 91,92, 93).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном согласии ФИО2 во время проведения дознания на месте происшествия воспроизвести обстоятельства совершения преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработка, считая названное наказание соразмерным содеянному. Как видно из пояснений ФИО2, в настоящее время она временно трудоустроена, находится на испытательном сроке. Учитывая стремление осужденной к исправлению, суд считает возможным при назначении наказания применить к ФИО2 правила ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса с наркотическим средством – марихуаной, массой – 18,0 г., белый бумажный конверт №, белый бумажный конверт №, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району необходимо уничтожить.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 2269, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 незамедлительно встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно – один раз в месяц являться для прохождения регистрации в указанном органе.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса с наркотическим средством – марихуаной, массой – 18,0 г., белый бумажный конверт №, белый бумажный конверт №, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек. Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.