Приговор № 1-102/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-102/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 24 ноября 2017 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Щукиной Г.Д.,

с участием:

прокурора Завитинского района Шальнева А.П.

подсудимого ФИО1,

защитника Байкова Д.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>

<***>

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой <***> грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуаны) массой <***> грамма, в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на удалении <***> метров в восточном направлении от <адрес>, и <***> метров от моста по <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», определившего, что для совершения действий по приобретению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <***> грамма в крупном размере, которое разместил в специально принесенный с собой для этой цели желтый полимерный пакет.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой <***> грамма, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», закрепившего, что для совершения действия по хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии), непосредственно сохраняя при себе без цели сбыта желтый полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) <***> грамма, в крупном размере, переместил его с участка местности, расположенного на удалении <***> метров в восточном направлении от <адрес>, и <***> метров от моста по <адрес>, к своему месту своего жительства: <адрес>, где положив желтый полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) <***> грамма в крупном размере на кухне, продолжил действия по незаконному хранению последнего до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в кухне <адрес> незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранившееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <***> грамма, было обнаружено и в период с ДД.ММ.ГГГГ изъято сотрудниками полиции, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» было признано наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) 123 грамма в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в совершенном преступлении, а также пояснил, что после окончания предварительного следствия, узнал от следователя о том, что поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, то имеет право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства. После проведённой со своим защитником консультации им добровольно до судебного разбирательства было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известно о том, что в результате удовлетворения его ходатайства, суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования каких-либо доказательств и назначить ему наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что санкция статьи, по которой квалифицированы его действия, предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, а также, что государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для продолжения рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимый ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) совершил действия по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой <***> грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, то суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого ФИО1 предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства УУМ ОМВД России по Завитинскому району как лицо ранее неоднократно судимое, состоящее на учете в УИИ по Завитинскому району Амурской области, являющееся <***>, занимающееся воспитанием несовершеннолетних детей своей сожительницы, имеющее временный заработок, по характеру спокойное, уравновешенное; начальником филиала УФСИН России по Завитинскому району, как условно осужденный, не допускающий нарушения порядка и условий отбывания наказания; к административной ответственности не привлекавшегося; не состоящего на учёте у врача психиатра, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница», но состоящее на учете у врача нарколога ГБУЗ АО «Завитинская больница», который в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается; ранее судимого, то что обстоятельств отягчающих наказание не установлено; обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, в качестве которой необходимо признать объяснение (от ДД.ММ.ГГГГ), отобранное от него до возбуждения уголовного дела (от ДД.ММ.ГГГГ) в котором он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей его сожительницы.

Суд, приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО1, в связи с отсутствием законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также отсутствием оснований для применения ст. 64 УК РФ, наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицировано его деяние, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также в связи с совершением им в период испытательного срока преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, о необходимости отмены условного наказания назначенного ему приговором Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 5 ст. 74 УК РФ) и назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и является лицом ранее не отбывавшим наказание в местах лишения свободы, суд считает, что в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимого ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, то в целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении него меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей

Учитывая, что в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство – каннабис (марихану) массой <***> грамм, чашка, два пакета, упакованные в желтый полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району Амурской области – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное ФИО1 по приговору Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание назначить ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору суда неотбытую часть наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде - трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихану) массой <***> грамм, чашку, два пакета, упакованные в желтый полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району Амурской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.Д.Щукина