Постановление № 1-52/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/19г.

62RS0019-01-2019-000387-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области 08 мая 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

помощника прокурора Рыбновского района Неклюдова Д.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Агафонова Н.П., представившего удостоверение № 290, выданное 22.01.19 г. Управлением Минюста России по Рязанской области и ордер № №, выданный 08.05.19 г. Рыбновской коллегией адвокатов в защиту ФИО1,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождение, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2018 года около 22 часов 40 минут ФИО1 совместно с ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом, находились на лавочке, расположенной на участке местности расположенном в 80 метрах в северо - западном направлении от правого переднего угла <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки.

В указанный день около 23 часов 30 минут, между ФИО1 и ФИО3 находившихся на вышеуказанном участке местности, во время распития спиртных напитков, на почве возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, испытывая личную неприязнь к Колодию А.Л., нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой и левой руки в область левого глаза, от которых Колодий А.Л. упал спиной на землю. После этого ФИО1 подошел к лежачему на земле Колодию А.Л. и в очередной раз нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой и левой руки в область груди. От указанных ударов Колодий А.Л. испытал физическую боль и продолжил лежать спиной на земле.

В тот момент, а именно 20 июля 2018 года около 23 часов 45 минут, у ФИО1, достоверно знающего, что в сумке находящейся на расстоянии не более 1 метра от лежавшего на земле Колодия А.Л. находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Колодий А.Л., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Колодию А.Л. находящихся на банковском счете № № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Колодия А.Л., при помощи вышеуказанной банковской карты.

Реализуя задуманное, в тот же день и время, ФИО1, не сообщая о своих преступных намерениях находящемуся рядом неустановленному в ходе следствия лицу, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает Колодий А.Л., и таким образом его преступные действия носят открытый характер, подошел к указанной сумке, из которой взял банковскую карту ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Колодий А.Л. и листок с указанным на нем ПИН-кодом указанной карты, которые убрал в карман одетых на нем штанов, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, открыто похитил вышеуказанную банковскую карту, после чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя умышленно, 21 июля 2018 года в период времени с 03 часов 02 минут по 03 часов 06 минут, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» установленному в <...> провел транзакцию по обналичиванию с банковского счета № № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Колодия А.Л., принадлежащих последнему денежных средств в размере 2 989 рублей.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Колодию А.Л. материальный ущерб на сумму 2 989 рублей.

23 июля 2018 года по данному факту следователем СО ОМВД России по Рыбновскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренногоч.1 ст.162 УК РФ.

23 апреля 2019 года ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

30 апреля 2019 года старший следователь СО ОМВД России по Рыбновскому району ФИО2 с согласия начальника СО ОМВД России по Рыбновскому району обратился в Рыбновский районный суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, мотивируя тем, что обвиняемый полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, впервые совершил преступление средней тяжести, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом ФИО1 против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что он возместил причиненный ущерб в полном объеме, полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии, и просит прекратить уголовное дело, назначив ему судебный штраф. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме Закона ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Агафонов Н.П. также просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, назначив ему судебный штраф.

Потерпевший Колодий А.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Рыбновского района вышеуказанное ходатайство поддержал, не возражает против прекращения данного уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УКФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущербили иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и активно способствовал расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается собственноручной заявлением потерпевшего (л.д.157); против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Причастность обвиняемого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.104-108, 136-139); протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте (л.д.109-115); показаниями потерпевшего Колодия А.Л. (л.д.58,67);протоколом предъявления лица для опознания от 08.08.2018 года (л.д. 88-92); протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018 года (л.д. 45-48); протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2018 года (л.д. 119-121);выпиской по счету по банковскому счету на имя Колодия А.Л. (л.д.71).

Таким образом, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к названному обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения настоящего ходатайства.

В этой связи, ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого, имеющую возможность получать заработок, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении обвиняемого ФИО1, до вступления постановления в законную силу надлежит оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району)

ИНН <***> КПП 621301001 р\сч <***>

Банк: Отделение Рязань г. Рязань БИК 046126001

л\сч 04591347800 в УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району)

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 11801610009120168

УИН №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>