Приговор № 1-52/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 19 февраля 2019 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Воедило А.Н.,

при секретаре Злобиной Е.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Федотовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Година А.С., представившего удостоверение № 1170, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области, и ордер № 10 от 19.02.2019 года, выданный адвокатским бюро «Партнер» АП РО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего звукооператором Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Энергетик» муниципальное образование - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года, около 13 часов 10 минут, ФИО1 находился по адресу своего проживания, в <адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство содержащее в своем составе

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, с целью личного потребления наркотического средства, дд.мм.гггг., около 13 часов 10 минут, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений <данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в указанном приложении под именем <данные изъяты><данные изъяты> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства содержащее в своем составе

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> и приложения <данные изъяты> около 14 часов 25 минут указанного дня, перечислил на счет электронной платежной системы <данные изъяты> с номером № онлайн денежные средства в сумме 1800 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство.

22 октября 2018 года, в 14 часов 28 минут, неустановленное следствием лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений <данные изъяты><данные изъяты> связалось с ФИО1 и сообщило ему адрес местонахождения тайника с наркотическим средством содержащим в своем составе

Продолжая реализовывать задуманное, 22 октября 2018 года, около 15 часов 20 минут, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, через тайник, находящийся на участке местности, вблизи ворот гаража № гаражного кооператива, расположенного на <адрес> в направлении <адрес> наркотическое средство содержащее в своем составе

22 октября 2018 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которые, находясь на <адрес><адрес> в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 24 минут, в ходе досмотра, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых в тот момент на ФИО1, обнаружили и изъяли наркотическое средство содержащее в своем составе

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №2788/фхэ от 23 ноября 2018 года: «вещество в виде порошка и комочков серо-белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой ленты серо-белого цвета - изоляционной ленты, прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое 22 октября 2018 года в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 24 минуты, на <адрес><адрес>, сотрудниками полиции, в ходе проведения досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем, в правом маленьком переднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, содержит в своем составе

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №1141/фхи от 23 октября 2018 года: «вещество в виде порошка и комочков серо-белого цвета с резким запахом, массой на момент исследования - 1,5 грамма, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой ленты серо-белого цвета - изоляционной ленты, прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое 22 октября 2018 года в ходе досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес><адрес>, содержит в своем составе

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,5 грамма составляют крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого - адвокат Годин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Рязани Федотова А.С. не возражала против рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, а потому в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» информации о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов № 17 от 17.01.2019 года ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО1 страдал, равно, как и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики в форме Синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ группы психостимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). ФИО1 является больным наркоманией, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 187-189).

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд также не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за совершенное преступление подсудимому не следует назначать максимального наказания, а также применять дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поэтому суд находит возможным, для обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с реальной изоляцией от общества, что будет, по мнению суда, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данном органе, пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 314, ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 316, ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данном органе, пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержащее в своем составе

- <данные изъяты> чек № от дд.мм.гггг. хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить у него сняв все ограничения в пользовании.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Воедило.