Приговор № 1-52/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019Скопинский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Дело № 1-52/2019 Именем Российской Федерации г. Скопин 06 мая 2019 года Судья Скопинского районного суда Рязанской области Грачев И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Скопинского района – помощника прокурора Силуянова Р.А., подсудимого ФИО2, защитника Иванова Ю.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Котуховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Подсудимый ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года (более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным) у ФИО2, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, желающего употребить психотропные вещества, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и являющееся психотропным веществом – амфетамином, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного психотропного вещества, в значительном размере, с целью последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ года (более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным), находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки <данные изъяты>, используя установленное в телефоне интернет-приложение «Whatsapp», у неустановленного лица произвел заказ вещества, содержащего в своем составе 2-фторамфетамин и являющегося психотропным веществом – амфетамином. В тот же день, в неустановленное время, ФИО2 на свой мобильный телефон марки <данные изъяты> получил сообщение от неустановленного лица с указанием номера расчетного счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за указанное психотропное вещество. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным), ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, перевел на указанный ему ранее в сообщении номер расчетного счета денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, после чего получил на свой мобильный телефон сообщение с указанием места и времени передачи ему психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО2 находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на правой обочине <адрес> автодороги <адрес> по направлению со стороны из <адрес> в сторону <адрес> проходящей в <адрес>, продолжая свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, по мотиву удовлетворения желания употребить психотропное вещество в нарушении порядка, установленного ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал у ФИО1, не осведомленного о наличии в пакете психотропных веществ, бумажный пакет с находящимся в нем зарядным устройством для мобильного телефона, в корпусе которого в свертке из полупрозрачной пленки оранжевого цвета с запаянной горловиной находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и являющееся психотропным веществом – амфетамином массой 0,59 грамма, тем самым ФИО2 незаконно приобрел психотропное вещество в значительном размере. После того, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на правой обочине <адрес> автодороги <адрес> по направлению со стороны из <адрес> в сторону <адрес> проходящей в <адрес> приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и являющееся психотропным веществом – амфетамином массой 0,59 грамма, в значительном размере, содержащееся в свертке из полупрозрачной пленки оранжевого цвета с запаянной горловиной, расположенном в корпусе зарядного устройство мобильного телефона, он умышленно, с целью незаконного хранения в нарушении запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанном месте в указанное время, взял в руки бумажный пакет, в котором находилось данное психотропное вещество, и стал, таким образом, его незаконно хранить без цели сбыта, в значительном размере, с целью последующего личного потребления. Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, была пресечена сотрудниками МО МВД России «<адрес>», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 43 минут до 23 часов 11 минут в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при нем, в помещении кафе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на <адрес> автодороги <адрес> обнаружили и изъяли в бумажном пакете зарядное устройство мобильного телефона с находящимся внутри свертком из полупрозрачной пленки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и являющееся психотропным веществом – амфетамином общей массой 0,59 грамма. При этом ФИО2 осознавал, что его действия по незаконному хранению указанного психотропного вещества противоречат законодательству Российской Федерации и желал совершить эти действия. Изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и является психотропным веществом – амфетамином согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года № 718), является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 вступившим в законную силу с 01 января 2013 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 2-фторамфетамин и является психотропным веществом – амфетамином общей массой 0,59 грамма, является значительным размером. Свою вину подсудимый ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд считает, что активное способствование раскрытию преступления является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В судебном заседании суд обсуждал вопрос об отсрочки отбывания наказания больным наркоманией. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, согласно материалам уголовного дела он не состоит на учете у врача нарколога. Согласно заявления, ФИО2 отказывается от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико – социальной реабилитации, так как не считает себя зависимым от наркотиков. При таких обстоятельствах, суд не может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию) не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 163-164) Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Указанные выше обстоятельства принимаемые судом позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательства: психотропное вещество - передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, мобильный телефон передать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, бумажный конверт, фрагмент корпуса зарядного устройства уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц. Вещественное доказательства: психотропное вещество - передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, мобильный телефон передать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, бумажный конверт, фрагмент корпуса зарядного устройства уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |