Приговор № 1-11/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1-11/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 12 февраля 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретарях Громовой Д.А., Величко Е.М.

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И., ФИО2

защитника: адвоката Орлова А.И., представившего удостоверение № от 05.07.2013 и ордер № от 19.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.11.2008 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 01 октября 2007 года и Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 апреля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей (освобожден 14.09.2012 по отбытии срока);

- 20.05.2013 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 (четырем) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 11.11.2008, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в размере 3497,10 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 17.02.2017 по отбытии срока, остаток задолженности по уголовному штрафу составляет 2840,11 рублей);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 августа 2017 года, в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 19 минут ФИО3, умышленно, незаконно без цели сбыта, находясь в районе д. № по <адрес> в г. Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения, из проема между бетонными блоками, ограждающими тротуар, в районе вышеуказанного дома, незаконно приобрел вещество массой 0,5199 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), фуранилфентанил, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 03 августа 2017 года в 19 часов 30 минут возле дома № по <адрес> в городе Мурманске.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее судим, привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре, не работает, на учёте в качестве безработного в ГОБУ «Центр занятости населения г. Мурманска» не состоит. По месту жительства характеризуется как лицо, допускающее нарушения ограничений установленных при административном надзоре, поддерживающее общение с лицами ранее судимыми.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 28 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области, в период отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 11 ноября 2008 года зарекомендовал себя удовлетворительно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2013 года также зарекомендовал себя удовлетворительно, допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания.

<данные изъяты>

По данным медицинского освидетельствования № от 12 декабря 2017 года <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание вины и раскаяние с содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования добровольно представил информацию о способе и целях приобретения наркотического средства, а также дал полные и подробные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО3 ранее судим, в том числе за преступление аналогичной направленности, настоящее преступление совершил в условиях рецидива и в период административного надзора, спустя непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО3 после постановления в отношении него приговора 20 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Мурманска, дополнительное наказание в виде штрафа по которому не отбыто, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединяя полностью неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому наказание подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, оставляет ФИО3 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2013 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2840,11 рублей (две тысячи восемьсот сорок рублей одиннадцать копеек).

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 12 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей с 01 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- документы из уголовного дела № - считать возвращенным свидетелю ФИО1

Судьба вещественного доказательства: вещества с остаточной массой 0,438 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилколеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), фуранилфентанил, хранящегося в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области по квитанции № от 22.08.2017 должна быть разрешена в рамках другого уголовного дела - №, к которому оно приобщено (Т.1 л.д. 127-128, 129-130, 131).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: