Постановление № 1-57/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Л.В., при секретаре Шарониной Е.Р., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть ***** <звание> ФИО1, следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника - адвоката Притчина С.С., потерпевшего Б.М.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части *****

старшего матроса

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно в том, что 08 октября 2017 года находясь в городе <данные изъяты> около 02 часов 22 минут в общественном месте - в помещении банкетного зала отеля “<данные изъяты>” расположенного по адресу: улица <данные изъяты>, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанёс Б.М.С. удар кулаком в лицо причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

31 октября 2017 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ с ходатайством следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Мурманскому гарнизону ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство согласовано с руководителем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону.

В судебном заседании следователь военного следственного отдела ФИО2, подозреваемый ФИО3 и его защитник Притчин С.С., а так же помощник военного прокурора - войсковая часть ***** ФИО1 и потерпевший Б.М.С. поддержали заявленное ходатайство и просили суд удовлетворить его. При этом потерпевший сообщил суду, что ФИО3 принял достаточные меры к заглаживанию причиненного ему вреда путем принесения своих извинений.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные материалы, установлено, что сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения данного уголовного дела или уголовного преследования не имеется. Кроме того, все вышеуказанные в законе условия соблюдены: ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, при этом загладил причинённый потерпевшему Б.М.С. вред от данного преступления. В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

Назначая судебный штраф, в силу ст.104.5 УК РФ, необходимо учитывать, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Так же размер судебного штрафа ФИО3 суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, размера его денежного довольствия, имущественного положении подозреваемого, с учетом которого устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Вещественное доказательство по делу - оптический диск содержащий видеозаписи от 18.10.2017 с камер наблюдения отеля “<данные изъяты>” в соответствии с п.5 ст.81 УПК РФ остаётся при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исходя из положений статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу связанные с оказанием юридической помощи подозреваемому ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4840 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 115, 132, 212 и 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ - в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ,прекратить и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок ФИО3 для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

По вступлению в законную силу постановления, вещественное доказательство по делу - оптический диск содержащий видеозаписи от 18.10.2017 с камер наблюдения отеля “<данные изъяты>”, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, за оказание юридической помощи ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4840 рублей - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Вишневский