Приговор № 1-113/2018 1-9/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1- 9/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 29 января 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>, Ленхобоева В.П., представившего удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, ФИО2 АК. находились в <данные изъяты>», где ФИО2 предложил ФИО1 осуществить совместную поездку к месту произрастания дикорастущей конопли в местности «<данные изъяты>», расположенному <адрес>, в целях совместного незаконного приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного употребления, на что ФИО1 согласился и тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО2

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой полимерный пакет, для сбора в него наркотического средства – марихуаны, 12 сентября 2018 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО8, приехали на <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья и общественной нравственности, и наступления общественно опасных последствий, прошли к месту произрастания дикорастущей конопли и действуя совместно и согласованно, ФИО1 держа в руках полимерный пакет, стал включенным фонарем освещать места дикорастущей конопли, в то время как ФИО2, на освещенных ФИО1 участках местности, руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), и сложил их в имеющиеся в руках ФИО1 полимерный пакет, то есть приобрели без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 202,5 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2012 года № 681, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотического средства. Действия ФИО1, ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12 сентября 2018 года около 23 часов 20 минут они были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято 13 сентября 2018 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 50 минут.

ФИО1, ФИО2 виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали полностью, в содеянном раскаиваются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявили добровольно и после консультации с адвокатами.

Защитники Жамсаранов А.Г., Ленхобоев В.П. заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО3, ФИО2 и с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д. 123), <данные изъяты> со стороны правоохранительных органов, по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 129-132).

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 135), <данные изъяты>, со стороны правоохранительных органов, по месту жительства, с <данные изъяты>», по месту прежней работы «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 141-143).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что после совершения преступления ФИО1, ФИО2 подробно изложили обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также у ФИО1 состояние здоровья, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований дающих право для назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, количества приобретенного наркотического средства, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, наличия иных положительно характеризующих ФИО1, ФИО2 данных, то, что ФИО1, ФИО2 на момент совершения преступления не судимы, после возбуждения в отношении них уголовного дела к уголовной ответственности не привлекались, наркотические средства не употребляют, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить им категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1, ФИО2 с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 202,5 грамм; шесть бумажных конвертов со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся согласно квитанции № в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного наказания.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, каждому.

Обязать ФИО1, ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Изменить ФИО1, ФИО2 категорию преступления с тяжкой на среднюю.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 202,5 грамм; шесть бумажных конвертов со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся согласно квитанции № в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1, ФИО2 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ситко Т.И.