Приговор № 1-15/2020 1-76/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020




Дело №

УИД 16RS0№-47


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Туймазинский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;

3) ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ между 09.00 и 10.00 часами, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес> гостях, из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, расположенного в зале вышеуказанного дома, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, являющегося инвалидом первой группы (по зрению), денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) руб., причинив владельцу значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между 16.00 и 17.00 часами, более точное время не установлено, находясь в палате № хирургического отделения ГАУЗ «Уруссинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт.Уруссу, <адрес>, где в тот момент ФИО1 проходил стационарное лечение, из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, оставленного без присмотра больным Потерпевший №2, в кармане пиджака под подушкой, тайно похитил денежные средства на сумму 2900 (две тысячи девятьсот) руб.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого в вину деяния признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в порядке особого производства не возражают.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Суд убедился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду – по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сотрудничал с органами следствия, давая правдивые и полные показания, участвуя в следственных действиях, направленных на закрепление его вины.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания, с применением положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает, что ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия образуют рецидив преступлений.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется принципом соразмерности назначенного наказания содеянному, исходит из неотвратимости наказания, полагает, что указанный вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного, целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, личность виновного свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по части 1 статьи 158 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: картонная упаковка из-под лекарственного препарата «Нурофен» и блистер с двумя таблетками по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись ФИО10

Копия верна.

Судья

<адрес> ЧФИО9

ФИО9

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-47)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ