Приговор № 1-220/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0020-01-2019-001131-86 ДЕЛО №1-220/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 06 июня 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области. Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им.Д.П.Баранова Шульга Е.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ракитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд, Подсудимая ФИО1, около 17 часов 00 минут 26.02.2019, находясь на участке местности, расположенном в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, обнаружила на земле принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SONY ST 26» IMEI 1:№, стоимостью 3 000 рублей, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с изображением символики чемпионата мира по футболу, не представляющей материальной ценности, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, обратила данный мобильный телефон марки «SONY ST 26» IMEI 1:№, находящийся в чехле-книжке черного цвета, с изображением символики чемпионата мира по футболу, в свою пользу, то есть тайно похитила вышеуказанное имущество, завладев которым, с места совершения преступления скрылась. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 38 минут 26.02.2019, находясь по адресу: <адрес>, установив, что в похищенном ею мобильном телефоне установлена SIM-карта с абонентским номером «№», к которому подключен SMS-сервис «мобильный банк», посредством которого осуществляется доступ к банковскому счету Потерпевший №1 №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем набора и отправления SMS-команд, тайно похитила находящиеся на данном банковском счете денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, осуществив безналичный перевод вышеуказанной суммы на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2, неосведомленной о преступном умысле последней, тем самым ФИО1, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего, не возражавшего в представленном заявлении рассмотреть уголовное дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснение л.д.13); активное способствование раскрытию и расследования преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с ее участием л.д.14-16), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимой ФИО1 характеризующейся посредственно, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, ее искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; а также учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 условное осуждение, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. СУДЬЯ - Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |