Приговор № 1-227/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018




Дело №1-227/18 (СО МО МВД России «Шатурский» №11801460044000439)___________


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 17 сентября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом в магазине «Монро», проживающей по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, несудимой,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, работающей сотрудником склада ООО «Купишуз», проживающей по адресу: <адрес>, судимой 13.06.2017 Егорьевским городским судом Московской области – п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО4 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь в <адрес>В по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».

С этой целью, в соответствии с ранее распределенными ролями, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут пришла в вышеуказанный магазин, взяла продуктовую тележку, с которой прошла в торговый зал и набрала в нее продукты питания и средства личной гигиены для ФИО3 на общую сумму 5 933 рубля 36 копеек. Затем подошла с набранным товаром к кассе №, за которой работала ФИО3, и выложила товар на кассовую ленту.

ФИО3, действуя в сговоре с ФИО4, в 18 часов 20 минут пробила по кассе часть товара на сумму 2140 рублей 76 копеек, который ФИО4 оплатила, а остальной товар, а именно: две зубные щетки «Колгейт», стоимостью 170 рублей 83 копейки за одну штуку, две упаковки сыра «Радонежский», стоимостью 101 рубль 82 копейки за одну упаковку, банку «Персики консервированные», стоимостью 55 рублей 93 копейки, две пачки твороженного продукта «Домашний рассыпчатый», стоимостью 64 рубля 73 копейки за одну, куриное филе на подложке «Петелино», стоимостью 199 рублей 73 копейки за 1 кг, на сумму 339 рубля 54 копейки, три пачки крабовых палочек «Виши», стоимостью 31 рубль 51 копейка за одну, пачку сыра «Виола с бужениной», стоимостью 39 рублей 60 копеек, две пары носков мужских, стоимостью 21 рубль 45 копеек за пару, пачку сыра «Либендорф Голландский», стоимостью 56 рублей 25 копеек, пачку фарша из индейки «Индилай по-домашнему», весом 450 грамм, стоимостью 87 рублей 31 копейка, пачку кетчупа «Слобода томатный», стоимостью 21 рубль 96 копеек, спрей масло для тела «Гарньер» стоимостью 217 рублей 58 копеек, два тюбика зубной пасты «Рокс кофе и табак», стоимостью 170 рублей 83 копейки за один, упаковку томатов «Черри», стоимостью 50 рублей, томаты весом 500 грамм, стоимостью 113 рублей 64 копейки за 1 кг, конфеты «Золотой Степ», весом 500 г, стоимостью 130 рублей 69 копеек за 1 кг, конфеты «Жаклин» весом 500 г, стоимостью 149 рублей 22 копейки за 1 кг, пачку сливок «Домик в деревне», объемом 480 л, стоимостью 91 рубль 43 копейки, банку варенья «Ратибор малина», весом 400 г, стоимостью 55 рублей 16 копеек, упаковку сыра «Сваля», весом 200 г, стоимостью 110 рублей 03 копейки, сырок глазированный «Светлогорье» со сгущенным молоком, стоимостью 19 рублей, сырок глазированный «Светлогорье» с карамелью, стоимостью 19 рублей, три штуки твороженного продукта «Данисимо», стоимостью 25 рублей 37 копеек за одну, три пирожных «Ферерро киндер», стоимостью 14 рублей 43 копейки за одно, пачку сливочного масла «Экомилк», стоимостью 81 рубль 25 копеек, два йогурта питьевого «Чудо йогурт персик/абрикос», стоимостью 25 рублей 81 копейка за один, упаковку котлет «Сливочные Петелинка», стоимостью 114 рублей 58 копеек, напиток «Несквик», стоимостью 66 рублей 40 копеек, конфету «Натс», стоимостью 24 рубля 24 копейки, упаковку грибов «Шампиньоны», стоимостью 107 рублей 27 копеек, банку кофе «Якобс растворимое», стоимостью 99 рублей 59 копеек, шоколадный батончик «Корни», стоимостью 14 рублей 48 копеек, конфеты «Конти», весом 500 г, стоимостью 119 рублей 61 копейка за 1 кг, огурцы весом 500 г, стоимостью за 1 кг 120 рублей, восемь пачек корма для кошек «Вискас», стоимостью за 1 пачку 13 рублей 98 копеек, три пачки корма для кошек «Феликс», стоимостью 15 рублей 56 копеек, упаковку нарезки рыбы соленой «Кета», весом 100 г, стоимостью 55 рублей 63 копейки, гель мужской для душа «Нивея», стоимостью 107 рублей 59 копеек, конфеты «Твикс», весом 500 г, стоимостью за 1 кг 196 рублей 67 копеек, крем взбитый «Альпен», стоимостью 60 рублей 46 копеек, а всего похитили на общую сумму 3792 рубля 60 копеек, при этом ФИО3, не пробивая по кассе, отложила в лоток кассы.

ФИО4 во исполнение единого преступного умысла, сложив похищенное в пакеты, не представляющие материальной ценности, скрылась из вышеуказанного магазина, отнеся похищенное домой к ФИО3

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО3 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину обеих подсудимых доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, положительно характеризующихся, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Отягчающих обстоятельств у обеих подсудимых не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, на основании п. И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а у ФИО3 также и наличие на иждивении малолетней дочери на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным подвергнуть обеих подсудимых наказанию в виде штрафа, исходя из их материального и семейного положения, при этом ФИО4 размер штрафа должен быть выше, поскольку она имеет непогашенную судимость, совершила преступление в период испытательного срока. Поскольку у Малиной имеется ряд смягчающих обстоятельств, при этом отсутствуют отягчающие, суд считает возможным сохранить ей условное наказание по приговору Егорьевского суда от 13.06.2017.

Оснований для применения к обеим подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО4 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое каждой назначить наказание в виде штрафа, ФИО3 в размере по 6000 (шесть тысяч) рублей, а ФИО4 – 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить подсудимым, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств (для уплаты штрафа):

- получатель УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), ИНН -<***>, КПП – 504901001, БИК - 044525000, ОКТМО - 46786000, Л/С <***>, КБК 18811621010016000140.

Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО, счет №40101810845250010102. УИН - 18800000819316459283.

В назначении платежа указать: КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденной.

Меру пресечения в отношении обеих подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – копию чека, ДВД-диск, скриншот чека, хранить в уголовном деле.

Наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 июня 2017 года в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ