Приговор № 1-227/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи Измайлова ФИО11

с участием государственного обвинителя – заместителя <данные изъяты> прокурора Зякина ФИО15

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника ФИО2 ФИО13 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Болдыревой ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, состоящего на воинском учете в <адрес> РВК, не работающего, судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и возложением дополнительных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание исполняется с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности размером 1х1 м, расположенном в лесополосе в 10 м от проселочной дороги, ведущей к территории в/ч № (КПП №, в 100 м от главного въезда в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, в 300 м от въезда в ДСК «<данные изъяты>» <адрес>, находящемся за пределами полигона и не относящемся к военной части №, так как находится за расстоянии 35 м от края забора, огораживающего территорию в/ч №, выполненного из деревянных столбов, обтянутых колючей проволокой, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем присвоения найденного 10 патронов калибра 7,62х54, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются военными патронами калибра 7,62 образца 1908 г. (7,62х54 мм), которые используются в военном оружии: винтовке ФИО3 обр. 1891-1930 гг., винтовке ФИО4 (СВД), карабине образца 1938-1944 г.р., пулемете ПК ПКМ, а также другом оружии, изготовленным под данный патрон, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы. После чего, имея умысел на незаконное ношение и хранение боеприпасов, положил их в левый внутренний карман надетых на нем джинс, незаконно перенес их до места своего проживания по адресу: <адрес>, после чего переложил их в правый боковой карман принадлежащего ему рюкзака из тканого материала черного цвета, где незаконно хранил и носил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, удовлетворительно характеризуется по месту жительства органами домоуправления и внутренних дел, однако злоупотребляет алкогольными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», совершил длящееся преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение испытательного срока, установленного судом в порядке ст. 73 УК РФ, что свидетельствует о не желании ФИО1 извлечь должные выводы из предыдущего привлечения к уголовной ответственности и стать на путь исправления; возраст и состояние здоровья подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание, обстоятельства уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд при назначении подсудимому наказания не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не носят какого-либо исключительного характера и не оказывают принципиального влияния на общественную опасность содеянного.

С учетом сведений о личности ФИО1, суд находит, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь реальном исполнении наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время подлежит осуждению за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому ФИО1 не отбыто, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Принимая во внимание, что при решении судом вопроса об отмене ФИО1 условного осуждения судом было постановлено направить осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также принимая во внимание сведения о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения вида исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения наказания и достижения целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 ФИО18 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО19 по настоящему уголовному делу избрать – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО20 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого ФИО1 ФИО21 наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – десять стреляных гильз от патронов калибра 7,62х54 мм, хранящиеся в камере хранения боеприпасов УМВД России <адрес> (л. д. 94) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда с подачей жалобы через <данные изъяты> суд <данные изъяты> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО22 Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ