Приговор № 1-13/2019 1-293/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Дурымановой А.П., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> <адрес> ФИО2, потерпевшей ФИО., подсудимой ФИО3, защитника–адвоката <данные изъяты>» <адрес> Новиковой Ж.С., представившей удостоверение №, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Киселевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО3 находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где под прилавком кассы обнаружила банковскую карту <данные изъяты> с возможностью бесконтактной оплаты товара по лицевому счету №, открытому на имя ФИО (далее карта ФИО), на котором имелись денежные средства, принадлежащие последней. В указанные день и время у ФИО3, находящейся в помещении вышеуказанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета №, используя найденную карту ФИО. При этом похищенными денежными средствами ФИО3 решила распорядиться по своему усмотрению, а именно расплатиться несколько раз в разных магазинах. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя <данные изъяты> умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО. № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО. к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО. № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО. с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО. № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуту ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО. с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО с лицевого счета последней №, приложила находящуюся у нее карту ФИО к терминалу на кассе магазина для оплаты товара. В результате данной операции с лицевого счета ФИО. № были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После совершенных покупок ФИО3 вышеуказанную банковскую карту выкинула в мусорный бак, расположенный возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 совершила <данные изъяты> хищение денежных средств ФИО. с банковского счета на общую сумму <данные изъяты> копеек, причинив последней материальный ущербна вышеназванную сумму. Обвиняемая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и на предварительном следствии обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как она осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведенных консультаций с защитником. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой ФИО3 – адвокат Новикова Ж.С. поддерживает ходатайство своей подзащитной. Потерпевшая ФИО а также государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО3 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным обвинением, её ходатайство, согласованное с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя и мнение потерпевшей ФИО не возражавших против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как вина ФИО3 в совершении преступления подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспаривается. Суд признает подсудимую ФИО3 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, согласно которым <данные изъяты> (л.д. 141), на учете <данные изъяты> ФИО3 не состоит (л.д. 140). Данный вывод суда основан также на данных о личности подсудимой, её поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО3 совершила умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, посягающее на собственность. ФИО3 ранее не судима (л.д. 142-143), впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в совершенном преступлении, в содеянном искренне раскаялась, принесла извинения потерпевшей, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 140,141), разведена (л.д. 136), имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 137), по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о её противоправных действиях, в полицию не поступало (л.д. 146), по месту работы управляющей магазином <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 148), добровольно и в полном объеме возместила материальный ущерб причиненный преступлением (л.д. 216). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Наличие материальных трудностей у подсудимой, связанных с наличием у неё на иждивении несовершеннолетнего сына, которого она воспитывает одна и на содержание которого не получает алиментов, а также связанных с проживанием в арендованной квартире, вопреки доводам защиты, не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), поскольку подсудимая инвалидом не является, работает и получает заработную плату. Кроме того, защитой не представлено доказательств того, что алименты на содержание ребёнка не выплачиваются и в настоящее время, а также, что ФИО3 с сыном не могут проживать по месту её регистрации. Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ею сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы (ч.2 ст. 61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО3 положения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального лишения свободы и изоляции от общества, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Учитывая характер содеянного, в целях контроля за поведением условно-осужденной, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО3 испытательный срок и возложить на неё обязанности, которые будут способствовать её исправлению. Судьба вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 1 раз в два месяца. Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Дурыманова А.П. Копия верна Судья Дурыманова А.П. Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дурыманова Алла Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |