Приговор № 1-404/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-404/2017

1-404/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха 24 августа 2017г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения <адрес>; Место жительства и (или) регистрации зарегистрирован и проживает: <адрес>, с.Торчино, <адрес>, гражданин РФ, Образование высшее; не женат, иждивенцев не имеет; не работает ; военнообязанный; не судим;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В не установленную дознанием время, но не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 10,14 г при себе, а также в других не установленных дознанием местах, вплоть до 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, ФИО2 у <адрес> мкр. Дзержинского <адрес>, был задержан сотрудником ОНК МУ МВД России «Балашихинское», который в вышеуказанную дату на месте задержания, в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 25 минут провел в присутствии понятых личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом боковом наружном кармане штанов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 10,14 г.

Таким образом, изъятое у ФИО5 наркотическое средство из растения конопля -гашиш, массой 10,14 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере №) рублей в доход бюджета РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашиш, количеством наркотического средства, после проведенной экспертизы, 10,04 г, содержащееся в свертке из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>