Постановление № 1-47/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело № 1-47/2020

32RS0027-01-2020-000332-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дерковой А.А.,

с участием:

прокурора Мироненко К.А.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2019 года в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении «Даниловский бар», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Г. мобильный телефон марки «Honor 7А», стоимостью 6 999 рублей, с защитным стеклом, двумя сим-картами и чехлом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылся, причинив Г. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При производстве расследования указанные действий ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Г. поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления и о раскаянии в содеянном, при этом, полностью согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда в полном объеме.

Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, при этом, от потерпевшего Г. имеется заявление о примирении с обвиняемым, который согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу о возможности освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и о прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

После вступления постановления в законную силу, судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- товарный чек и коробку от мобильного телефона марки «Honor 7А», переданные на хранение потерпевшему Г., - возвратить по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Колесников