Приговор № 1-63/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000307-21

19 июля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Суворова С.А., при секретаре судебного заседания – Дмитриевой С.С., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника Подобреева С.В., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, -

установил:

Линенко, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения такой службы, желая отдохнуть от исполнения её обязанностей и провести время по собственному усмотрению, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № в 8 часов 30 минут 9 января 2019 года, проводя время по собственному усмотрению, проживая в съёмных жилых помещениях в различных районах г. Уссурийска.

Около 16 часов 17 мая 2019 года Линенко был задержан сотрудником правоохранительных органов, чем его незаконное нахождение вне воинской части, продолжительностью свыше одного месяца, было прекращено.

Подсудимый Линенко полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и дал показания, соответствующие тому, как это изложено в описательной части приговора, при этом пояснил, что намерений вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, так как желал её проходить, но в другой воинской части в г. Уссурийске, при этом, в период уклонения, он работал в различных местах в качестве разнорабочего и проживал в съёмных жилых помещениях в различных районах г. Уссурийска, а по истечению срока контракта о прохождении военной службы, то есть в июне 2019 года он планировал прибыть в часть за расчётом.

Виновность Линенко в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из копии контракта усматривается, что 24 июня 2016 года с Линенко был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности показали, что Линенко не явился на службу в войсковую часть № к установленному регламентом служебного времени 8 часам 30 минутам 9 января 2019 года, при этом в ходе организованных поисков его место нахождения установлено не было.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 следует, что им был выявлен факт неприбытия Линенко без уважительных причин на службу к 8 часам 30 минутам 9 января 2019 года в войсковую часть №, при этом, организованные поиски военнослужащего результатов не дали.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО5 следует, что работая по розыскному делу, им около 16 часов 17 мая 2019 года был задержан находящийся в розыске Линенко и доставлен в правоохранительные органы.

По заключению военно-врачебной комиссии Линенко здоров и годен к военной службе.

Совокупность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, суд находит достаточной для признания Линенко виновным в совершении преступления.

Поскольку Линенко в период с 9 января до 17 мая 2019 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Линенко ранее к уголовной ответственности не привлекался, командованием по службе характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Линенко преступления, его фактические обстоятельства, данных о его личности, а также длительность периода незаконного отсутствия подсудимого на службе, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учётом изложенного, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, цель и мотив совершения подсудимым деяния, суд, разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, приходит к выводу, что фактические обстоятельства его совершения Линенко не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Время содержания Линенко под стражей, в качестве задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, в период с 18 по 20 мая 2019 года, подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной защитнику по назначению за оказание юридической помощи Линенко в судебном заседании, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осуждённому исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО7 следовать в колонию-поселение самостоятельно.

В срок отбывания ФИО7 наказания зачесть время его содержания под стражей, в качестве задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, в период с 18 по 20 мая 2019 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО7 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику по назначению за оказание им юридической помощи в судебном разбирательстве в размере 4050 (четырёх тысяч пятидесяти) рублей, - взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья