Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-609/2020 М-609/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-808/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 14 июля 2020 года

резолютивная часть объявлена 14.07.2020

мотивированное решение составлено 17.07.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-808/2020 по иску Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :


Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277 185 руб. 54 коп.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 349 115 руб. 46 коп.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 9 463 руб. 01 коп.

Свои требования истец обосновывает следующим:

Между ПАО "ВТБ 24" и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,1 % годовых.

Банком свои обязательства по договору были выполнены, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 185 руб. 54 коп., из которых: 243 949 руб. 80 коп. задолженность по основному долгу; 30 246 руб. 87 коп. задолженность по плановым процентам; 2 988 руб. 87 коп. задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ВТБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 312 315 руб. 47 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Банком свои обязательства по договору были выполнены, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 349 115 руб. 46 коп., из которых: 312 315 руб. 47 коп. задолженность по основному долгу; 34 191 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам; 2 173 руб. 83 коп. задолженность по пени по процентам; 434 руб. 19 коп. задолженность по пени по основному долгу.

В настоящее время Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" является правопреемником кредиторов по вышеуказанным договорам.

Представитель истца ПАО "Банк ВТБ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 62 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ФИО1 перед ПАО "Банк ВТБ" по вышеуказанным обстоятельствам и в размере, определенном истцом, который ответчиком оспорен не был и не доверять которому у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277 185 руб. 54 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 349 115 руб. 46 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 463 руб. 01 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ВТБ":

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277 185 руб. 54 коп., из которых: 243 949 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 30 246 руб. 87 коп.- задолженность по плановым процентам, 2 988 руб. 87 коп.- задолженность по пени;

- задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 349 115 руб. 46 коп. из которых: 312 315 руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, 34 191 руб. 97 коп.- задолженность по плановым процентам, 2 173 руб., 83 коп.- задолженность по пени по процентам, 434 руб. 19 коп. - задолженность по пени по основному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 463 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ