Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-808/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФХ «О страховых пенсиях».

В мае 2019 года истец получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ за № комиссии ГУ УПФ № в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Истец с отказом не согласен, поскольку считает, что имеет специальный стаж, дающий ему право для назначения досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, истец просит с учетом уточнения исковых требований признать отказ ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периодов работы в ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика», незаконным.

Обязать ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды работы в должности заготовщика химических растворов и красок печатного цеха Ситцепечатной фабрики Глуховского хлопчатобумажного комбината и ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание интересы истца на основании доверенности представляла ФИО3, которая полностью поддержала исковые требования с учетом уточнения требований, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ России № по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседание иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ГУ-УПФ России № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФХ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО5 отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Глуховский текстиль» и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика» не были включены в специальный стаж, поскольку истцом не предоставлена справка, уточняющая льготный характер работы в указанные периоды.

Кроме того, в указанные периоды работы ФИО5 имел совмещение профессии с 01.09.1989г. по 31.12.1989г., с 01.01.1990г. по 30.04.1990г., с 01.08.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 был принят на работу на ситцепечатную фабрику рекламистом 4 разряда печатного цеха.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен заготовщиком химических растворов и красок 3 разряда печатного цеха.

ДД.ММ.ГГГГ. уволен с переводом в ЗАО «ОСПФ».

ДД.ММ.ГГГГ. принят с переводом заготовщиком химических растворов и красок 4 разряда печатного цеха.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Профессия «заготовщики химических растворов и красок» прямо предусмотрена разделом ХХ «Легкая промышленность», код льготной профессии 2210200а-12068 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Требования о занятости полный рабочий день впервые было установлено постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее действующее законодательство не предусматривало требований о наличии полной занятости в течение рабочего дня, в связи с чем, требования ответчика о полной занятости за период работы, имевшей место в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ, являются неправомерными.

На основании изложенного, учитывая, что период работы истца в должности заготовщика химических растворов и красок печатного цеха Ситцепечатной фабрики Глуховского хлопчатобумажного комбината и ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается имеющейся трудовой книжкой, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периодов работы в ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика».

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды работы в должности заготовщика химических растворов и красок печатного цеха Ситцепечатной фабрики Глуховского хлопчатобумажного комбината и ЗАО «Отделочная ситцепечатная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: