Решение № 2-2828/2025 2-2828/2025~М-2417/2025 М-2417/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2828/2025

УИД 93RS0008-01-2025-003465-97

№ 2-2828/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся ее отцом, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родство подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома, площадью 75,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Кроме нее, имеется наследник первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном наследодателя и ее родным братом, которому должно принадлежать 1/2 доля наследственного имущества.

После смерти они с ответчиком фактически приняли наследство, владеют, по необходимости делают ремонт жилого дома, земельный участок используют для использования жилого дома, ухаживают за ним, производят скос травы и уборку территории.

Наследник первой очереди не возражает против принятия ею 1/2 доли указанного наследства, однако регистрация права собственности невозможна без принятия соответствующего решения суда.

В установленный законом срок к нотариусу она обратиться не смогла, так как на момент смерти наследодателя на территории Донецкой Народной Республики проходили боевые столкновения и г. Мариуполь находился под контролем сил Украины.

С целью сохранения наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, они попросили присматривать за имуществом брата наследодателя ФИО4 и его супругу ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>.

В 2023 году после освобождения Мариуполя она приехала в жилой дом за документами и с целью получения наследства.

Однако, в связи с тем, что на том момент отсутствовали механизмы принятия наследства и регистрации наследственного имущества не предоставилось возможности.

Учитывая изложенное, и то что до настоящего времени она принимает меры по сохранению, владению и распоряжению наследственным имуществом как своим собственным, считает, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок.

Остальные 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 в праве собственности на земельный участок принадлежит ответчику ФИО2.

Признание права собственности ей необходимо для регистрации и постановки на учет объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимого имущества.

На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 наследником, принявшей наследство; признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону в виде 1/2 доли жилого дома, площадью 75,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, общей площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрация Орджоникидзевского района г. Мариуполя на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем в соответствии с требованиями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области, ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество Мариупольского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, и земельный участок, площадью 0,1000 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенного по адресу: <адрес> на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного на основании решения Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Согласно техническом паспорту, изготовленного Мариупольским бюро технической инвентаризации, от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, имеет общую площадь 75,4 кв.м, жилую площадь 59,9 кв.м.

Истец является по отношению к умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным гор. Загс г. Якутск ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также супруга ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО3 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дети умершего с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО3, не обращались, хотя по материалам дела нотариусом были извещены об открытии наследственного дела.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование доводов пропуска срока для подачи заявления о принятия наследства истец указывает, что в установленный законом срок она не смогла обратиться в нотариальные органы за принятием наследства из-за политической ситуации в г.Мариуполе, на момент смерти наследодателя на территории Донецкой Народной Республики проходили боевые столкновения и г. Мариуполь находился под контролем сил Украины. С целью сохранения наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, она попросила присматривать за имуществом брата наследодателя ФИО4 и его супругу ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>. В 2023 году после освобождения Мариуполя она приехала в жилой дом за документами и с целью получения наследства. Однако, в связи с тем, что на том момент отсутствовали механизмы принятия наследства и регистрации наследственного имущества не предоставилось возможности.

Учитывая изложенное, и то что до настоящего времени она принимает меры по сохранению, владению и распоряжению наследственным имуществом как своим собственным, считает, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок.

У суда не имеется оснований не доверять истцу ФИО1 о том, что она не могла своевременно оформить наследственные права после смерти отца, поскольку г. Мариуполь находился под контролем Украины и приехать возможности не было, равно как и нет оснований сомневаться в том, что истец ФИО1 фактически приняла с указанного времени наследство, несет бремя его содержания.

Учитывая вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1 по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО3

Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие спора о праве от других наследников первой очереди, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1, следует восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, площадью 0,1000 га, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка, площадью 0,1000 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025 года