Приговор № 1-29/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2017 года г. Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркотиной Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Глаголева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО5 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с сентября 2016 года до 15 октября 2016 года, ФИО5 находился на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, проходящей по территории <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего у ФИО5, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при дальнейшем ее высушивании и измельчении её можно употреблять путём курения и получать при этом одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере и частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, в период с сентября 2016 года до 15 октября 2016 года, ФИО5, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, с целью их хранения, перевозки для личного употребления путем курения без цели сбыта, подошел к обнаруженным им ранее растениям конопли и руками сорвал их. Сорванные листья и растения конопля ФИО5 в тот же день, в период с сентября 2016 года до 15 октября 2016 года, принес в дом по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, последующее хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, и частей растений, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, высушил сорванные им листья и растения конопли, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм и части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> грамм. Таким образом, в период с сентября 2016 года до 15 октября 2016 года, ФИО5 незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм и части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышает установленный крупный размер 100 грамм для наркотического средства каннабис (марихуана) и установленный крупный размер 100 грамм частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis). Приобретенные без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм и части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой <данные изъяты> грамм, ФИО5 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, на чердаке и в кладовой комнате дома, в котором временно проживал, по адресу: <адрес>, совершая тем самым их незаконное хранение без цели сбыта. В период времени с 22 часов 00 минут 22 октября 2016 года до 03 часов 45 минут 23 октября 2016 года, ФИО5, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконные хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм и частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой <данные изъяты> грамм, без цели сбыта, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3, достоверно не осведомленными о его преступных действиях (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ), прибыл к домовладению, расположенному в <адрес>, в котором он временно проживал до 15 октября 2016 года. Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм и частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой <данные изъяты> грамм с целью личного употребления путём курения, ФИО5, находясь в доме, в котором ранее проживал, расположенном в <адрес>, в тот же период времени, с 22 часов 00 минут 22 октября 2016 года до 03 часов 45 минут 23 октября 2016 года, упаковал хранившиеся в указанном доме наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм и части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой <данные изъяты> грамм в два свертка из полимерной пленки, для удобства их перевозки и дальнейшего хранения без цели сбыта. После чего, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, в тот же период времени с 22 часов 00 минут 22 октября 2016 года до 03 часов 45 минут 23 октября 2016 года, ФИО5 на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением достоверно не осведомленного о его преступных действиях ФИО1 совместно также с не осведомленными о совершении им преступления ФИО2 и ФИО3, удерживая в руках два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями растений рода конопля, продолжил их незаконно хранить и перевозить, направился по месту своего проживания в <адрес>, совершая, таким образом, незаконную перевозку вышеуказанных наркотических средств. Незаконные хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм и частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в крупном размере массой <данные изъяты> грамм без цели сбыта, ФИО5 осуществлял в период с сентября 2016 года до 05 часов 06 минут 23 октября 2016 года. А в эту ночь, 23 октября 2016 года примерно в 03 часа 45 минут, находившимся при исполнении служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО4, выполнявшим функции по обеспечению безопасности дорожного движения, на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, проходящей в <адрес>, при выяснении обстоятельств остановки автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля был обнаружен сверток из полимерной пленки. 23 октября 2016 года в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на обочине автодороги <данные изъяты> проходящей по территории <адрес>, в период времени с 05 часов 06 минут до 06 часов 07 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: с коврика переднего пассажирского сидения сверток из полимерной пленки с растительной массой; с заднего пассажирского сидения сверток из полимерной пленки с растительной массой. Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительная масса, изъятая 23 октября 2016 года с коврика переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Растительная масса, изъятая 23 октября 2016 года с заднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамм. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамм. Марихуана внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1). утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578). Каннабис (марихуана) массой 179 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации», превышает установленный крупный размер данного вида наркотического средства, составляющий 100 грамм. Части растений конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство -тетрагидроканнабинол массой 166 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает установленный крупный размер 100 грамм для частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis). В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Глаголев В.С. Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд, в соответствии с ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его поведение во время и после совершения преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования по делу ФИО5 сообщил следствию информацию, имеющую значение для дела и неизвестную органу следствия, а именно, указал участок местности, где увидел и в последствии сорвал наркотическое средство и место в домовладении, где осуществлял их хранение. (<данные изъяты>1). Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО5, за совершенное преступление, также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>), а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, который <данные изъяты> Давая оценку вышеуказанному заключению экспертов, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно–процессуального законодательства РФ, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела усматривается, что во время совершения преступления ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимый свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное. Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО5 наказания за совершенное преступление с применением cт.64 УК РФ или ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей. Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду подсудимым и его защитником не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ч.2 ст.81 УК РФ, не имеется. В связи с тем, что ФИО5 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вынесения приговора – с 14 марта 2017 года. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи. Председательствующий судья Л.М.Исаева Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2017 года приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 14.03.2017 года в отношении ФИО5 изменен, исключено из приговора осуждение ФИО5 по признаку "незаконная перевозка наркотических средств "; ФИО5 снижено наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |