Приговор № 1-29/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гоша С.Н., представившего удостоверение № от 12.12.2006 г. и ордер № от 29.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> работающей директором МКОУ «Ханинская СОШ», <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом комитета по образованию Администрации Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена директором Ханинской средней школы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации МО Суворовский район Тульской области № от 30 октября 2002 года «О переименовании муниципальных образовательных учреждений», Ханинская средняя школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение «Ханинская средняя общеобразовательная школа».

Постановлением главы администрации МО Суворовский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании муниципальных образовательных учреждений», муниципальное общеобразовательное учреждение «Ханинская средняя общеобразовательная школа» переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ханинская средняя общеобразовательная школа».

Постановлением главы администрации МО Суворовский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа образовательных учреждений», муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ханинская средняя общеобразовательная школа» переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ханинская средняя общеобразовательная школа», при этом ФИО1 после переименования учреждения, продолжала исполнять обязанности его директора.

Согласно уставу муниципального общеобразовательного учреждения «Ханинская средняя общеобразовательная школа», утвержденного председателем комитета по образованию администрации МО Суворовский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, уставу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ханинская средняя общеобразовательная школа», утвержденного приказом первого заместителя главы администрации МО <адрес> – начальника управления образования, культуры, молодежи и спорта от 23.11.2011 № и уставу муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ханинская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Ханинская СОШ»), утвержденного распоряжением главы администрации МО Суворовский район от 23.12.2015 №-р, непосредственное руководство данным образовательным учреждением осуществляет директор, который наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом.

В соответствии с установленными полномочиями, директор МКОУ «Ханинская СОШ» распоряжается в установленном порядке имуществом МКОУ «Ханинская СОШ»; осуществляет финансово-хозяйственную деятельность; организует и контролирует работу административно-управленческого аппарата; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, дает указания, обязательные для всех работников; осуществляет подбор, прием и расстановку кадров; утверждает структуру и штатное расписание, распределяет должностные обязанности, утверждает должностные инструкции, локальные акты.

В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Суворовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах выборов депутатов Собрания депутатов муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района по Ханинскому 2-му многомандатному избирательному округу №» ФИО1 зарегистрирована депутатом Собрания депутатов муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района Тульской области.

Приказом директора МОУ «Ханинская СОШ» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность техника-электрика с ДД.ММ.ГГГГ.

В период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, причитавшихся к выплате ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, преследуя корыстную цель извлечения для себя материальной выгоды, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного и противоправного хищения денежных средств, причитавшихся к выплате ФИО2, и желая их наступления, в июне 2013 года, используя свое служебное положение, выразившееся в том, что ее указания, обязательны для исполнения всеми сотрудниками, сложившиеся доверительные отношения с ФИО2, в следствие того, что она являлась его руководителем, злоупотребляя доверием, находясь в неустановленном следствием месте, по телефону сообщила ФИО2, что он может исполнять свои трудовые обязанности без непосредственного выхода на рабочее место, а в случае возникновения ситуации, требующей его присутствия, она сообщит ему о необходимости выйти и выполнить работу, при этом отдавать заработанные ФИО2 денежные средства последнему не собиралась.

Также ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на совершение хищения путем обмана с использованием служебного положения, находясь в неустановленном следствием месте, по телефону сообщила ФИО2 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей учреждение оштрафовано, и денежные средства, причитавшиеся ему к выплате, были направлены ею на оплату штрафа, а также сообщила ФИО2, что ввиду отсутствия финансирования МКОУ «Ханинская СОШ», нет возможности выплачивать ему заработную плату. Однако денежные средства ФИО2 начислялись ежемесячно и подлежали выплате последнему, но ФИО1 забирала данные денежные средства под видом передачи их ФИО2, при этом последнему их, за выполненную работу, не отдавала, тем самым ФИО1 обманула и злоупотребила доверием ФИО2 Последний, не осведомленный о преступных действиях ФИО1, по указанию своего руководителя – ФИО1, перестал приходить на работу, при этом не прекратил исполнение своих трудовых обязанностей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 до 17 часов, являясь директором МКОУ «Ханинская СОШ», то есть должностным лицом, находясь в помещении школы, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель извлечения для себя материальной выгоды путем безвозмездного завладения денежными средствами, причитавшимися к выплате ФИО2, желая распорядиться ими по своему усмотрению, с использованием своего служебного положения – директора МКОУ «Ханинская СОШ», в полномочия которого входит осуществление финансово-хозяйственной деятельности, указания которого обязательны для исполнения всеми сотрудниками МКОУ «Ханинская СОШ», злоупотребляя доверием главного бухгалтера МКОУ «Ханинская СОШ» Свидетель №2, вследствие того что она являлась ее руководителем, используя свое служебное положение, выразившееся в том, что ее указания, обязательны для исполнения всеми сотрудниками, под предлогом передачи денежных средств ФИО2, дала указание Свидетель №2 ежемесячно вносить не соответствующие действительности сведения в платежные ведомости о личном получении денежных средств ФИО2 и сразу же передавать ей причитавшиеся ФИО2 к выплате денежные средства. Свидетель №2, введенная в заблуждение ФИО1 вследствие сложившихся доверительных с ней отношений, не осведомленная о преступных действиях ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 до 17 часов, находясь в помещении школы, расположенном по адресу: <адрес>, внесла в платежные ведомости: платежную ведомость без номера за июнь 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за июль 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за август 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за сентябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за октябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за ноябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за январь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость № за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за март 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за май 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за июнь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за июль 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за август 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за август 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость за сентябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость № за октябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за ноябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за декабрь 2014 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за январь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость № за февраль 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за март 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за май 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за июнь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за июль 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за август 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за сентябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за ноябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., платежную ведомость без номера за декабрь 2015 года в сумме <данные изъяты> р., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сведения о личном получении денежных средств ФИО2, после чего передала деньги ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 до 17 часов, находясь в помещении школы, расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно, злоупотребляя доверием Свидетель №2, под предлогом передачи денежных средств ФИО2 забирала у последней денежные средства, начисленные к выдаче ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, совершив, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хищение чужого имущества - денежных средств ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В результате незаконных действий ФИО1, ФИО2 причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Гоша С.Н.

Государственный обвинитель Комиссарова О.А. и потерпевший ФИО2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 на учете <данные изъяты>. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные объяснения, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновной и ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 установлена <данные изъяты>, является почетным гражданином Суворовского района, награждена значком «Отличник народного просвещения» и медалью «Трудовая доблесть» 3-й степени, награждена почетным знаком «Ветеран Тульской области», награждена Благодарственным письмом Тульской областной Думы, является депутатом Собрания депутатов муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района первого созыва по Ханинскому 2-му многомандатному избирательному округу №, по месту работы и жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой ФИО1, состояния ее здоровья, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, суд находит возможным исправление подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимой, членов ее семьи и возможности получения ею заработка и иного дохода, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении нее мера процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты><данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 09 июня 2017 года