Приговор № 1-184/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-184/18 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С. С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А. Подсудимого ФИО1 Защитника- адвоката Носовой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, не судимого. В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ Установил 26 мая 2018 года в вечернее время, в квартире по адресу <...>, где проживает Потерпевший , после совместного употребления спиртных напитков, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший не наблюдает за его действиями, умышленно, целью кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба, подошел к шкафу, достал барсетку, из которой тайно похитил 20.000 рублей. С похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны. Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым ФИО1 согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. ФИО1 является вменяемым. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности: ФИО1 не судим, характеризуется по месту регистрации не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает- признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние стало причиной совершения преступления, усугубило негативные последствия содеянного. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает содеянное, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и назначает наказание без лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества. Каких либо существенных и исключительных оснований, позволяющих применить при назначении наказания, правила ст. 73 или ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший в сумм 20.000 рублей удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ и взыскать с лица, причинившего вред-ФИО1 в полном размере. Вещественных доказательств нет. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший 20.000 рублей. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток, с учетом правил ст. 317 УПК РФ, с момента провозглашения приговора. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующая – п/п - Ошмарина Л.Г. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ошмарина Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |