Постановление № 1-206/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и

уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора ФИО4,

обвиняемого – ФИО1

защитников – адвоката КА «Мой Адвокат» ФИО5, представившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатский кабинет ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее, работающего ООО «Рандеву», охранником, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении брата ФИО6(инвалида 1 группы), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> ФИО1, находясь у второго подъезда <адрес> в <адрес>, получил по предварительной договоренности от неустановленного в ходе дознания лица, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, наркотическое средство в количестве не менее 0,28 г и 0,76 г (общий вес 1,04г.), которое согласно заключению жеперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., «является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в высушенном виде составила 0,28г. и 0,76г.» (общая масса 1,04г.), что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 а 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером. Таким образом, ФИО7, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, путем покупки. После чего, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, хранил приобретенное им наркотическое средство по месту жительства в <адрес> в <адрес>, и неустановленную его часть употребил. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства, а именно: смешанный им табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 1,09 г. положил в носок, надетый на его правую ногу, и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном виде составила - 0,76 г. ФИО1 положил в боковой карман находящейся при нем сумки, где умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, осознавая, что совершает противоправные действия хранил вышеуказанное наркотическое средство (общим весом - 1,85 г), до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, в районе <адрес> но <адрес> в <адрес>, и изъятия его в ходе личного досмотра в кабинете № здания УНК УМД России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. «Растительная масса в бумажном свертке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,28 <адрес> масса табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 1,09 <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,76 г. На поверхности газетного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, выявлены следы каннабинола, каннабидиола и наркотического средства тетрагидроканнабинола, характерные для конопли и ее производных. На смывах с рук гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола характерного для конопли и ее производных. На контрольных смывах следов наркотических средств не выявлено. На срезах ногтевых пластин гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола характерного для конопли и ее производных», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания, защитник ФИО8 выступил с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что обвиняемый раскаялся в совершенном преступлении, не намерен вновь повторять подобное, ранее не судим.

В ходе судебного заседания, защитник ФИО5 поддержал заявленное ходатайство и дополнил, что его подзащитный активно способствовал раскрытию преступления, что, по мнению защиты, свидетельствует об осознании обвиняемым содеянного и о том, что он встал на путь исправления.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, обосновав его доводами, изложенными адвокатами. Кроме того, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в чем глубоко раскаивается. Свою ошибку осознал и добровольно отказался от употребления наркотических средств.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как, по ее мнению, деятельное раскаяние состоялось.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимого, выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 ранее не судим, характеризуется в целом положительно, имеет место жительства и работы. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил свое глубокое раскаяние в совершенном преступлении. Наркотическое средство, находившееся у ФИО1, изъято из незаконного оборота.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 раскаялся в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестал представлять общественную опасность.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положений ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.28, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. растительная масса в бумажном свертке, табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ. в высушенном виде составила 1,09 г. находящуюся в бумажном свертке, полимерный пакетик, фрагмент нити, фрагмент прозрачной полимерной пленки, емкость из фольги в котором находится вещество, которое является маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ. в высушенном виде составила 0,76г.; газетный сверток со следами вещества темно - зеленого цвета и единичными частицами растительной массы, являющейся следами каниабинола, каннабидиола и наркотическим средством тетрагидроканнабинола, характерные для конопли и ее производных; ватный диск со смывами с рук гр. ФИО1; ватный диск с контрольным смывом; срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. у гр. ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

2. рапорт на проведение административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о предоставлении материалов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.; справки по результатам проведения ОРМ «Наблюдение»; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. -хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через суд вынесший настоящее постановление.

Судья А.А.Кириллов

Копия верна

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов Аркадий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ