Приговор № 1-206/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-206/2017 Именем Российской Федерации п. Ванино 07 декабря 2017 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бурлина Н.Н., представившей удостоверение № 158 и ордер № 0059781 от 26.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 01.10.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 мин, ФИО1, находясь в лесном массиве, на участке местности, расположенном на расстоянии 1570 метров на юго-запад от дома № 10 по ул. Лесной п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края в месте с координатами 50 градусов 05 минут 06,7 секунды Северной широты, 139 градусов 06 минут 23,6 секунды Восточной долготы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления собрал обнаруженные им два дикорастущих растения <данные изъяты>. 01.10.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, <данные изъяты> части собранных им двух растений <данные изъяты> полученный экстракт до образования смолообразного вещества темно-зеленого цвета, <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил смесь содержащую в своем составе измельченные части растения <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> Общее количество смеси в высушенном виде составило 0,96 г. Данное количество, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данной категорий наркотических средств. Незаконно изготовленное наркотическое средство - смесь <данные изъяты> масса которой в высушенном виде составила 0,96 г, ФИО1 упаковал в бумажный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в кармане своей куртки, находящейся в коридоре квартиры <адрес> до 25.10.2017, когда оно было обнаружено и в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие наркотических средств в ходе осмотра места происшествия, не является их добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание нет. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается. Вещественные доказательства по делу: табачная масса упакованную в бумажный сверток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД на транспорте - следует уничтожить. Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить. Вещественные доказательства по делу: табачная масса упакованную в бумажный сверток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД на транспорте - уничтожить. Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>) ИНН <***> КПП 272201001, Р/с <***>, БИК 040813001 Отделение Хабаровск г. Хабаровск КБК 18811621010016000140 ОКТМО 08612000. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гожа М.А. Копия верна Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |