Приговор № 1-93/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-93/2019 именем Российской Федерации г. Волоколамск 26 июня 2019 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ при секретаре судебного заседания Юдине А.А. с участием: государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П. подсудимой ФИО12 защитника Павлова А.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимой ФИО13 защитника Герасимовой С.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ФИО12 и ФИО13 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО12 и ФИО13, имея намерения обрести доход от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркозависимым лицам вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) на территории Волоколамского района Московской области, распределив между собой преступные роли. В преступную роль ФИО12, согласно предварительному распределению ролей в преступном сговоре с ФИО13, входило: приобретение у неустановленного следствием лица наркотического средства, в целях его последующего сбыта, незаконное хранение приобретенного наркотического средства, расфасовка наркотического средства на условные дозы и помещение его в удобную для сбыта упаковку, заключение посредством сотовой связи, предварительной договоренности о сбыте наркотического средства наркозависимым лицам, личное осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передача наркотического средства ФИО13 в целях его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и получение от последней денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства, которые предназначались как для личного распоряжения, так и для приобретения очередной партии наркотического средства. В преступную роль ФИО13, согласно предварительному распределению ролей в преступном сговоре с ФИО12, входило: получение от ФИО12 расфасованного на условные дозы наркотического средства, непосредственно осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам посредством продажи, а так же передача денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства ФИО12 За совершение указанных действий, ФИО13, получала от ФИО12 часть сбываемого наркотического средства. Так, ФИО12, реализуя единый с ФИО13 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), согласно отведенной ФИО12 преступной роли, не позднее 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, приобрела у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин)», массой не менее 0,48 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО12 перевезла в квартиру по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где предварительно расфасовав не менее чем в один сверток из бумаги, незаконно хранила, обеспечивая его сохранность. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 11 минут, ФИО12 используя принадлежащий ей мобильный телефон, договорилась с гражданином под псевдонимом «ФИО18» о продаже последнему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) за денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, передала вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в один сверток из бумаги ФИО13, с целью его последующего незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «ФИО18». В период времени с 20 часов 11 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь возле дома № по <адрес>, выполняя свою роль в совместном с ФИО12 преступном сговоре, незаконно сбыла посредством продажи гражданину под псевдонимом «ФИО18», ранее ей переданное ФИО12 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой 0,48 грамма (Согласно справки об исследовании № – 490 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и получила от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. После этого, ФИО13, продолжая совместную с ФИО12 преступную деятельность, согласно предварительному распределению ролей, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № дома № по пер. <адрес>, передала ФИО12 денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей, полученные от продажи наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, гражданину под псевдонимом «ФИО18». Гражданин под псевдонимом «ФИО18» действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. Героин (диацетилморфин) внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ). На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,48 грамма, не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру наркотического средства. Подсудимые ФИО12 и ФИО13 в совершении инкриминируемого им деяния виновными себя признали полностью, в содеянном раскаиваются. Несмотря на полное признание подсудимыми ФИО12 и ФИО13 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, вина ФИО12 и ФИО13 так же полностью подтверждается показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО10, явками с повинной полученной от ФИО12 и ФИО13 и подтвержденной показаниями подозреваемых и обвиняемых ФИО12 и ФИО13, допрошенных в присутствии защитников, документами составленными в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12 и ФИО13, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании, заключениями эксперта, и другими материалами уголовного дела. Подсудимая ФИО12 допрошенная в судебном заседании показала, что она в настоящее время она временно проживает у ФИО13 по адресу: <адрес>. Наркотические средства она употребляет на протяжении последних шести месяцев, которые она приобретала у неизвестного молодого человека по имени «Гарик» путем тайников – закладок. Связывалась она с «Гариком» по своему телефону. У нее в телефонной книге «Гарик» записан под именем «Гарик». Наркотические средства она приобретала у «Гарика» для личного употребления. Так как она нигде не работает, то часть наркотического средства она продает периодически наркозависимым лицам по одной тысяче рублей за один чек с наркотическим средством. В счет оплаты за проживание, она периодически отдавала часть наркотического средства ФИО13. ФИО23 периодически оказывала ей содействие в сбыте наркотического средства, а именно, после того, как ей звонили наркозависимые лица, она просила О.О. вынести последним сверток с наркотическим средством и забрать у них за наркотик денежные средства. При этом О.О. могла часть наркотического средства отсыпать себе за то, что передавала его. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у ФИО13 вместе с ФИО11. Примерно в 12 часов дня она созвонилась с «Гариком» и сообщила, что желает приобрести наркотическое средство – героин. «Гарик» сообщил, что необходимо перевести ему (Гарику) на Киви - кошелёк денежную сумму в размере 9000 рублей за 10 грамм героина. При этом «Гарик» сообщил, что наркотическое средство будет находиться в «тайнике – закладке» в районе <адрес>, но конкретное место скажет после того, как она переведет ему денежные средства. На такси она доехала до ТЦ «Центр Города» г. Волоколамска, где в салоне сотовой связи «Связной» перевела на киви – кошелек, номер которого указан у нее в телефоне в СМС – сообщениях от «Гарика», денежную сумму в размере 9000 рублей. После этого она поехала на такси в сторону д. <адрес>. По пути ей позвонил «Гарик» и сообщил, что тайник – закладка с наркотическим средством будет находиться на обочине дороги при повороте на <адрес> под дорожным знаком. Приехав по указанному адресу, она нашла тайник – закладку с наркотическим средством и приехала обратно домой. Там в комнате она расфасовала наркотическое средство на разовые дозы для удобства употребления и продажи. В течение всего дня ей периодически звонили наркозависимые лица и просили продать им наркотическое средство. Наркотическое средство продавала и она, и О.О. по ее просьбе. О том, что она вместе с ФИО13 занимаются сбытом наркотического средства, ФИО11 не знал. Если наркозависимые лица не могли дозвониться до нее по какой- либо причине, то звонили на мобильный номер телефона О.О., и последняя брала у нее сверток с наркотическим средством и продавала, а денежные средства от продажи отдавала ей. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО13 вышли на улицу, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых, с разрешения собственника квартиры – ФИО1, сотрудники полиции провели осмотр <адрес>. В результате осмотра квартиры, в комнате, где она проживала с ФИО11, сотрудники полиции обнаружили денежные средства, которые она получила от продажи наркотических средств. Две купюры достоинством по 500 рублей каждая, которые ранее выдавались для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у нее и ФИО13, сотрудники полиции изъяли. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимая ФИО13 допрошенная в судебном заседании показала, что она наркотическое средство – «героин» она употребляла с лета 2018 года. Употребляла с периодичностью 0,5 грамма в сутки. Она страдает зависимостью от наркотических средств, считает себя больной наркоманией и, по своему мнению, нуждается в лечении. Летом 2018 года она познакомилась с жительницей г.Волоколамска ФИО15. ФИО15 также являлась потребителем наркотического средства – «героин». Периодически, от своих наркозависимых знакомых она получала информацию о том, что ФИО15 причастна к сбыту наркотического средства – «героин» на территории г.Волоколамска. В период с осени 2018 года она сама неоднократно приобретала наркотическое средство «героин» у ФИО15 по цене 1000 рублей за один «чек». 12 января к ней в квартиру пришла ФИО15 и сожитель последней по имени ФИО11. ФИО15 попросила ее разрешения на проживание совместно с сожителем в ее квартире, так как на тот момент времени у них (ФИО15 и сожителя) не было постоянного места жительства. Взамен ФИО15 пообещала покупать для нее продукты и давать ей наркотическое средство – «героин». Она согласилась с предложением Н.Р. и с этого момента последняя совместно со своим сожителем стали жить в ее квартире в маленькой комнате. Первую неделю своего проживания у нее в квартире ФИО15 не осуществляла сбыт наркотического средства, а приобретала для личного употребления. С 20 – х чисел января 2019 года ФИО15 стала лично осуществлять продажу «героина» наркозависимым лицам. В этот период времени она тоже периодически приобретала у ФИО15 наркотическое средство. В начале марта 2019 года ФИО15 предложила ей оказывать помощь в осуществлении сбыта наркотического средства, пообещав за это предоставлять ей наркотическое средство для личного употребления. Она согласилась на предложение ФИО15 и с этого периода времени (начало марта 2019 года) стала помогать ФИО15 сбыте наркотического средства. ФИО15 приобретала наркотическое средство путем тайников – закладок (где именно и какой массы, она не знает, так как ездила ФИО15 без нее и ей ничего не сообщала), после чего привозила приобретенный наркотик в ее квартиру, где в комнате, где она (ФИО15) проживала, расфасовывала его на «чеки». Договаривалась о сбыте Н.Р. лично, посредством мобильного телефона. Сбыт наркотического средства осуществляла Н.Р. как лично, так и при ее участии, передав ей наркотическое средство и указав, кому его надо отдать. По указанию Н.Р. она встречалась с покупателем, передавала «героин» и забирала денежные средства за наркотик. Денежные средства она передавала Н.Р.. Н.Р. использовала мобильные телефоны с номерами № и №. Сожитель Н.Р. ФИО11 пользовался телефонным номером №. За период осуществления данной деятельности она передавала наркотическое средство как знакомым ей лицам, так и ранее ей не знакомым. Из знакомых ей лиц может назвать наркозависимых лиц с прозвищами «Факей», «Бахон», «Мамон». ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, Н.Р. ездила для приобретения наркотического средства, как ей стало известно в район <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ она также по указанию ФИО15 два раза выносила наркотические средства «Факею» и «Бахону». Договаривались о приобретении наркотика они («Факей» и «Бахон») с Н.Р.. Денежные средства за проданный наркотик она передала ФИО15 Денежные средства Н.Р. хранила у себя в комнате. ДД.ММ.ГГГГ когда, около 11 часов, когда она и ФИО15 выходили из дома, их задержали сотрудники полиции, которые пояснили им, что она и ФИО15 подозреваются в сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Прибывшим следователем полиции был произведен осмотр места происшествия – квартиры, в которой проживали она и ФИО15 Для производства осмотра были приглашены две женщины в качестве понятых, а также собственник квартиры – ее отец ФИО1. В присутствии всех вышеуказанных лиц, а также в присутствии нее и ФИО15 квартира была осмотрена. В ходе осмотра сотрудником полиции в комнате, где проживала ФИО15, были обнаружены две денежные купюры, достоинством по 500 рублей. Сотрудник полиции, в присутствии понятых сравнил номера изъятых 500 рублевых купюр с ксерокопиями купюр, использовавшихся в «Проверочной закупке» ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что номера купюр совпадают. Также в комнате ФИО15 сотрудник полиции изъял почтовый конверт с оторванной частью и мобильный телефон, принадлежащий ФИО15 коридоре квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон сожителя ФИО15 – ФИО11. По факту проведения осмотра квартиры следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны. После этого сотрудником полиции – женщиной были проведены ее личный досмотр, а также личный досмотр ФИО15 ходе проведения личных досмотров ее и Мурашовой Н. веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. У нее и у ФИО16 были изъяты находившиеся при них мобильные телефоны, которые также были упакованы. После проведения вышеуказанных действий сотрудники полиции доставили ее и ФИО15 в отдел полиции для дачи объяснений. Вину в совместном с ФИО15 сбыте наркотического средства она признает полностью и искренне раскаивается. Свидетель ФИО3 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на <адрес> вместе со своим знакомым ФИО17. Здесь к ним обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он и Николай согласились. Сотрудник пояснил им, что планируется проведение проверочной закупки наркотических средств в <адрес> у местной жительницы по имени Н.Р., которая, по оперативной информации, причастна к хранению и распространению наркотического средства «героин» на территории г.Волоколамска и <адрес>. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что в качестве «закупщика» наркотического средства будет выступать знакомый Н.Р. – молодой человек под псевдонимом «ФИО18» (личные данные "закупщика" сотрудники полиции не раскрывали из соображений безопасности, по просьбе самого "закупщика"). Встреча с "П-вым" сотрудниками полиции была запланирована рядом у <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к дому № по <адрес>, где, встретились с молодым человеком, который представился как «ФИО18». «ФИО18» пояснил ему и второму понятому, что сам выразил желание изобличить преступную деятельность знакомой ему («Петрову») жительницы г.Волоколамска по имени Н.Р., которая занимается сбытом наркотического средства – «героин» и приобрести у последней наркотическое средство, о чем «ФИО18» написал заявление сотрудникам полиции. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и «Петрову» правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, им были разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем им будет необходимо удостоверить факт производства данного оперативно – розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. Около 17 часов, в присутствии него и второго понятого, около <адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр – на под псевдонимом «ФИО18», с целью подтверждения факта отсутствия у него («Петрова») денежных средств, а также веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ. В ходе проведения личного досмотра «Петрова» было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у гр – на под псевдонимом «ФИО18» не имеется. По данному факту был составлен протокол личного досмотра «Петрова», в котором расписались он, второй понятой и «ФИО18». Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» гр – ну под псевдонимом «ФИО18», после проведения личного досмотра, были переданы денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей – двумя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей Перед передачей денежных средств «Петрову», купюры, а также их светокопии в присутствии него и второго понятого, были осмотрены. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств, в котором он, второй понятой, а также «ФИО18» расписались. После составления протокола денежные средства были переданы гр – ну под псевдонимом «ФИО18», который положил их в правый карман одетой на нем куртки. После передачи денежных средств «ФИО18» пояснил, что Н.Р. проживает в <адрес> и осуществляет сбыт наркотического средства по месту проживания. Затем «ФИО18» пешком направился к дому № по <адрес>. Он, второй понятой и сотрудники полиции следовали за «П-вым» на удалении видимости. В процессе следования к <адрес> по <адрес> «ФИО18» совершил звонок по своему мобильному телефону. Не доходя нескольких десятков метров до дома №, «ФИО18» встретился с молодой девушкой, которая вышла из вышеуказанного дома. В ходе встречи «ФИО18» передал девушке денежные средства, а девушка, в свою очередь, также передала что – то «Петрову». После этого «ФИО18» направился обратно в сторону <адрес> г.Волоколамск. Понятые и сотрудники полиции проследовали за «П-вым». Возле <адрес>, «ФИО18» добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «героин», о приобретении которого он («ФИО18») договаривался с Н.Р., но наркотическое средство передала подруга Н.Р. – О.О., которой «ФИО18» передал денежные средства в размере 1000 рублей. Сотрудником полиции сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и заверен подписями понятых и «Петрова». Сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались понятые и «ФИО18». После этого был произведен личный досмотр «Петрова», в ходе проведения которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств при «Петрове» обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудником полиции с него и второго понятого были взяты объяснения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии него и в присутствии второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании показал, что которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на <адрес> вместе со своим знакомым ФИО19. Здесь к ним обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он и Игорь согласились. Сотрудник пояснил им, что планируется проведение проверочной закупки наркотических средств в г.<адрес> у местной жительницы по имени Н.Р., которая по оперативной информации причастна к хранению и распространению наркотического средства «героин» на территории г.Волоколамска и <адрес>. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что в качестве «закупщика» наркотического средства будет выступать знакомый Н.Р. – молодой человек под псевдонимом «ФИО18» (личные данные "закупщика" сотрудники полиции не раскрывали из соображений безопасности, по просьбе самого "закупщика"). Встреча с "П-вым" сотрудниками полиции была запланирована рядом у <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к дому № по <адрес>, где, встретились с молодым человеком, который представился как «ФИО18». «ФИО18» пояснил ему и второму понятому, что сам выразил желание изобличить преступную деятельность знакомой ему («Петрову») жительницы г.Волоколамск по имени Н.Р., которая занимается сбытом наркотического средства – «героин» и приобрести у последней наркотическое средство, о чем «ФИО18» написал заявление сотрудникам полиции. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и «Петрову» правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, им были разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем им будет необходимо удостоверить факт производства данного оперативно – розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. Около 17 часов, в присутствии него и второго понятого, около <адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр – на под псевдонимом «ФИО18», с целью подтверждения факта отсутствия у последнего денежных средств, а также веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ. В ходе проведения личного досмотра «Петрова» было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у гр – на под псевдонимом «ФИО18» не имеется. По данному факту был составлен протокол личного досмотра «Петрова», в котором расписались он, второй понятой и «ФИО18». Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» гр – ну под псевдонимом «ФИО18», после проведения личного досмотра, были переданы денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей – двумя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей. Перед передачей денежных средств «Петрову», купюры, а также их светокопии в присутствии него и второго понятого, были осмотрены. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств, в котором он, второй понятой, а также «ФИО18» расписались. После составления протокола денежные средства были переданы гр – ну под псевдонимом «ФИО18», который положил их в правый карман одетой на нем куртки. После передачи денежных средств «ФИО18» пояснил, что Н.Р. проживает в <адрес> по <адрес> и осуществляет сбыт наркотического средства по месту проживания. Затем «ФИО18» пешком направился к дому № по <адрес>. Он, второй понятой и сотрудники полиции следовали за «П-вым» на удалении видимости. В процессе следования к <адрес> по пер.Пороховскому «ФИО18» совершил звонок по своему мобильному телефону. Не доходя нескольких десятков метров до <адрес> «ФИО18» встретился с молодой девушкой, которая вышла из вышеуказанного дома. В ходе встречи «ФИО18» передал девушке денежные средства, а девушка, в свою очередь, также передала что – то «Петрову». После этого «ФИО18» направился обратно в сторону <адрес>. Понятые и сотрудники полиции проследовали за «П-вым». Возле <адрес><адрес>, «ФИО18» добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «героин», о приобретении которого он («ФИО18») договаривался с Н.Р., но наркотическое средство ему («Петрову») передала подруга Н.Р. – О.О., которой «ФИО18» передал денежные средства в размере 1000 рублей. Сотрудником полиции сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и заверен подписями понятых и «Петрова». Сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались понятые и «ФИО18». После этого был произведен личный досмотр «Петрова», в ходе проведения которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств при «Петрове» обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудником полиции с него и второго понятого были взяты объяснения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и в присутствии второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем ФИО9 в период предварительного следствия на л.д. 123-125 Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она находилась дома. В это время в дверь позвонили молодой человек, который представился сотрудником полиции, и попросил ее принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, а также при производстве личных досмотров лиц, задержанных по подозрению в сбыте наркотических средств. Она согласились. Также в качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина. Совместно с сотрудником полиции они пришли в № по <адрес>, где проживают ФИО13 и ФИО5. В квартире находилась ФИО23, а также девушка и мужчина, которые представились как ФИО12 и Табунщик Дмитрий. Сотрудник полиции пояснил ей и второй понятой, что ФИО23 и ФИО15 подозреваются в сбыте наркотических средств и будет проведен осмотр места происшествия – квартиры ФИО23, а также личные досмотры ФИО23 и ФИО15 Находящийся в квартире собственник ФИО1 дал свое согласие на проведение осмотра. После этого следователем полиции был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права участвующих лиц. В ходе проведения осмотра в комнате, где, как пояснили задержанные, проживали ФИО15 и Табунщик Д., на полке письменного стола были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции, сравнил номера изъятых 500 рублевых купюр с ксерокопиями купюр, которые как он (сотрудник полиции) пояснил, использовались ДД.ММ.ГГГГ при проверочной закупке наркотических средств у ФИО15 ходе сравнения было установлено, что номера изъятых купюр и номера купюр на ксерокопиях совпадают. Также в комнате ФИО15 и Табунщика Д. сотрудник полиции изъял часть почтового конверта на имя ФИО23 и мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Теле – 2», принадлежащий ФИО15 коридоре квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Билайн» сожителя ФИО15 – Табунщика Д. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих. После этого сотрудником полиции – женщиной были проведены личные досмотры ФИО23 и ФИО15 ходе проведения личных досмотров ФИО23 и ФИО15, веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. У ФИО23 был изъят обильный телефон «Филипс» с сим – картой оператора «Билайн», а у ФИО15 был изъят мобильный телефон «Флай» с сим – картой оператора «Мегафон». Изъятые телефоны были упакованы в конверты, опечатанные и снабженные пояснительными надписями. Сотрудником полиции были составлены протоколы личных досмотров ФИО15 и ФИО23, в которых расписались все участвующие лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в ее присутствии и в присутствии второй понятой. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, когда она находилась возле дома, к ней обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, а также при производстве личных досмотров лиц, задержанных по подозрению в сбыте наркотических средств. Она согласились. Также в качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина. Совместно с сотрудником полиции они пришли в № по <адрес>, где проживают ФИО20. В квартире находилась ФИО23, а также девушка и мужчина, которые представились как ФИО12 и Табунщик Дмитрий. Сотрудник полиции пояснил ей и второй понятой, что ФИО23 и ФИО15 подозреваются в сбыте наркотических средств и будет проведен осмотр места происшествия – квартиры ФИО23, а также личные досмотры ФИО23 и ФИО15 Находящийся в квартире собственник ФИО1 дал свое согласие на проведение осмотра. После этого следователем полиции был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права участвующих лиц. В ходе проведения осмотра в комнате, где как пояснили задержанные, проживали ФИО15 и Табунщик Д. на полке письменного стола были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции, сравнил номера изъятых 500 рублевых купюр с ксерокопиями купюр, которые, как он (сотрудник полиции) пояснил, использовались ДД.ММ.ГГГГ при проверочной закупке наркотических средств у ФИО15 ходе сравнения было установлено, что номера изъятых купюр и номера купюр на ксерокопиях совпадают. Также в комнате ФИО15 и Табунщика Д. сотрудник полиции изъял часть почтового конверта на имя ФИО23 и мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Теле – 2», принадлежащий ФИО15 коридоре квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Билайн» сожителя ФИО15 – Табунщика Д. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих. После этого сотрудником полиции – женщиной были проведены личные досмотры ФИО23 и ФИО15 ходе проведения личных досмотров ФИО23 и Мурашовой Н. веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. У ФИО23 был изъят обильный телефон «Филипс» с сим – картой оператора «Билайн», а у ФИО15 бы изъят мобильный телефон «Флай» с сим – картой оператора «Мегафон». Изъятые телефоны были упакованы в конверты, опечатанные и снабженные пояснительными надписями. Сотрудником полиции были составлены протоколы личных досмотров ФИО15 и ФИО23, в которых расписались все участвующие лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии нее и в присутствии второй понятой. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал, что он проживает совместно со своей сестрой ФИО23. Летом 2018 года он познакомился с жительницей г.Волоколамска ФИО12. ФИО15 являлась потребителем наркотического средства – «героин». Осенью 2018 года он узнал, что ФИО15 осуществляет сбыт наркотического средства «героин» по цене 1000 рублей за один «чек». Он сам неоднократно приобретал у ФИО15 наркотические средства. Его сестра ФИО13 также общалась с ФИО15 12 января в квартиру, где он проживает совместно с сестрой, пришла ФИО15 и сожитель последней по имени ФИО11, которые с согласия ее сестры стали жить в одной из комнат их квартиры. За проживание ФИО15 периодически давала ему и О.О. наркотическое средство «героин». С того момента, как ФИО15 стала жить у них, сбыт наркотического средства она (ФИО15) стала осуществлять из их квартиры. С начала марта 2019 года он заметил, что ее сестра – ФИО23 также стала осуществлять продажу наркотического средства. Когда он спросил у сестры Антоновской О. об этом, последняя сказала, что наркотическое средство, которое она (ФИО23) сбывает, передает ФИО15, которая и договаривается о сбыте с покупателями. Она же (ФИО23) передает наркотическое средство покупателям и забирает денежные средства за наркотик, которые передает ФИО15 За это ФИО15 давала ее сестре дополнительное наркотическое средство. ФИО15 сама ездила за наркотическим средство. Куда и в какое время, он сказать затрудняется, так как ФИО15 данной информацией ни с кем не делилась. Предполагает, что ФИО15, хранила и расфасовывала наркотик в комнате их с сестрой квартиры, где проживала сама ФИО15 со своим сожителем. Сожитель ФИО15 – Табунщик Дмитрий также употреблял «героин», но он никогда не видел, что бы Табунщик Д. сбывал наркотик. Н.Р. использовала мобильные телефоны с номерами № и 8 №. Сожитель ФИО21 Дмитрий пользовался телефонным номером №. ДД.ММ.ГГГГ его с утра не было дома. Прийдя вечером домой, он узнал, что ФИО15 и ее сестра задержаны сотрудниками полиции за сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, когда он пошел в магазин, видел, как его сестра О.О. что – то передавала на улице возле дома (как он понял, сверток с наркотическим средством) ранее знакомому ему наркозависимому жителю г.Волоколамск Московской области ФИО8. Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем ФИО14 в период предварительного следствия на л.д. 132-134 Том 1, следует, что в ноябре 2018 года он познакомился с жительницей г.<адрес> ФИО12. Через некоторое время после знакомства он и Н.Р. начали совместно проживать, сначала в квартире Н.Р., а затем с января 2019 года у знакомой Н.Р. – ФИО13 по адресу: <адрес>. В период сожительства с Н.Р. он узнал, что последняя является потребителем наркотического средства – «героин». Через какой – то промежуток времени он совместно с Н.Р. стал употреблять вышеуказанное наркотическое средство. Употребляет он наркотик путём инъекций. Наркотическое средство давала ему Н.Р.. Как ему стало известно, наркотическое средство Н.Р. приобретала у неизвестного ему мужчины по имени «Гарик» путем «тайников – закладок», располагавшихся в различных местах <адрес>. Связывалась Н.Р. с «Гариком» только по телефону, или по своему или с его телефона, которым она (Н.Р.) регулярно пользовалась. Часть приобретенного наркотического средства, которое Н.Р. приобретала у «Гарика», Н.Р. сбывала наркозависимым лицам г.Волоколамск, с целью получения денежных средств для приобретения очередной партии наркотика. Оставшуюся часть наркотического средства Н.Р. употребляла сама, угощала его, а также передавала Антоновкой О. и ее (ФИО23) брату в качестве оплаты за предоставляемое жилье. Расфасовку приобретенного наркотика Н.Р. производила в комнате квартиры Антоновских, где они с Н.Р. проживали. Сам он с Н.Р. за наркотиком никогда не ездил, а также никогда не производил сбыт «героина». Большее время суток он находился на работе и возвращался в квартиру поздно. С того периода, как они стали проживать в квартире ФИО23, последняя стала оказывала содействие ФИО22 в сбыте наркотического средства, а именно, после того, как ФИО12 звонили наркозависимые лица, с вопросом о приобретении наркотика Н.Р. передавала ФИО23 сверток с наркотиком, который последняя сбывала покупателям, а денежные средства приносила Н.Р.. За это Н.Р. также давала О.О. наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО23, совместно с ФИО15 обеденное время Н.Р. решила приобрести наркотическое средство и созвонилась с «Гариком», сообщив последнему, что хочет приобрести наркотическое средство – героин в размере 10 грамм. «Гарик» сообщил, что необходимо перевести ему («Гарику») на счет «Киви – кошелька» денежные средства в размере 9000 рублей, после перевода которых он («Гарик») укажет место «тайника – закладки». При этом «Гарик» сообщил, что наркотическое средство будет находиться в «тайнике – закладке» в районе <адрес>. После этого Н.Р. вышла из дома и уехала на такси, как он предполагает, за наркотическим средством. С собой Н.Р. взяла и его телефон, которым она (Н.Р.) постоянно пользовалась, так как на счету телефонов последней периодически не было денежных средств. После того, как через несколько часов Н.Р. приехала обратно в квартиру, в комнате, где мы проживаем, Н.Р. расфасовала приобретенное наркотическое средство на разовые дозы - «чеки». В последующее время Н.Р. на телефон периодически кто – то звонил и она (Н.Р.) куда – то выходила. Ему на телефон также поступало множество звонков от ранее неизвестных ему лиц, но трубку брала Н.Р. и разговаривала со звонившими. Как он догадывался, данные лица звонили по вопросу приобретения наркотического средства. После того, как Н.Р. возвращалась, то приносила денежные средства. Неоднократно Н.Р. передавала ФИО23 «чеки» с наркотиком, и через некоторое время О.О. приносила Н.Р. денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он также находился в квартире ФИО23, совместно с ФИО15 и Антоновской О. Около 11 часов, когда ФИО23 и ФИО15 вышли из дома, их задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что они (ФИО15 и ФИО23) подозреваются в сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Прибывшим следователем полиции был произведен осмотр места происшествия – квартиры ФИО1 ходе осмотра сотрудником полиции в комнате, где проживали он и ФИО15 были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 рублей, которые, как пояснили сотрудники полиции, ранее выдавались для проведения проверочной закупки наркотиков. Также в ходе осмотра был изъят один из телефонов Н.Р. и принадлежащий ему телефон. После проведения вышеуказанных действий сотрудники полиции взяли с него объяснение. Никакого отношения к преступной деятельности Н.Р. и О.О. он не имеет, а его телефоном Н.Р. могла пользоваться свободно в те периоды времени, когда они находились дома совместно. Свидетель ФИО6 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В марте 2019 года в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области стала поступать оперативная информация о причастности жительницы г. Волоколамск по имени Н.Р., к незаконному сбыту наркотического средства «героин» на территории г. <адрес>. Данная информация нашла свое подтверждение в результате оперативных мероприятий, в ходе которых было установлено, что Н.Р. – это ФИО12, которая на тот момент проживала в одной из квартир <адрес> по <адрес> г.<адрес>. С целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО12, установления каналов приобретения наркотических средств, было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного лица. В середине марта 2019 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району были найдены оперативные подходы к ФИО12, через одного из знакомых последней, который ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району и изъявил желание изобличить преступную деятельность ФИО15. Данному молодому человеку было предложено выступить в роли покупателя психотропных веществ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что обратившийся согласился. Опасаясь мести со стороны наркозависимых знакомых ФИО12, молодой человек попросил сотрудников полиции сохранить данные о своей личности в тайне. В рамках ОРМ данный молодой человек принимал участие под псевдонимом «ФИО18». «ФИО18» написал заявление о добровольном участии в ОРМ. «Петрову» были разъяснены права, обязанности и порядок действий при проведении ОРМ. Проведение ОРМ было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. С «П-вым» сотрудники полиции договорились встретиться около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения ОРМ. Понятым были разъяснены суть и порядок предстоящих действий, а также права и обязанности понятого при проведении ОРМ. Также сотрудник полиции пояснил понятым, что в роли «покупателя» наркотического средства будет выступать молодой человек под псевдонимом «ФИО18», для встречи с которым им необходимо проехать к дому № по пер.Пороховскому г.Волоколамск. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, у <адрес> по <адрес> сотрудники полиции и понятые встретились с "закупщиком" наркотического средства. Сотрудник ГНК пояснил понятым, что закупку наркотического средства у ФИО12 будет осуществлять данный молодой человек. «ФИО18» пояснил понятым, что он («ФИО18») добровольно решил изобличить преступную деятельность знакомой жительницы г.Волоколамска по имени Н.Р., которая занимается сбытом наркотического средства «героин» и приобрести у последней наркотическое средство на 1000 (одну тысячу) рублей. Перед проведением ОРМ сотрудник ГНК еще раз разъяснил понятым и «Петрову» правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе всем участвующим была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту психотропных, а также то, что понятым и "закупщику" в дальнейшем будет необходимо удостоверить факт производства данного оперативно – розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. Около 17 часов 00 минут, в присутствии понятых, около <адрес> по пер.Пороховскому г.Волоколамск, был проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО18», с целью подтверждения факта отсутствия у него («Петрова») денежных средств и предметов (в частности наркотических средств и психотропных веществ). В ходе проведения личного досмотра «Петрова» было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, у гражданина под псевдонимом «ФИО18» не имеется. По данному факту был составлен протокол личного досмотра «Петрова». Затем гражданину под псевдонимом «ФИО18», для проведения ОРМ «Проверочная закупка», были переданы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей двумя купюрами, достоинством 100 (сто) рублей. Перед передачей «Петрову» купюры, а также их ксерокопии в присутствии понятых были осмотрены. По факту осмотра и передачи денежных средств им был составлен протокол, с указанием серий и номеров переданных купюр, в котором понятые, а также «ФИО18» расписались. К протоколу была приложена ксерокопия купюр. После этого денежные средства были переданы гражданину под псевдонимом «ФИО18», который положил данные купюры в карман одетой на нем куртки. В связи с тем, что по поступившей оперативной информации ФИО12 должна была проследовать в неустановленное место, для приобретения наркотического средства было принято решение, что «ФИО18» проследует к месту проживания ФИО12 в более позднее время. Около 20 часов 30 минут «ФИО18» позвонил на телефон ФИО12 №. ФИО12 на звонок не ответила, и тогда «ФИО18» позвонил на телефон сожителя ФИО12 – Табунщика Дмитрия №. На звонок ответила ФИО12, с которой «ФИО18» договорился о приобретении наркотического средства на 1000 (одну тысячу) рублей. После этого «ФИО18» проследовал к <адрес> по пер.Пороховскому г.Волоколамск. Сотрудники полиции и понятые следовали за П-вым на удалении видимости. Не доходя нескольких десятков метров до <адрес> по пер.Пороховской «ФИО18» встретился с молодой девушкой, которая вышла из подъезда вышеуказанного дома. В ходе встречи «ФИО18» передал девушке денежные средства, а девушка, в свою очередь, также передала что – то «Петрову». После этого «ФИО18» направился обратно в сторону <адрес> г.Волоколамск. Понятые и сотрудники полиции проследовали за «П-вым». Около <адрес>, «ФИО18» добровольно выдал сверток из бумаги, в котором находилось светлое порошкообразное вещество и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он («ФИО18») приобрел за 1000 рублей у своего знакомой по имени Н.Р.. Выданное вещество было изъято, упаковано в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и заверен подписями понятых и «Петрова». Был составлен протокол добровольной выдачи, в котором «ФИО18» и понятые расписались. В ходе добровольной выдачи «ФИО18» пояснил, что данное вещество, ему передала девушка по имени О.О., но о покупке наркотика он («ФИО18») договаривался с ФИО12 С «Петрова» и понятых сотрудником ГНК были взяты объяснения по событиям ОРМ. С учетом выявленной групповой направленности преступления (кроме ФИО12 в сбыте участвовало еще одно лицо), необходимости установления всех участников преступной деятельности, а также в связи с возможным отсутствием ФИО12 по месту проживания, им было принято решение не задерживать ФИО12 В дальнейшем, в ходе проведения ОРМ, было установлено, что второе лицо, фигурирующее в ОРМ «Проверочная закупка» - это ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ФИО13 и ФИО12 были задержаны сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>. ФИО12 и ФИО13) было сообщено, что они подозреваются в сбыте наркотического средства «героин». Прибывшим следователем ОМВД России по Волоколамскому району был проведен осмотр места происшествия – квартиры ФИО13 по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра в комнате, где, как пояснили задержанные, проживали ФИО15 и ФИО11., на полке письменного стола, были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции сравнил номера изъятых 500 рублевых купюр с ксерокопиями купюр, которые как он (сотрудник полиции) пояснил, использовались ДД.ММ.ГГГГ при проверочной закупке наркотических средств у ФИО15 ходе сравнения было установлено, что номера изъятых купюр и номера купюр на ксерокопиях совпадают. Также в комнате ФИО15 и Табунщика Д. сотрудник полиции изъял часть почтового конверта на имя ФИО23 и мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Теле – 2», принадлежащий ФИО15 коридоре квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Билайн» сожителя ФИО15 – Табунщика Д. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих. После этого приглашенным сотрудником полиции – женщиной были проведены личные досмотры ФИО23 и ФИО15 ходе проведения личных досмотров ФИО23 и Мурашовой Н. веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было. У ФИО23 был изъят мобильный телефон «Филипс» с сим – картой оператора «Билайн», а у ФИО15 был изъят мобильный телефон «Флай» с сим – картой оператора «Мегафон». Изъятые телефоны были упакованы в конверты, опечатанные и снабженные пояснительными надписями. Сотрудником полиции были составлены протоколы личных досмотров ФИО15 и ФИО23, в которых расписались все участвующие лица. После окончания вышеуказанных действий ФИО12 и ФИО13 были доставлены в помещение ГНК ОМВД России по Волоколамскому району, где с последних были взяты объяснения, после чего ФИО15 и ФИО13 были доставлены в приемный покой Волоколамской ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО18» оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных ранее свидетелем в ходе предварительного следствия на л.д. 111-114 Том 1, следует, что наркотическое средство – «героин» он употреблял с лета 2018 года, в настоящее время не употребляет. Употреблял периодически с интервалом два - три раза в неделю. С осени 2018 года он приобретал наркотическое средство «героин» у знакомой ему жительницы г.Волоколамска ФИО15. ФИО15 он знает давно. Познакомился с ФИО15 через общих знакомых. О том, что Н.Р. осуществляет сбыт наркотического средства – «героин», он узнал осенью 2018 года от кого – то из своих знакомых. Он договорился с Н.Р. о приобретении у нее (ФИО15) наркотического средства и в дальнейшем приобретал у последней «героин» по цене 1000 рублей за одну дозу («чек»). Договаривался он с Н.Р. о приобретении наркотического средства по используемым ей (Н.Р.) мобильным телефонам с номерами № и №. Когда Н.Р. не отвечала, он звонил на номер сожителя Н.Р. - Табунщика Дмитрия № и просил позвать Н.Р. к телефону. Денежные средства за наркотик он передавал Н.Р. лично при встрече, Н.Р. также сама лично передавала ему наркотическое средство. Встречался он с Н.Р. по месту проживания последней, а в последнее время в <адрес> по переулку Пороховскому г.Волоколамск, где ФИО15 проживала у своей знакомой ФИО13. Сама Н.Р. также употребляла наркотическое средство. Где сама Н.Р. брала наркотические средства, он точно не знает. С того момента, как Н.Р. стала жить у ФИО23, наркотическое средство стала выносить и забирать денежные средства ФИО23, хотя он продолжал договариваться о приобретении наркотика с Н.Р.. В марте 2019 года он решил прекратить употреблять наркотические средства. В связи с данным обстоятельством он решил изобличить преступную деятельность Н.Р.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он обратился в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области с предложением изобличить преступную деятельность ФИО15. Сотрудник полиции предложил ему выступить в роли «покупателя» при проведении проверочной закупки психотропного вещества у ФИО15. Он согласился. В связи с тем, что он опасался за свою безопасность, он выступил за то, чтобы его личные данные были сохранены в тайне. С сотрудниками ГНК он договорился встретиться в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), около 17 часов у <адрес>. В назначенное время он подошел в указанное ему место. Туда же подъехали сотрудники полиции и двое мужчин, которых сотрудники полиции пригласили в качестве понятых. Он пояснил понятым, что сам изъявил желание выявить преступную деятельность жительницы г.Волоколамска ФИО15 и принять участие в качестве «закупщика» наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Им было написано заявление на участие в ОРМ. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и «Петрову» правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, им были разъяснены задачи и порядок действий, права и обязанности каждого участника. В том числе всем участвующим была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту психотропных, а также то, что участвующим в ОРМ лицам, в дальнейшем необходимо будет удостоверить факт производства данного оперативно – розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. После этого, около 17 часов, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, с целью отыскания при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств. В ходе проведения его личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались он и понятые. Затем для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ему были переданы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей. Перед передачей купюры, а также их светокопии, в присутствии понятых, были осмотрены. Об осмотре купюр был составлен протокол, с указанием серии и номеров переданных купюр, в котором он и понятые расписались. К протоколу осмотра были приложены светокопии купюр. После составления протокола сотрудник полиции передал ему осмотренные денежные средства, которые он убрал в карман одетых на нем брюк. После этого он прошел к дому № по <адрес>, где проживала Н.Р.. Сотрудники полиции и понятые следовали за ним на удалении видимости. Было начало девятого часа вечера. По пути он позвонил на номер ФИО15, но так как последняя не отвечала, то он позвонил Табунщику Дмитрию. Трубку взяла Н.Р., с которой он договорился о приобретении наркотического средства на 1000 рублей. Когда он подошел к дому, навстречу ему вышла ФИО23, которой он передал деньги, а ФИО23 передала ему сверток с героином. После того, как О.О. передала ему наркотик, он прошел обратно к дому № по <адрес>. Сотрудники полиции и понятые проследовали за ним. Около <адрес> по переулку Пороховскому г.Волоколамска, в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный им у Н.Р. и О.О. сверток с «героином» и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «героин», которое он только что приобрел у ФИО12 и ФИО13 за 1000 (одну тысячу) рублей. Выданный им сверток с наркотическим средством сотрудником полиции был упакован в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписан им и понятыми. Сотрудник полиции составил протокол добровольной выдачи, в котором расписались понятые и он. После этого сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Впоследствии сотрудником полиции с него было взято объяснение по факту вышеописанных событий. Все вышеуказанные действия проводились в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции не имеет. Также в ходе допроса просит приобщить информацию о соединениях по абонентскому номеру его мобильного телефона за ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем ФИО10 в период предварительного следствия на л.д. 140-144 Том 1, следует, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В марте 2019 года в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области стала поступать оперативная информация о причастности жительницы г. Волоколамска по имени Н.Р., к незаконному сбыту наркотического средства «героин» на территории г.<адрес>. Данная информация нашла свое подтверждение в результате оперативных мероприятий, в ходе которых было установлено, что Н.Р. – это ФИО12, которая на тот момент проживала в одной из квартир <адрес>. С целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО12, установления каналов приобретения наркотических средств, было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного лица. В середине марта 2019 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району были найдены оперативные подходы к ФИО12, через одного из знакомых последней, который ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГНК ОМВД России по Волоколамскому району и изъявил желание изобличить преступную деятельность ФИО12. Данному молодому человеку было предложено выступить в роли покупателя психотропных веществ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что обратившийся согласился. Опасаясь мести со стороны наркозависимых знакомых ФИО12, молодой человек попросил сотрудников полиции сохранить данные о своей личности в тайне. В рамках ОРМ данный молодой человек принимал участие под псевдонимом «ФИО18». «ФИО18» написал заявление о добровольном участии в ОРМ. «Петрову» были разъяснены права, обязанности и порядок действий при проведении ОРМ. Проведение ОРМ было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. С «П-вым» сотрудники полиции договорились встретиться около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения ОРМ. Понятым были разъяснены суть и порядок предстоящих действий, а также права и обязанности понятого при проведении ОРМ. Также сотрудник полиции пояснил понятым, что в роли «покупателя» наркотического средства будет выступать молодой человек под псевдонимом «ФИО18», для встречи с которым им необходимо проехать к дому №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, у <адрес> сотрудники полиции и понятые встретились с "закупщиком" наркотического средства. Сотрудник ГНК пояснил понятым, что закупку наркотического средства у ФИО12 будет осуществлять данный молодой человек. «ФИО18» пояснил понятым, что добровольно решил изобличить преступную деятельность знакомой ему («Петрову») жительницы г.Волоколамска по имени Н.Р., которая занимается сбытом наркотического средства «героин» и приобрести у Н.Р. наркотическое средство на 1000 (одну тысячу) рублей. Перед проведением ОРМ сотрудник ГНК еще раз разъяснил понятым и «Петрову» правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе всем участвующим была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту психотропных, а также то, что понятым и "закупщику" в дальнейшем будет необходимо удостоверить факт производства данного оперативно – розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. Около 17 часов 00 минут, в присутствии понятых, около <адрес>, был проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО18», с целью подтверждения факта отсутствия у него («Петрова») денежных средств и предметов (в частности наркотических средств и психотропных веществ). В ходе проведения личного досмотра «Петрова» было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств у гражданина под псевдонимом «ФИО18» не имеется. По данному факту был составлен протокол личного досмотра «Петрова». Затем гражданину под псевдонимом «ФИО18», для проведения ОРМ «Проверочная закупка», были переданы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей двумя купюрами, достоинством 100 (сто) рублей. Перед передачей «Петрову» купюры, а также их ксерокопии, в присутствии понятых были осмотрены. По факту осмотра и передачи денежных средств, им был составлен протокол, с указанием серий и номеров переданных купюр, в котором понятые, а также «ФИО18» расписались. К протоколу была приложена ксерокопия купюр. После этого денежные средства были переданы гражданину под псевдонимом «ФИО18», который положил данные купюры в карман одетой на нем куртки. В связи с тем, что по поступившей оперативной информации ФИО12 должна была проследовать в неустановленное место, для приобретения наркотического средства было принято решение, что «ФИО18» проследует к месту проживания ФИО12 в более позднее время. Около 20 часов 30 минут «ФИО18» позвонил на телефон ФИО12 №. ФИО12 на звонок не ответила и тогда «ФИО18» позвонил на телефон сожителя ФИО12 – Табунщика Дмитрия №. На звонок ответила ФИО12, с которой «ФИО18» договорился о приобретении наркотического средства на 1000 (одну тысячу) рублей. После этого «ФИО18» проследовал к <адрес>. Сотрудники полиции и понятые следовали за П-вым на удалении видимости. Не доходя нескольких десятков метров до <адрес>, «ФИО18» встретился с молодой девушкой, которая вышла из подъезда вышеуказанного дома. В ходе встречи «ФИО18» передал девушке денежные средства, а девушка, в свою очередь также передала что – то «Петрову». После этого «ФИО18» направился обратно в сторону <адрес>. Понятые и сотрудники полиции проследовали за «П-вым». Около <адрес> по <адрес>, «ФИО18» добровольно выдал сверток из бумаги, в котором находилось светлое порошкообразное вещество и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он («ФИО18») приобрел за 1000 рублей у своего знакомой по имени Н.Р.. Выданное вещество было изъято, упаковано в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями и заверен подписями понятых и «Петрова». Был составлен протокол добровольной выдачи, в котором «ФИО18» и понятые расписались. В ходе добровольной выдачи «ФИО18» пояснил, что данное вещество, ему передала девушка по имени О.О., но о покупке наркотика он («ФИО18») договаривался с ФИО12 С «Петрова» и понятых сотрудником ГНК были взяты объяснения по событиям ОРМ. С учетом выявленной групповой направленности преступления (кроме ФИО12 в сбыте участвовало еще одно лицо), необходимости установления всех участников преступной деятельности, а также в связи с возможным отсутствием ФИО12 по месту проживания, ФИО6 было принято решение не задерживать ФИО12 В дальнейшем, в ходе проведения ОРМ, было установлено, что второе лицо, фигурирующее в ОРМ «Проверочная закупка» - это ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ФИО13 и ФИО12 были задержаны сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. Им было сообщено, что они (ФИО15 и ФИО23) подозреваются в сбыте наркотического средства «героин». Прибывшим следователем ОМВД России по <адрес> был проведен осмотр места происшествия – квартиры ФИО13 по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра в комнате, где, как пояснили задержанные, проживали ФИО15 и Табунщик Д., на полке письменного стола, был обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции, сравнил номера изъятых 500 рублевых купюр с ксерокопиями купюр, которые как он (сотрудник полиции) пояснил, использовались ДД.ММ.ГГГГ при проверочной закупке наркотических средств у ФИО15 ходе сравнения было установлено, что номера изъятых купюр и номера купюр на ксерокопиях совпадают. Также в комнате ФИО15 и Табунщика Д. сотрудник полиции изъял часть почтового конверта на имя ФИО23 и мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Теле – 2», принадлежащий ФИО15 коридоре квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой оператора «Билайн» сожителя ФИО15 – Табунщика Д. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих. После этого приглашенным сотрудником полиции – женщиной были проведены личные досмотры ФИО23 и ФИО15 ходе проведения личных досмотров ФИО15 и ФИО23 веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. У ФИО23 был изъят мобильный телефон «Филипс» с сим – картой оператора «Билайн», а у ФИО15 был изъят мобильный телефон «Флай» с сим – картой оператора «Мегафон». Изъятые телефоны были упакованы в конверты, опечатанные и снабженные пояснительными надписями. Сотрудником полиции были составлены протоколы личных досмотров ФИО15 и ФИО23, в которых расписались все участвующие лица. После окончания вышеуказанных действий ФИО12 и ФИО13 были доставлены в помещение ГНК ОМВД России по Волоколамскому району, где с последних были взяты объяснения, после чего они (ФИО15 и ФИО23) были доставлены в приемный покой Волоколамской ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Изложенное выше объективно подтверждается: - Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 21 час в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в г. Волоколамске Московской области, неустановленные лица по имени Н.Р. и О.О. незаконно сбыли за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «ФИО18», выступающему в качестве закупщика, бумажный сверток с порошкообразным веществом. В дальнейшем гражданин под псевдонимом «ФИО18» добровольно выдан сотрудникам полиции, приобретенный им, бумажный сверток с веществом. Со слов гражданина под псевдонимом «ФИО18», в данном свертке находится наркотическое средство - героин. В действиях неустановленных лиц по имени Н.Р. и О.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ. ( том №1 л.д.10) - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,48 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.21) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО7 было осмотрено место происшествия – квартира по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая с серийными номерами КС 3622990 и СГ 9458240; смартфон марки «Samsung» черного цвета IMEI №/01 с сим – картой сотового оператора «Теле – 2»; смартфон марки «Samsung» черного цвета с чехлов черного цвета IMEI1 №/01, № с сим – картой сотового оператора «Билайн»; бумажный отрывок от конверта. (том№1 л.д.30-40) - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,46 г, «добровольно выданного гражданином под псевдонимом «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том №1 л.д.64-65) - Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы: Конверт, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,44 грамма (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы) (согласно справки об исследовании № – 490 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Почтовый конверт в котором находятся: денежная купюра – Билет банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей СГ 9458240Э, денежная купюра – Билет банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей КС 3622990; обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Почтовый конверт, в котором находится часть лицевой стороны почтового конверта, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление гражданина под псевдонимом «ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ. Два протокола досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол осмотра и передачи денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ. Светокопию двух денежных купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей, серии и номера КС3622990 и СГ9458240. Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. Акт результатов проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Протокол личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. (том №1 л.д.84-95) - Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы: Принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «Samsung GT – I9100 IMEI: № S/N: RDWBA07546J» с сим – картой сотового оператора «Теле - 2» №G и абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>. Принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «Fly FF179». С сим – картой сотового оператора «Мегафон» №G+ и абонентским номером +№, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО12 Принадлежащий ФИО13 мобильный телефон «Philips E106 CN: № IMEI1: № IMEI2: №» с сим – картой сотового оператора «Билайн» №с*# и абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО13 Принадлежащий ФИО14 мобильный телефон «Samsung SM – J120F/DS IMEI: № IMEI: № S/N: №» с сим – картой сотового оператора «Билайн» №d#* и абонентским номером +7 (909) 166 – 76 – 72, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>. (том №1 л.д.100-109) - протоколом явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она (ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ г.р, около 20 часов 30 минут, действуя с ФИО13, осуществила сбыт наркотического средства героин ФИО8 за 1 тыс.рублей. (том №1 л.д. 204-205) - протоколом явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь возле л.№ по <адрес>, действуя совместно с ФИО12 осуществила сбыт 1 «чека» наркотического средства «героин» за 1000 рублей. Вину в инкриминируемом ей преступлении ФИО13 признает полностью и искренне раскаивается. (том №1 л.д. 240-241) - Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 21 час в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в г. Волоколамске Московской области, неустановленные лица по имени Н.Р. и О.О. незаконно сбыли за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «ФИО18», выступающему в качестве закупщика, бумажный сверток с порошкообразным веществом. В дальнейшем гражданин под псевдонимом «ФИО18» добровольно выдан сотрудникам полиции, приобретенный им, бумажный сверток с веществом. Со слов гражданина под псевдонимом «ФИО18», в данном свертке находится наркотическое средство - героин. В действиях неустановленных лиц по имени Н.Р. и О.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ. ( том №2 л.д.1-5) И другими материалами уголовного дела. В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО12 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой ФИО12 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО12 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ей деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированное абстинентного синдрома, морально - этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемой эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО12 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально - мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период совершения инкриминируемого ей деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО12 не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а так же участвовать в следственных действиях (ответ на вопрос № 4). По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО12 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. (том №1 л.д.72-73) С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО12 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО12 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО13 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой ФИО13 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО13 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ей деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов F- 11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированное абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально – волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемой эмоционально – волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у Антоновской 0.0. выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально – мнестическим снижением, грубой эмоционально – волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период совершения инкриминируемого ей деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО13 не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в поляной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а так же участвовать в следственных действиях. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО13 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.(том №1 л.д.80-81) С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО13 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО13 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО12 и ФИО13 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО12 и ФИО13, имея намерения обрести доход от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркозависимым лицам вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) на территории Волоколамского района Московской области, распределив между собой преступные роли. В преступную роль ФИО12, согласно предварительному распределению ролей в преступном сговоре с ФИО13, входило: приобретение у неустановленного следствием лица наркотического средства, в целях его последующего сбыта, незаконное хранение приобретенного наркотического средства, расфасовка наркотического средства на условные дозы и помещение его в удобную для сбыта упаковку, заключение посредством сотовой связи, предварительной договоренности о сбыте наркотического средства наркозависимым лицам, личное осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передача наркотического средства ФИО13 в целях его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и получение от последней денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства, которые предназначались как для личного распоряжения, так и для приобретения очередной партии наркотического средства. В преступную роль ФИО13, согласно предварительному распределению ролей в преступном сговоре с ФИО12, входило: получение от ФИО12 расфасованного на условные дозы наркотического средства, непосредственно осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам посредством продажи, а так же передача денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства ФИО12 За совершение указанных действий, ФИО13, получала от ФИО12 часть сбываемого наркотического средства. Так, ФИО12, реализуя единый с ФИО13 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), согласно отведенной ФИО12 преступной роли, не позднее 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, приобрела у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин)», массой не менее 0,48 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО12 перевезла в квартиру по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где предварительно расфасовав не менее чем в один сверток из бумаги, незаконно хранила, обеспечивая его сохранность. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 11 минут, ФИО12 используя принадлежащий ей мобильный телефон, договорилась с гражданином под псевдонимом «ФИО18» о продаже последнему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) за денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, передала вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в один сверток из бумаги ФИО13, с целью его последующего незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «ФИО18». В период времени с 20 часов 11 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь возле <адрес> по пер<адрес>, выполняя свою роль в совместном с ФИО12 преступном сговоре, незаконно сбыла посредством продажи гражданину под псевдонимом «ФИО18», ранее ей переданное ФИО12 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой 0,48 грамма (Согласно справки об исследовании № – 490 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и получила от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. После этого, ФИО13, продолжая совместную с ФИО12 преступную деятельность, согласно предварительному распределению ролей, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по пер. <адрес>, передала ФИО12 денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей, полученные от продажи наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, гражданину под псевдонимом «ФИО18». Гражданин под псевдонимом «ФИО18» действовал в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. Героин (диацетилморфин) внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ). На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,48 грамма, не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру наркотического средства. Таким образом, действия ФИО12 и ФИО13 надлежит правильно квалифицировать по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: документально оформленным в соответствии с Законом оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка», которое получено и зафиксировано в соответствии с требованиями Закона об ОРД, и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО10 и ФИО6, по обстоятельствам задержания ФИО12 и ФИО13, а также показаниями принимавших в личном досмотре гражданина под псевдонимом «ФИО18», и проводимом осмотре места происшествия в квартире ФИО13 в качестве понятых: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО9 и другими исследованными судом материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО13 в совершении инкриминируемого им деяния виновными себя признали в полном объеме, а именно: в предварительном сговоре между собой на сбыт наркотических средств. Учитывая, что допрос подсудимых ФИО12 и ФИО13 производился в присутствии защитников, показания ФИО12 и ФИО13 давали добровольно, без какого принуждения, и в своих показаниях пояснили, как приобретали наркотическое средство для личного потребления и в том числе для сбыта, с цель получения дохода для приобретения новых наркотиков, данные показания в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, поэтому показания ФИО12 и ФИО13 могут быть положены в основу обвинения. В соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, могут проводиться не только проверочные закупки, но иные оперативные мероприятия, перечисленные в статье 6 Закона. Из показаний сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО10 и ФИО6, видно, что с марта 2019 года они располагали оперативной информацией о том, что граждане ФИО12 и ФИО13, проживающие совместно в г.Волоколамске <адрес>, будучи наркозависимыми, занимаются распространением наркотических средств. С целью проверки данной информации сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области было принято решение о проведении проверочной закупки у ФИО12 и ФИО13 и с этой целью для оказания содействия в проведении данного мероприятия был привлечен гражданина под псевдонимом «ФИО18», который по предварительной договоренности с ФИО12, приобрел у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – «героин», массой 0,48 грамма, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 были задержаны и в ходе осмотра места происшествия в квартире, где они проживали были обнаружены 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей, которые по номеру и серии совпадали с теми купюрами, что выдавались гражданину под псевдонимом «ФИО18» для проведения проверочной закупки. Таким образом, имевшаяся оперативная информация о распространении ФИО12 и ФИО13 наркотических средств, подтвердилась. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей ФИО10 и ФИО6, не имеется, данные о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела отсутствуют. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые принимали участие в качестве понятых, в личном досмотре гражданина под псевдонимом «ФИО18», а также участвовали в проверочной закупке наркотических средств у ФИО12 и ФИО13, усматривается, что в ходе проведения данных мероприятий у гражданина под псевдонимом «ФИО18» было изъято порошкообразное вещество, которое со слов самого «Петрова» является наркотическим средством – «героин» и было приобретено у ФИО12 и ФИО13. Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО2, которые принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в квартире после задержания ФИО12 и ФИО13, в комнате на тумбочке, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, полученные от «Петрова» за продажу наркотического средства. Допрошенные в качестве свидетелей понятые: ФИО3 и ФИО4, ФИО9 и ФИО2, ранее не были знакомы с ФИО12 и ФИО13 и у них не было оснований для оговора в совершении преступления. Согласно заключений эксперта представленное на экспертизу вещество, массой – 0,48 г, «добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе в составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин). Из материалов дела видно, что личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО18», произведенный в рамках ОРМ, а также «Проверочная закупка», проведены в соответствии с требованиями Закона, акты личного досмотра и добровольной выдачи наряду с другими полученными в ходе ОРМ результатами в установленном, законом порядке ( ст. 11 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»), переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Допрошенные свидетели ФИО10 и ФИО6 (сотрудники ГНК ОМВД России) подтвердили в судебном заседании факт задержания ФИО12 и ФИО13 по оперативной информации, свидетельствующей о сбыте ими наркотического средства. Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, осуществлялась для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г., при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми проверочная закупка вещества, свободная реализация которого запрещена, производится на основании постановления, утвержденного руководителем органа от 21.03.19. (в соответствии с п. 11 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 г. № 803-О-О), осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, направлено на выявление и пресечение преступления, а также установление лица, совершающего такое преступление, при наличии сведений у органа осуществляющего ОРД, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется ОРД, в совершении противоправного деяния, а поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона и свидетельствуют о наличии у виновных лиц ФИО12 и ФИО13 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также проведением ФИО12 и ФИО13 всех необходимых действий направленных на совершение противоправного деяния – сбыта наркотических средств, получения за это денежного вознаграждения, то есть они действовал умышленно, из корыстных побуждений. Об умысле ФИО12 и ФИО13 направленном на сбыт психотропных веществ, свидетельствуют все их действия при наличии к тому оснований совершенные до начала сбыта, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств, наличие предметов, предназначенных для расфасовки и упаковки наркотического средства, с целью его последующего сбыта, лицами хотя и употребляющим наркотические средства, однако расфасовавшими всё количество вещества в удобную для сбыта упаковку, наличие предварительной договоренности с потребителем, который собрался приобрести психотропные вещества, договоренность о месте встречи, наличие свидетельских показаний лица приобретающего наркотики. Сбыт ФИО12 и ФИО13 наркотических средств подтверждается и показаниями свидетелей: ФИО5, гражданина под псевдонимом «ФИО18». Указанные свидетели, будучи наркозависимыми лицами, на протяжении некоторого времени приобретали для личного потребления как у ФИО12 так и у ФИО13 наркотические средства в объемах для разовой дозы. О том, что ФИО12 и ФИО13 действовали группой лиц, по предварительному сговору, свидетельствует то, что они проживая совместно в одной квартире, оба нигде не работали и имея намерения обрести постоянный источник дополнительного дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотического средства «героин» на территории г.Волоколамска, распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности в преступную роль ФИО12, входило: приобретение у неустановленного следствием лица наркотического средства, в целях его последующего сбыта, незаконное хранение приобретенного наркотического средства, расфасовка наркотического средства на условные дозы и помещение его в удобную для сбыта упаковку, заключение посредством сотовой связи, предварительной договоренности о сбыте наркотического средства наркозависимым лицам, личное осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передача наркотического средства ФИО13 в целях его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и получение от последней денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства, которые предназначались как для личного распоряжения, так и для приобретения очередной партии наркотического средства. В преступную роль ФИО13, согласно предварительному распределению ролей в преступном сговоре с ФИО12, входило: получение от ФИО12 расфасованного на условные дозы наркотического средства, непосредственно осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам посредством продажи, а так же передача денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства ФИО12 За совершение указанных действий, ФИО13, получала от ФИО12 часть сбываемого наркотического средства. Данные обстоятельства, кроме свидетельских показаний подтверждаются СМС перепиской между ФИО12 и ФИО13 и другими лицами, установленной в ходе осмотра мобильных телефонов обоих подсудимых, что отражено в протоколе осмотра вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО12 и ФИО13 преступлений. Все они являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения. Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 13.1. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30) Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и действия ФИО12 и ФИО13 не подлежат переквалификации, либо оправданию. При назначении наказания ФИО12 и ФИО13, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и совершенное ФИО12 и ФИО13 относится к категории особо тяжких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд признает написанием ею явки с повинной в совершенном деянии, полное признание ею своей вины в незаконном сбыте наркотических средств, на протяжении предварительного следствия она давала последовательные правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также состояние её здоровья, наличие наркозависимости и вирусного гепатита «С» и необходимости прохождения лечения (пункт "и" части первой статьи 61 УК РФ) Обстоятельствами, отягчающими наказание, ФИО12 суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку совершила особо тяжкое преступление, будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы.. По месту жительства ФИО12 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, жалоб и заявлений на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 суд признает написанием ею явки с повинной в совершенном деянии, полное признание ею своей вины в незаконном сбыте наркотических средств, на протяжении предварительного следствия она давала последовательные правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие наркозависимости и необходимости прохождения лечения (пункт "и" части первой статьи 61 УК РФ) Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО13 по делу не имеется. По месту жительства ФИО13 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, жалоб и заявлений на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО12 и ФИО13 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновных ФИО12 и ФИО13, их поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно их активное содействие как соучастников группового преступления раскрытию этого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что даёт суду возможность назначить ФИО12 и ФИО13 наказание ниже низшего предела за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и не применять дополнительные виды наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Согласно требований ст. 68 УК РФ - 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. Наказание не отбыто. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 70 УК РФ При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. Преступление в совершении которого обвиняется ФИО13 по настоящему уголовному делу относится к категории особо тяжких преступлений и совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после постановления Приговора Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания виде условного осуждения к лишению свободы, следовательно условное осуждение ФИО13 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, а назначать окончательное наказание ФИО13 надлежит по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных ФИО12 и ФИО13, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО12 и ФИО13 и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО12 и ФИО13 особо тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО12 и ФИО13, данных о личности подсудимых, характеризующихся с удовлетворительной стороны, осознание вины в совершенном деянии, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО12 и ФИО13 может быть достигнуто в условиях изоляции от общества, и им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако наличие смягчающих вину ФИО12 и ФИО13 обстоятельств, признанных судом исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие у ФИО13 отягчающих наказание обстоятельств, и иных тяжких последствий совершенного преступления, их поведение после совершения преступления, а равно активное содействие ФИО12 и ФИО13 в раскрытии и расследовании преступления, как соучастников группового преступления раскрытию этого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что даёт суду возможность назначить ФИО12 и ФИО13 наказание ниже низшего предела за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и не применять дополнительные виды наказания, применив ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения ФИО12 и ФИО13 дополнительных видов наказаний не являющихся обязательными в виде штрафа или ограничения свободы, а также оснований для применения ФИО12 ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ФИО12 и ФИО13 ст.ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает. Отбывать назначенное осужденным ФИО12 и ФИО13 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной ФИО12 - заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденной ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденной ФИО12 на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО13 условное осуждение по Приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО13 осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, и назначить ФИО13 окончательное наказание, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО13 к отбыванию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной ФИО13 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденной ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденной ФИО13 на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, то есть 63 дня нахождения под домашним арестом за 31 день лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - Конверт, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,44 грамма (содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области по адресу: <адрес> – уничтожить. - Почтовый конверт, в котором находятся: денежная купюра – Билет банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей СГ 9458240Э, денежная купюра – Билет банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей КС 3622990; сданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Волоколамскому району Московской области по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО10 - Почтовый конверт, в котором находится часть лицевой стороны почтового конверта, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; а так же Документы составленные в ходе оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ – приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - Принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «Samsung GT – I9100 IMEI: № S/N: RDWBA07546J» с сим – картой сотового оператора «Теле - 2» №G и абонентским номером №, мобильный телефон «Fly FF179». С сим – картой сотового оператора «Мегафон» №G+ и абонентским номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>., хранящиеся при уголовном деле – возвратить по принадлежности осужденной ФИО12, либо её близким родственникам. - Принадлежащий ФИО13 мобильный телефон «Philips E106 CN: № IMEI1: № IMEI2: №» с сим – картой сотового оператора «Билайн» №с*# и абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО13, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности осужденной ФИО13, либо её близким родственникам. - Принадлежащий ФИО14 мобильный телефон «Samsung SM – J120F/DS IMEI: № IMEI: № S/N: R58J200JJ8Y» с сим – картой сотового оператора «Билайн» №d#* и абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности ФИО14 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |