Решение № 2-595/2025 2-595/2025~М-604/2025 М-604/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-595/2025Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0021-01-2025-001124-29 Дело № 2-595/2025 именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года г. Докучаевск Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Бирючкова Н.В., при секретаре судебного заседания Мельник К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 (в ее интересах по доверенности ФИО18) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО18, действующий на основании доверенности в интересах ФИО11, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просил признать ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для индивидуального жилищного строительства; земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок); земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из имущественных прав на жилой дом и земельный участок площадью 0,5786 га по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, а также два земельных участка (площадью <данные изъяты> га), расположенных на территории Андреевского сельского совета, с целевым назначением: сельскохозяйственное использование. Указанное наследственное имущество принято супругой наследодателя – ФИО2 (бабушкой истца), однако наследственные права не были оформлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, а также иных принадлежащих наследодателю земельных участков, расположенных на территории Андреевского сельского совета, предназначенных для сельскохозяйственного использования. В связи с тем, что мать истца (дочь наследодателя) ФИО5 умерла до открытия наследства после смерти ФИО2, право наследования перешло к истцу, как к внучке, по праву представления. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, однако истец вступила в управление наследственным имуществом, сохранила правоустанавливающие документы, несет расходы, связанные с уплатой коммунальных платежей за пользование наследственным имуществом, обеспечила и организовала содержание наследственного имущества, и фактически им владеет. Таких образом, с учётом исполнения наследником действий для принятия наследственного имущества предусмотренных в ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации и абз. 1 и 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО8 считает, что за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество. Представитель истца по доверенности ФИО1 и истец ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО1 предоставил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассматривать в отсутствие истца и его представителя, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца (т. 2 л.д. 71, 72). Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (т. 2 л.д. 8, 9). На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Истец ФИО8 (добрачная фамилия – ФИО20) является дочерью ФИО4 и ФИО5 (т. 1 л.д. 14). Мать истца ФИО5 (добрачная фамилия ФИО21), в свою очередь, является дочерью ФИО6 и ФИО21 (добрачная фамилия Баланда) ФИО9, что подтверждается справкой о рождении № А-06677 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16, 17). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО12 При регистрации брака истец сменила добрачную фамилию «ФИО20» на фамилию «ФИО22» (т. 1 л.д. 13). Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Орджоникидзевского городского управления юстиции <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> расторгнут брак между ФИО6 и ФИО13 После расторжения брака ФИО13 присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО14 При регистрации брака ФИО14 сменила фамилию на «ФИО19» (л.д. 19). Таким образом, истец ФИО8 является внучкой ФИО2 ФИО3 при жизни принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестровой книге №), выданным на основании решения исполкома ФИО10 райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25-27); - земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, предназначенный, согласно государственному акту, для обслуживания жилого дома и личного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю Серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения I сессии XXII созыва Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (акт зарегистрирован в Книге записи государственных актов на право частной собственности на землю под №) (л.д.28). Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (т. 1 л.д. 222-224); - земельные участки площадью 5,9347 га (кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №) и 0,6230 га (кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №), расположенные на территории Андреевского сельского совета, предназначенные, согласно государственному акту, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, бланк Серия <данные изъяты>, выданным на основании распоряжения главы ФИО10 <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (акт зарегистрирован в Книге записи государственных актов на право частной собственности на землю под №) (т. 2 л.д. 28); ответами Управления Госкомзема Донецкой Народной Республики в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № (т. 2 л.д. 36, 37). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, о чём отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы ФИО10 <адрес> управления юстиции в <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23). После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16 января 1996 года № 1-П). Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2022 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Согласно положениям ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу 1 июля 2020 года, правила раздела V данного Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу названного Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу данного Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V данного Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу данного Кодекса. Поскольку наследство после смерти ФИО23 открыто 25 марта 2015 года, к отношениям наследования применимы нормы ГК Украины. В соответствии со ст. 1216 ГК Украины под наследованием понимается переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Частью 1 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. По общему правилу, предусмотренному ст. 1269 ГК Украины, принятие наследства осуществляется путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока принятия наследства он не заявил об отказе от него. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины). Оформление права на наследство осуществляется путем получения наследником свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1296, 1297 ГК Украины). Судом установлено, что 4 мая 2020 года нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО25 оформлено наследственное дело № № к имуществу умершего 25 марта 2015 года ФИО23 Как следует из материалов наследственного дела (т. 2 л.д. 12-47), единственным наследником умершего ФИО23, принявшим наследство, является его супруга ФИО24, которая приняла наследство на основании положений ч. 3 ст. 1268 ГК Украины и 4 мая 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не установлено. Завещание ФИО23 не составлялось. 29 апреля 2021 года нотариусом ФИО25 выдано ФИО24 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО23 на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Андреевского сельского совета Донецкой Народной Республики, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое назначение – <данные изъяты> для ведения товарного сельскохозяйственного производства, реестровый № (т. 1 л.д. 30, т. 2 л.д. 41). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок, что подтверждается Извлечением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 31). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Андреевского сельского совета Донецкой Народной Республики, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое назначение – А 01.01 для ведения товарного сельскохозяйственного производства, реестровый № (т. 1 л.д. 32, т. 2 л.д. 45, 46). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок, что подтверждается Извлечением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № ЕХ214571 (т. 1 л.д. 33). Свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес> нотариусом ФИО2 не выдавалось. Постановление об отказе в совершении нотариальных действий в материалах наследственного дела отсутствует. Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на указанное выше недвижимое имущество, принадлежащее при жизни ФИО3, перешло в порядке наследования к его супруге ФИО2 Кроме того, судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельные участки площадью <данные изъяты> га (кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №) и <данные изъяты> га (кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №), расположенные на территории Андреевского сельского совета, предназначенные (согласно государственному акту) для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается государственным актом от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным на основании распоряжения главы ФИО10 <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (акт зарегистрирован в Книге записи государственных актов на право частной собственности на землю под №) (т. 1 л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес> Народной Республики, о чём Докучаевским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ФИО7 Донецкой Народной Республики составлена соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21). После ее смерти открылось наследство, состоящее из: - жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 239-242); - земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного (согласно государственному акту) для обслуживания жилого дома и личного хозяйства, вид разрешенного использования согласно ЕГРН: для индивидуального жилищного строительства (л.д. 222-224); - земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование (т. 1 л.д. 226а-227а); - земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства (т. 1 л.д. 230-232); - земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование (т. 1 л.д. 234-235); - земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства (т. 1 л.д. 235а-236а). Согласно информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО2 на территории Российской Федерации не открывалось (т. 1 л.д. 58). Из ответов нотариусов Докучаевского городского нотариального округа ФИО16 и ФИО17 следует, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и в базе наследственных дел ДНР ПО «Енот» информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО2 также отсутствует (т. 1 л.д. 216, т. 2 л.д. 7). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1113 - 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Поскольку мать истца ФИО5 умерла до дня открытия наследства, истец ФИО8 является наследником ФИО2 по праву представления. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Также судом не установлено наличия завещания ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается предоставленными доказательствами, что истец ФИО8, являясь наследником первой очереди по закону по праву представления, после смерти наследодателя ФИО2 приняла открывшееся наследство фактически, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей за пользование наследственным имуществом. Иных лиц, принявших наследство либо претендующих на наследственное имущество, судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежащее наследодателю ФИО2 недвижимое имущество перешло в порядке наследования по закону к истцу ФИО8, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования истца, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок установления соответствия видов разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории Донецкой Народной Республики. Виды разрешенного использования земельных участков предусмотрены классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412. Пунктом 3.3. Порядка установления соответствия видов разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории Донецкой Народной Республики, утвержденного Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок) определено, что установление соответствия видов разрешенного использования земельного участка (целевого назначения, функционального использования) производится в соответствии с частью 13 статьи 34 Закона № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» уполномоченным на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка органом государственной власти или органом местного самоуправления в случае отсутствия в документах, указанных в части 1 статьи 6 Закона Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПНС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период», сведений о видах функционального использования (целевого назначения, разрешенного использования), а также в отношении видов разрешенного использования, указанных в строках 4, 10, 11, 17, 18, 20, 38, 52, 58, 97, 104, 105 Таблицы соответствия (Приложение 2 к данному Порядку). Согласно части 1 статьи 6 Закона Донецкой Народной Республики от 30 июня 2023 года № 459-IIНС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» установлено, что основными видами разрешенного использования земельных участков признаются виды функционального использования (целевого назначения, разрешенного использования) земельных участков, определенные документами, подтверждающими право на земельный участок, или землеустроительной документацией, утвержденной в установленном порядке в соответствии с законодательством, действовавшим на дату такого утверждения, и (или) в соответствии с особенностями, установленными Федеральным конституционным законом, нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики. Пунктом 1 статьи 10 вышеуказанного закона, установлены предельные размеры земельных участков, а именно: для индивидуального жилищного строительства в городах - <данные изъяты> Согласно ответу администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам изучения Государственного акта о праве частной собственности на землю, <данные изъяты> и Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости выявлено, что при внесении сведений в ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости – земельного участка площадью № га с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР была допущена техническая ошибка в части внесения сведений о виде разрешенного использования, а именно: несоответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах (Государственный акт о праве частной собственности на землю, <данные изъяты>). Целевое назначение земельного участка «для обслуживания жилого дома и личного хозяйства», указанное в правоустанавливающем документе (Государственный акт о праве частной собственности на землю, <данные изъяты>) соответствует виду разрешенного использования согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> который включает в себя содержание вида разрешенного использования <данные изъяты> Таким образом, в общую площадь <данные изъяты> га земельного участка, с целевым назначением «для обслуживания жилого дома и личного хозяйства», определенным Государственным актом о праве частной собственности на землю (<данные изъяты>), расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>, согласно предельным нормам, установленным действующим законодательством входит: <данные изъяты> га «для обслуживания жилого дома»; <данные изъяты> га «для личного хозяйства». Между тем, наличие в Едином государственном реестре недвижимости технической ошибки не может служить основанием для отказа в признании за истцом права собственности на наследственное имущество (земельный участок). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В связи с этим судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины согласно требованиям п. 2 ст. 333.36 НК Российской Федерации, надлежит оставить за истцом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО8 (в ее интересах по доверенности ФИО1) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 15,10 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>. Разъяснить ФИО8 право на обращение в орган местного самоуправления для установления соответствия видов разрешенного использования названного земельного участка Классификатору видов разрешенного использования. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, на территории Андреевского сельского совета, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО11 на указанное недвижимое имущество. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, оставить за истцом ФИО11. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Бирючков Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года. Судьи дела:Бирючков Никита Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 13 января 2026 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 18 января 2026 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 18 января 2026 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-595/2025 Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-595/2025 |