Приговор № 1-142/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело №1-142/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Севастополь 06 июня 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Потищуке П.Г.

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Белозерцева ВА., представившего ордер №н 1181 и удостоверение №323, выдано Управлением Минюста юстиции России по Республике Крым и г. Севастополю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, имеющего неполное средне образование, холостого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244) азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В соответствии с п. 16 и 17 ст. 4 ФЗ № 244 игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, а игровой стол - это игровое оборудование, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 ФЗ № 244 на территории Российской Федерации созданы пять игорных зон на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244 игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

В ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе установленные лица Свидетель №2 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении которых прекращено Севастопольским гарнизонным военным судом на основании ст. 25.1 УПК РФ, достоверно зная о запрете открытия игорных заведений вне игорных зон, а также зная об отсутствии игорной зоны на территории г. Севастополя, желая незаконно обогатиться, преследуя корыстные цели, договорились незаконно - в нарушение положений ч. 4 ст. 5 ФЗ №244, организовать и проводить азартные игры в карточную игру «покер», то есть вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления.

В ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе Свидетель №2 и Свидетель №1, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с названными мотивом и целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, подыскали помещение для незаконной организации и проведения азартных игр, расположенное по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе Свидетель №1, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Свидетель №2 группой лиц по предварительному сговору, с названными мотивом и целью, с прямым умыслом, заключил от имени возглавляемого им ООО «Аполлон» с ООО «Франс-мотор» договор аренды № помещения, находящегося в здании, расположенном по адресу: <...>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в г. Севастополе Свидетель №2 и Свидетель №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с названными мотивом и целью, с прямым умыслом, приискали игровое оборудование - набор для игр в карточную игру «покер», в который входят игровые карты и фишки, а также самостоятельно изготовили игровой стол для игр в карточную игру «покер», которые разместили в арендованном помещении, расположенном по адресу: <...>. В тоже время они подыскали и создали базу телефонных номеров граждан, которые могли бы принимать участие в азартных играх на территории г. Севастополя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе Свидетель №2 и Свидетель №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с названными мотивом и целью, с прямым умыслом, путем оповещения граждан, которые могли бы принимать участие в азартных играх на территории г. Севастополя, регулярно незаконно организовали и проводили с использованием одного игрового стола и игрового набора фишек и карт в помещении, расположенном по адресу: <...>, азартные игры в карточную игру «покер», в ходе которых игроки заключали устное основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным Свидетель №2 и Свидетель №1 При этом, перед началом игры Свидетель №2 и Свидетель №1 осуществляли обмен передаваемых игроками денежных средств на игровые фишки. В последующем в ходе проводимой игры достигался непредсказуемый в ее начале результат, по результатам которого игрок проигрывал или выигрывал денежные средства. При этом, Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве правил устанавливали необходимость оплаты в качестве дохода организаторов азартных игр процента от задействованных в игре денежных средств, который составлял до 10 процентов и передавался организатором в ходе проведения игры или по ее окончанию в виде игровых фишек. После окончания игр игрок в случае выигрыша, полученного в виде фишек, обменивал у Свидетель №2 и Свидетель №1 игровые фишки на денежные средства. Вместе с тем, при проведении азартных игр, Свидетель №2 и Свидетель №1 осуществляли иные функции по их организации и проведению, в том числе общее руководство, встречу и допуск в помещение игроков и их размещение на игровых местах.

В ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе Свидетель №2 и Свидетель №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, желая увеличить количество незаконно организуемых и проводимых азартных игр, тем самым увеличить свой незаконный доход, преследуя корыстные цели, с прямым умыслом, договорились с ФИО2, действовавшим также с корыстной целью, желающим незаконно обогатиться, у которого имелось игровое оборудование - игровой стол и набор для игр в карточную игру «покер», незаконно - в нарушение положений ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244, организовать и проводить азартные игры в карточную игру «покер», то есть договорились о дальнейшем совместном совершении преступления.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, в г. Севастополе Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, разместили имевшееся у ФИО2 игровое оборудование - игровой стол и набор для игр в карточную игру «покер» в арендованном помещении, расположенном по адресу: <...>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с названными мотивом и целью, с прямым умыслом, указанным выше способом регулярно незаконно организовали и проводили с использованием двух игровых столов и двух игровых наборов фишек и карт в помещении, расположенном по адресу: <...>, азартные игры в карточную игру «покер». При этом, в данный период времени указанные выше функции по организации и проведению азартных игр, выполняемые ранее Свидетель №2 и Свидетель №1, также стал выполнять совместно с ними ФИО2, который совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 устанавливал правила игры, осуществлял обмен фишек и денежных средств, а также выполнял иные функции по их организации и проведению, в том числе общее руководство, встречу и допуск в помещение игроков и их размещение на игровых местах.

Полученный незаконный доход Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО2 делили между собой, а также расходовали на оплату аренды помещения, расположенного по адресу: <...>, оплату иных расходов, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО2 пресечена сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Севастополю.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по п. п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ ( в редакции от 22 декабря 2014г № 430-ФЗ) – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, по предварительному сговору группой лиц.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинения в газетном объявлении, совершение преступления впервые.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, будет способствовать дальнейшему исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п. «а» УК РФ ( редакции от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 ( восемьдесят тысяч ) рублей в доход государства на реквизиты: УФК по г. Севастополю ( следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю л/с <***> ИНН <***> КПП 920301001 ОКТМО 67314000 л\с <***> в УФК по г. Севастополю р\с <***> Отделение Севастополь БИК 046711001 КБК 41711621010016000140 « Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего- отменить.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( т.5, л.д.25-29), в связи с чем вновь данный вопрос не разрешается.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Л.П. Тумайкина