Приговор № 1-63/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 18 апреля 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района Республики Саха Якутия Шадрина В.Н.

подсудимого Т.

адвоката Колада О.И. представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от 18.04.2017г.

при секретаре судебного заседания Косовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Т., [Дата] года рождения, уроженца ......., ЯАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), ......., образование средне-техническое, военнообязанный, разведенного, на иждивении один малолетний ребенок, работающего АФ ОАО «Теплоэнергосервис» электромонтером, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Т., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В неустановленный дознанием период времени в августе 2016 года, Т., заведомо осознавая противоправность своих действий, находясь на территории участка жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) ....... дом №-40, имея умысел на незаконные изготовление наркотического средства, желая в дальнейшем употреблять наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), осуществил незаконный сбор дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, желая в дальнейшем употреблять наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находясь в помещении бани, расположенной на территории указанного участка жилого дома, с использованием ацетона, путем выпаривания, незаконно изготовил из собранных растений конопля, готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее 0,968 г., и распределив полученное наркотическое средство в два полимерных сверка по 0,459 г. и 0,509 г. хранил его в кармане куртки в помещении прихожей комнаты жилого дома по адресу: Республика Саха (Якутия) ....... дом №-40, до [Дата].

[Дата] в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Т., в помещении служебного кабинета [Номер] ОМВД России по ....... по адресу: Республика Саха (Якутия) ....... дом №-1 «а», в левом боковом кармане куртки надетой на Т., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно справки об исследовании [Номер]/ф от [Дата]:

Вещество в двух свертках из пакета [Номер], изъятых [Дата] в ходе личного досмотра гр. Т., [Дата] г.р., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Масса гашишного масла из пакета [Номер] составила на момент проведения исследования, соответственно 0.549 г. 0.609 г (общая масса 1,158 г).

Масса гашишного масла из пакета [Номер] в перерасчете на сухой остаток на момент проведения исследования, соответственно, составила 0,459 г, 0,509 г (общая масса 0,968 г.).

Данная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановления правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за [Номер] от [Дата], является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Т. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, консультацию адвоката получил, осознал последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявил добровольно, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства осознал.

Защитник Колада О.И. ходатайство Т. поддержала, подтвердила, подсудимый Т. консультацию адвоката получил, ходатайство заявил добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознал.

Государственный обвинитель Шадрин В.Н. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1,2 ст.ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения, имеется согласие государственного обвинителя.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый в ходе ознакомления с материалами дела добровольно пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны.

Суд, выслушав стороны, огласив характеризующий материал на подсудимого Т., заслушав заключение Государственного обвинителя Шадрина В.Н., полагавшего назначить подсудимому Т. меру наказания штраф, адвоката Колада О.И. полагавшего определить штраф с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

Действия подсудимого Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Т. относится к категории небольшой тяжести. Определяя вид, размер наказания, суд учитывает личность подсудимого Т., последний совершил преступление, которое является общественно опасным деянием. Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики, ранее не судим, имеющего постоянное место работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Т. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о применении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание виде штрафа в размере пятнадцать (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Полимерный прозрачный пакет, в котором находятся два полимерных свертка с наркотическим средством масло каннабиса общим весом 0-968 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Паньчук М.В.