Приговор № 1-63/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я) 08 июня 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Самойлова Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Арцис Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего неснятых и непогашенных судимостей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества "Л"., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В г. Мирный РС (Я), <дата> г. примерно в 7 часов 00 минут, ФИО1 с целью употребления алкогольных напитков прошел домой к своим соседям "Л" и "А"., проживающим по адресу: <адрес>, у которых просил выпить алкогольные напитки в виду похмельного синдрома. У последних алкогольных напитков не оказалось, в связи с чем, для приобретения алкогольных напитков "Л" передала ФИО1 свою банковскую карту «Сбербанк России» (ПАО) и фрагмент листа бумаги с пин-кодом, при этом пояснила ФИО1 чтобы последний при помощи данной карты приобрел только алкогольные напитки. ФИО1 взяв у "Л" её банковскую карту направился за приобретением алкогольных напитков. После этого, <дата> г. в 7 часов 16 минут ФИО1 пришел в помещение фойе <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банкомата №№, обнаружил, что на счету банковской карты "Л" имеются денежные средства около <данные изъяты> рублей. В г. Мирный РС (Я) в помещении <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, <дата> в период времени с 7 часов 16 минут до 7 часов 18 минут у ФИО1, знающего о наличии денежных средств на счету вышеуказанной банковской карты "Л", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, путем снятия их со счета указанной банковской карты, посредством банкомата. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в <адрес>), расположенного по вышеуказанному адресу, <дата> г., в период времени с 7 часов 16 минут до 7 часов 18 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, посредством банкомата, произвел снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со счета банковской карты, зарегистрированной на имя "Л", тем самым похитив указанную сумму денежных средств. Вернувшись в дом "Л" и "А", ФИО1 передал последнему фрагмент листа бумаги с пин-кодом «№» и банковскую карту "Л", после чего распил с указанными лицами алкогольные напитки, купленные на. деньги "Л". В дальнейшем похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил гражданке "Л", значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он осознает последствия вынесения приговора в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Адвокат Арцис Л.К. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердила, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Участвующий в деле государственный обвинитель и потерпевшая "Л" не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо изложенного обвинения, осознает последствия вынесения приговора, заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд рассмотрел дело в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психическом здоровье. Кроме того, в судебном заседании не установлено сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщениями МЦРБ, в соответствии с которыми подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Так, суд при назначении подсудимому наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, характеризующие данные о его личности, отношение к содеянному.

Согласно бытовой характеристике, предоставленной ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Мирнинскому району РС (Я) по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны родственников и соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, судимости в установленном законом порядке сняты и погашены, неоднократно привлекался к административной ответственности, у врача- психиатра ГБУ РС (Я) «МЦРБ» не состоит, состоит на учете врача нарколога ГБУ РС (Я) «МЦРБ» с <дата> с диагнозом <данные изъяты>». ФИО1 стоит на учете в Центре занятости в качестве безработного, <данные изъяты>, состоит в незарегистрированных брачных отношениях, <данные изъяты>, зарабатывает разовыми работами.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд находит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья – <данные изъяты>, отсутствие судимости.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, служащих основанием для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом материалов дела, имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, наказание назначается в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается, поскольку контроль за поведением условно осужденного может быть осуществлен путем возложения дополнительных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету №№ банковской карты №№ ПАО «Сбербанк России»; лазерный диск с видеозаписью банкомата №№ ПАО «Сбербанк России от <дата>- хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту №№ ПАО «Сбербанк России»; фрагмент листа бумаги с пин- кодом банковской карты «№»- считать возвращенными потерпевшей "Л"

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек необходимо освободить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Арцис Л.К. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей - не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и места жительства, трудоустроиться в течении двух месяцев, не употреблять спиртные напитки, пройти обследование и при необходимости лечение у врача- нарколога, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев занятости по месту постоянной работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку по счету №№ банковской карты №№ ПАО «Сбербанк России»; лазерный диск с видеозаписью банкомата №№ ПАО «Сбербанк России от <дата>- хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту №№ ПАО «Сбербанк России»; фрагмент листа бумаги с пин- кодом банковской карты «№»- считать возвращенными потерпевшей "Л"

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Арцис Л.К. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последние в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Самойлов