Приговор № 1-70/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017Тернейский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-70/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Терней 31 октября 2017 г. Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Власовой Ю. В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тернейского района Приморского края Кадача А.С., защитника Пеонка Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; подсудимой ФИО1; представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре Елсуковой В.С.; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, имеющей двоих малолетних детей на иждивении, индивидуального предпринимателя, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 27 сентября 2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, находясь в п. Терней Тернейского района Приморского края, совершила мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении субсидии в виде гранта в рамках муниципальной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Тернейском муниципальном районе на 2016-2018 годы», установленной нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Осенью 2016 года, ФИО1, находясь в п. Терней Тернейского района Приморского края, получила обнародованную информацию о реализации в Тернейском муниципальном районе Приморского края РФ программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Тернейском муниципальном районе на 2016-2018 годы», Порядок предоставления субсидий по которой субъектам малого и среднего предпринимательства Тернейского муниципального района, утвержден постановлением администрации Тернейского муниципального района от 15.02.2013 года № 64 (с изменениями от 20.04.2016 года № 86) и согласно которой субъектам малого и среднего предпринимательства Тернейского муниципального района Приморского края, производящим и реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для внутреннего рынка Российской Федерации и (или) экспорта предоставляется субсидия на возмещение части затрат, связанных с регистрацией юридического лица, началом предпринимательской деятельности, выплатами по передаче прав на франшизу (паушальный взнос), из расчета 90% всех расходов субъекта малого предпринимательства (но не более 300 000 рублей), после чего ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством незаконного получения муниципальной поддержки в виде субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, в рамках реализации муниципальной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Тернейском муниципальном районе на 2016-2018 годы», 06.10.2016 года зарегистрировалась в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту ИП) с видом деятельности «Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока» не имея намерений заниматься данным видом предпринимательской деятельности. После чего, ФИО4 продолжая свой преступный умысел на хищение, путем обмана, бюджетных денежных средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений 01 ноября 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, введя в заблуждение ФИО6 относительно своих истинных намерений заключила с последней договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 01.11.2016 года и составила Акт приема передачи сельскохозяйственных животных от 01.11.2016 года с внесением в них заведомо ложных сведений о приобретении ИП ФИО1 у ФИО7 молодняка крупного рогатого скота – годовалой телки за <данные изъяты> рублей. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана, посредством незаконного получения муниципальной поддержки в виде субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, в рамках реализации муниципальной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства В Тернейском муниципальном районе на 2016.-2018 годы», 22 ноября 2016 года, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, предоставила вышеуказанный договор купли-продажи от 01.11.2016 года и Акт приема передачи сельскохозяйственных животных от 01.11.2016 года вместе с заявлением на участие в вышеуказанной программе, бизнес-планом и другими документами в отдел экономики и планирования Администрации Тернейского муниципального района, расположенный по адресу ул. Ивановская, д. 2 пгт. Терней Тернейского района Приморского края, на основании чего ИП ФИО1 была включена в состав претендентов на участие в конкурсе на получение муниципальной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства в форме гранта на создание собственного бизнеса в сумме <данные изъяты> рублей. 05 декабря 2016 года на заседании координационного Совета по развитию малого и среднего предпринимательства Тернейского муниципального района, по распределению субсидий в целях оказания финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, было вынесено решение об оказании финансовой поддержки ИП ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета, что зафиксировано в протоколе заседания Совета по развитию малого и среднего предпринимательства Тернейского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и составлено Соглашение № 2 от 06.12.2016 года о предоставлении ИП ФИО1 на безвозмездной и безвозвратной основе в 2016 году целевых бюджетных денежных средств в форме субсидии, за счет средств федерального бюджета в размере 300 000 рублей, на возмещение части планируемых затрат, связанных с регистрацией индивидуального предпринимателя, началом предпринимательской деятельности, выплатам по передаче прав на франшизу (паушальный взнос). 13 декабря 2016 года согласно платежного поручения № ФИО1 на расчетный счет № открытый в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г. Хабаровск на ИП ФИО1 были перечислены денежные средства гранта в сумме <данные изъяты> рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению. После чего, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, с целью отчета о целевом использовании гранта за 4 квартал 2016 года, 28 декабря 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, введя в заблуждение ФИО8 относительно своих истинных намерений заключила с последним договор купли-продажи сельскохозяйственной техники от 28.12.2016 года и составила Акт приема передачи сельскохозяйственной техники от 28.12.2016 года с внесением в них заведомо ложных сведений о приобретении ИП ФИО1 у ФИО8 трактора марки МТЗ 82 регистрационный знак <***> за 300 000 рублей, которые 30 декабря 2016 года, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, вместе с отчетом о целевом использовании гранта за 4 квартал 2016 года предоставила в отдел экономики и планирования Администрации Тернейского муниципального района, расположенный по ул. Ивановская, 2 пгт. Терней Тернейского района Приморского края отчитавшись таким образом о целевом расходовании полученного ею гранта в форме субсидии, за счет средств федерального бюджета в размере 300 000 рублей, на возмещение части планируемых затрат, связанных с регистрацией индивидуального предпринимателя, началом предпринимательской деятельности, выплатам по передаче прав на франшизу (паушальный взнос). Таким образом, в период с 06.10.2016 года до 18 часов 00 минут 30.12.2016 года ФИО1 находясь в пгт. Терней Тернейского района Приморского края, совершила мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении субсидии в виде гранта в рамках муниципальной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Тернейском муниципальном районе на 2016-2018 годы» не использовав средства гранта по целевому назначению, не приступив к осуществлению предпринимательской деятельности, не исполнив обязательства по договору, похитив и незаконно обратив денежные средства в крупном размере в сумме 300 000 рублей, в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Администрации Тернейского муниципального района ущерб в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника Пеонка Г.М., заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 подтвердила суду, что понимает существо предъявленного ей обвинения, признав вину в содеянном, полностью согласившись с объемом предъявленного ей обвинения. Поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия. В содеянном раскаялась. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника адвоката Пеонка Г.М. и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Максимальная санкция ч.3 ст. 159.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник - адвокат Пеонка Г.М., ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал гражданский иск. Государственный обвинитель Кадач А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1 суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действие подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. На основании ч.4 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории тяжких. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание: наличие малолетних детей, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие судимостей, признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60.61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих вину наказания и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Характеризуется подсудимая ФИО1 по месту жительства положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, замужем, воспитывает двоих малолетних детей, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Принимая во внимание личность подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие вину обстоятельства, учитывая имущественное положение подсудимой ФИО1, мнение представителя потерпевшего о наказании, суд пришел к выводу о возможном исправлении ФИО1 без изоляции от общества и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей установления контроля за ее поведением, что будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию. Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО1 в соответствии с положениями, установленными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом требования ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой. Дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а равно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ обязанность возмещения вреда в полном объеме возлагается на лицо, причинившее вред. Представителем потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержан гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Данные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 встать на учет и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Тернейского муниципального района в счет возмещения причиненного ущерба причиненного преступлением <данные изъяты> рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: свидетельство о постановке на учет физического лица – ФИО2 в налоговом органе серия 25 №; выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 14.11.2016 года, свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 06.10.2016 года серия 25 №, заявление от ФИО1 на предоставление субсидии от 22.11.2016 года, отчет о прибыли и убытках за 9 месяцев 2016 года ФИО1, уведомление об открытии банковского счета ФИО1, сертификат о прохождении ФИО1 курсов «Руководитель малого и среднего бизнеса» от 11.11.2016 года, сведения о среднесписочной численности работников ИП ФИО1 от 01.11.2016 года, справку № 8551 от 25.10.2016 года о состоянии расчетов по налогам и сборам, договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 01.11.2016 года, акт приема-передачи сельскохозяйственных животных от 01.11.2016 года, расчет размера субсидии от 22.11.2016 года, договор купли-продажи сельскохозяйственной техники от 28.12.2016 года, бизнес-проект по разведению КРС ФИО1, соглашение о предоставлении субсидии от 06.12.2016 года, отчет о целевом использовании гранта за 4 квартал 2016 года ФИО1, анкету получателя поддержки от 13.12.2016 года ИП ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счёт государства. Сохранить арест на денежные средства индивидуального предпринимателя ФИО1 находящиеся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на сумму гражданского иска, путем запрета ФИО1 распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, до исполнения приговора суда в части гражданского иска. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ю. В. Власова Суд:Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Власова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |