Приговор № 1-70/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело №1-70/2017 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием гос.обвинителя –

ст. помощника прокурора Хорольского района Алехина А.Ю.

защитника - адвоката Шевцовой И.Н.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно перевозил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.08.2015 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, перевозку без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил очаг произрастания <данные изъяты>, и, действуя умышленно, оборвал <данные изъяты>, то есть умышленно незаконно изготовил без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 95 от 12.10.2015 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, что является крупным размером, ФИО1 поместил в медицинский шприц и полиэтиленовый пакет, которые, завернув в полотенце с целью осуществления незаконной перевозки, поместил под воздушный фильтр автомашины «<данные изъяты> тем самым осуществил его сокрытие, и передвигаясь на указанной автомашине по территории <адрес>, умышленно незаконно перевозил изготовленное им наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, намереваясь в дальнейшем использовать наркотическое средство без цели сбыта, которое 26 августа 2015 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 45 минут было изъято из - под воздушного фильтра автомашины <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности <данные изъяты>», расположенной по <адрес>

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, гос.обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит обоснованным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По месту жительства подсудимый характеризуется:

-участковым уполномоченным - удовлетворительно,-начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту отбывания условного осуждения – посредственно;

-на учете у врача нарколога, психиатра не состоит;

-инвалид детства, установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, нахождение на иждивении матери ФИО4 и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, установленным ст. 43 УК РФ, назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для условного осуждения суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества. При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, не установлено, и суду не представлено соответствующее медицинское заключение по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке. Указанное также следует из информации начальника медико-санитарной части следственного изолятора, в котором содержится ФИО1.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд не назначает.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств, назначение наказания ему подлежит с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено настоящее преступление 25.08.2015г., приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 15.07.2016 г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, подлежит исполнять самостоятельно.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 15.07.2016 г., которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Хорольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

Судья/подпись/

<данные изъяты>