Приговор № 1-70/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017

1-70/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края

26 апреля 2017 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката «Коллегии адвокатов им. В.Любарского» ФИО4, представившей удостоверение №1811 и ордер №10/67 от 25.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой принуждения – обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 10 сентября до 20 сентября 2016 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО3, находясь на поляне в лесном массиве, расположенном в районе заброшенной свалки за г.Находка Приморского края, более точное место не установлено, действуя умышленно, сорвал части с двух кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл растения, содержащее наркотические вещества, из которых в тот же день, в лесном массиве, расположенном в 1500 метрах от заброшенной свалки за г.Находка Приморского края, точное место не установлено, незаконно изготовил наркотическое средство. Так, ФИО3 взял <данные изъяты> Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив при этом наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого набил в гильзу от сигареты и употребил сам, а оставшееся наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), завернул в газетный свёрток, после чего поместил его во внутренний карман своего рюкзака находящегося при нем и, по возвращению домой спрятал вышеуказанный рюкзак в шкаф у себя в комнате, по месту жительства, по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, хранил до 02.02.2017, без цели сбыта, для дальнейшего употребления. После, 02.02.2017 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, обнаружил во внутреннем кармане своего рюкзака, находящегося в шкафу его комнаты, вышеуказанное наркотическое вещество, часть которого употребил. Оставшееся наркотическое средство в газетном свёртке, вновь поместил во внутренний карман своего рюкзака, где хранил до изъятия сотрудниками полиции 03.02.2017.

03 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 58 минут, на 87 км. автодороги Артем-Находка-Порт Восточный в районе ЗАТО г.Фокино Приморского края, инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино капитаном полиции А произведён досмотр транспортного средства автомашины «<данные изъяты>, под управлением ФИО3, находящегося в наркотическом опьянении, в ходе которого, на заднем пассажирском сидении, обнаружен рюкзак, принадлежащий последнему, при досмотре которого, во внутреннем кармане, обнаружен и изъят газетный свёрток с наркотическим веществом. Согласно заключения эксперта от 07.02.2017 №х-19 вещество, находившееся в газетном свёртке, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 1,712 г., масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,321 г, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновного, который не судим, вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства родственниками и соседями характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, на учёте в отделе полиции не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт поведение ФИО3 после совершения преступления и способствование расследованию преступления в короткий срок. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления Законом не предусмотрено.

Государственный обвинитель в прениях высказался по виду и размеру предложенного к назначению наказания, полагал возможным в данном случае применить ст. 73 УК РФ. Защитник также высказался за назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, просил о назначении наказания в минимально возможном размере с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 в их совокупности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: газетный свёрток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,659 гр., срезы ногтевых пластин с рук ФИО3, на которых имеются следовые количества наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, хранящиеся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: газетный свёрток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,659 гр., срезы ногтевых пластин с рук ФИО3, на которых имеются следовые количества наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, хранящиеся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора ФИО3 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов