Постановление № 1-125/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-125/2019




Подлинник Дело № 1-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Казань 24 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием помощника прокурора Советского района г. Казани Шайдуллиной А.Р., подозреваемых ФИО1 ФИО2 защитников Ухановой О.И., представившей ордер, ФИО3, представившей ордер, при секретаре Маркеловой А.А., потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 15 «Танкодром» СУ УМВД России по г. Казани ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемым меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что <дата изъята> примерно в 17 часов 30 минут, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, находясь в строительной бытовке, расположенной по адресу: <адрес изъят>, свободным доступом тайно похитили 10 мешков шпаклевки, стоимость одного мешка составляет 357 рублей 00 копеек, то есть общей стоимостью 3 570 рублей 00 копеек и 10 мешков клея, стоимость одного мешка составляет 325 рублей 70 копеек, то есть общей стоимостью 3 257 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ПРЕМИУМ-ДЕКОР», причинив ООО «ПРЕМИУМ-ДЕКОР» материальный ущерб на общую сумму 6 827 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что <дата изъята> примерно в 17 часов 30 минут, из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, находясь в строительной бытовке, расположенной по адресу: <адрес изъят>, свободным доступом тайно похитили 5 мешков штукатурки, стоимость одного мешка составляет 218 рублей 43 копейки, то есть общей стоимостью 1 092 рубля 15 копеек и 10 мешков клея, стоимость одного мешка составляет 325 рублей 70 копеек, то есть общей стоимостью 3 257 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ПРЕМИУМ-ДЕКОР», причинив ООО «ПРЕМИУМ-ДЕКОР» материальный ущерб на общую сумму 4 349 рублей 15 копеек.

Далее ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что <дата изъята> примерно в 17 часов 30 минут, из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, находясь в строительной бытовке, расположенной по адресу: <адрес изъят>, свободным доступом тайно похитили 35 мешков штукатурки, стоимость одного мешка составляет 218 рублей 43 копейки, то есть общей стоимостью 7 645 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «ПРЕМИУМ- ДЕКОР», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ПРЕМИУМ-ДЕКОР» материальный ущерб на общую сумму 7 645 рублей 05 копеек.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из расписки, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Таким образом подозреваемые возместили ущерб, причиненный вмененным им преступлением, в полном объёме.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 ранее не судимые. Вменённый ФИО1, ФИО2 в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом личности ФИО1, ФИО2 имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1, ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть вмененного им преступления, их имущественное положение и возможности получения заработной платы.

При этом суд в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО1, ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а». УК РФ, на основании ст. 25.1 ч.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 ч.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить судебный штраф в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления Управлению МВД России по г.Казани в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани л/с <***>) ИНН <***> КПП 165501001 банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан БИК 049205001 код ОКТМО 92701000 р/с <***> КБК 18811621040046000140- штраф по решению суда по статьям УК РФ (при направлении материалов ОВД).

Вещественные доказательства: копии свидетельства о регистрации транспортного средства, копии страхового полиса, расписки о возмещении ущерба- хранить в материалах уголовного дела; 35 мешков с гипсовой штукатуркой – оставить по принадлежности ФИО5 автомобиль марки «Лада Калина» за г/н О 913НУ - оставить по принадлежности ФИО2; автомобиль марки ВАЗ 2114 за г/н В 584КК - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья Хабибуллин Э.М.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ