Приговор № 1-125/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019№1-125/2019 именем Российской Федерации 25 марта 2019 года город Бугульма Республики Татарстан Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов до 17 часов (точное время не установлено), ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, кустарным способом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 5,28 грамма, которое незаконно хранил в полимерной бутылке в вышеуказанной квартире без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 07 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы массой 5, 28 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 62 мл является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы; масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 5,28 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство – экстракт маковой соломы, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятый экстракт маковой соломы, общей массой 5,28 грамма, включен в список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет крупный размер. Совершая вышеуказанные преступные действия ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие матери пенсионного возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности), влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи и считает необходимым для исправления и перевоспитания ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения иного вида наказания, дополнительного наказания, для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, так как совершение им тяжкого преступления в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности к совершению преступлений и о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде исправительных работ оказалось явно не достаточным. Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 27 дней заменен лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней. В связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление опиоидов; ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении от наркомании не нуждается; нуждается в дальнейшем наблюдении у врача нарколога по месту жительства и прохождении курса амбулаторной медико-социальной реабилитации, противопоказаний нет (л.д.51-53). С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу из зала суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 17 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-125/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |