Приговор № 1-233/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-233/2017




Дело № 1-233/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 18 апреля 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Петрика Д.А.,

защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

подсудимого ФИО1

при секретаре Сегове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ***, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

В 2016 году ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в западном направлении от ограждения дома по ... в г.Рубцовске, в нарушение ст.ст.14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления части растений, содержащие наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 750 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Достоверно зная о наркотических свойствах собранных им частей растений, ФИО1 не имея на то соответствующего разрешения, принес их по месту своего жительства в дом по ... в г. Рубцовске, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

23.01.2017 в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по ... в г. Рубцовске сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 которое согласно заключению эксперта №85 от 13.02.2017 является частями растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 750 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; условия главы 40 УПК РФ соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого, который ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту несения воинской службы, месту жительства и работы - положительно, неоднократно награждался почетными грамотами. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он подтвердил свое участие в преступлении и указал обстоятельства приобретения растения, содержащего наркотическое средство, а также состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях на Северном Кавказе, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но условно. Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд также не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекции дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотическое средство - конопля, массой 180 граммов, 62 грамма, 508 граммов; фрагмент бутылки из полимерного материала, в горловину которой вставлен предмет из металла, чашка из металла, предмет из металла серого цвета; банку из стекла с крышкой из металла красного цвета; банку из стекла с крышкой из металла красного цвета с наркотическим средством гашишное масло массой 0,24 грамма; смывы с кистей рук ФИО1 контрольные ватные тампоны; их упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ермакова В.Ю.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ