Решение № 12-26/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-26/2018Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 11 июля 2018 года п.г.т. Камское Устье Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2, Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 1 500 рублей. Считая постановление выше указанное постановление необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы административного дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п.8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.п.8.12.,9.10. ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц, не выбрал необходимую дистанцию до транспортного средства и совершил столкновение. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2, в котором указано, что ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 1 500 рублей. Установлено, что процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности был соблюден. Доводы жалобы о том, что постановление вынесено инспектором ОГИБДД незаконно и необоснованно, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Инспектором ОГИБДД при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: /Бариев Э.Р./ Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-26/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-26/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |