Постановление № 1-371/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-371/2019 30 июля 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Коляда М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О., защитника - адвоката Писарева Л.П., обвиняемого ФИО1, рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного в период времени с декабря 2018 года по 03.01.2019 года с причинением значительного ущерба гражданину, а именно потерпевшей К. на сумм 113600 рублей. Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей. При проведении предварительного слушания обвиняемый ФИО1 полностью поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он возместил потерпевшей причиненный вред, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, просила провести предварительное слушание в ее отсутствие, от потерпевшей поступило сообщение, что она просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет. Возмещение вреда потерпевшей подтверждено платежным поручением 0401060 от 25.07.2019 года. Суд, выслушав обвиняемого, защитника - адвоката Писарева Л.П., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей и примирился с ней, согласен на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч.2 ст. 306 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи из зала суда. Вещественные доказательства: договор, выписка движения денежных средств, два листа копий паспортов на имя Х., упаковку с дисками с детализацией телефонных переговоров, информация на бумажном носителе – хранить в деле. Гражданский иск К. к ФИО1 оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий: судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-371/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-371/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |