Приговор № 1-371/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019

1-371
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 25 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя Дмитровского городского прокурора Белик В.В., подсудимого ФИО1, защитника Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Островского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 07 мес. 02 дн.,

-осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.), с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел пресс-пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, массой – 1,18 г.(согласно исследования), который незаконно хранил без цели сбыта в квартире по адресу: <адрес>, вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, на полке шкафа расположенного в комнате квартиры по вышеуказанному адресу был обнаружен пресс-пакет с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,16 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, является количество свыше 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Басова В.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, массой – 1,18 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее судим(л.д.176-197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил данное тяжкое преступление будучи ранее неоднократно судимым за аналогичные преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Дмитровского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ему к отбытию по совокупности преступлений наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по данному уголовному делу изменить на заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания: время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также наказание, отбытое по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.: с 12 по ДД.ММ.ГГГГ – из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, т.е. два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств», содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, массой 1,14 гр. 9после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в пресс-пакете из полимерного материала, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому г.о. – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 199-200);

-электронные весы, лампочку стеклянную, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – уничтожить;

-мобильный телефон «ZTE», банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. –возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: