Приговор № 1-371/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019

Дело 1-371/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 сентября 2019 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

при секретаре судебного заседания , помощнике судьи ,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ,

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ,

защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОДСУДИМЫЙ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

установил:

ПОДСУДИМЫЙ. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Описание преступного деяния,

в совершении которого согласился подсудимый.

«В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ПОДСУДИМЫЙ, находясь в кухне <адрес> по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на сокрытие следов особо тяжкого преступления, а также самого совершенного преступления, совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно укрывательство иного лица, которое совершило умышленное причинение смерти ФИО1 путем причинения колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки слева с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость и в клетчатку средостения, со сквозным повреждением дуги аорты, около 700 мл крови в левой плевральной полости, неустановленным следствием ножом. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытие следов преступления, самого совершенного преступления, а также с целью оказания помощи в избежании уголовной ответственности иного лица за совершенное особо тяжкое преступление, ПОДСУДИМЫЙ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес> по адресу: <адрес>, непосредственно после совершения иным лицом убийства ФИО1, скрыл следы особо тяжкого преступления, путем перемещения трупа последнего из кухонного помещения <адрес> на участок местности расположенный вблизи <адрес>, а именно ПОДСУДИМЫЙ, совместно с ФИО2, переместили труп ФИО1 на улицу, <данные изъяты>, после чего совместно переместили труп на участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Также в ходе перемещения трупа, ФИО2 в присутствии ПОДСУДИМЫЙ избавился от орудия преступления, <данные изъяты>. После вышеописанных действий, ПОДСУДИМЫЙ и ФИО2 вернулись в вышеуказанное кухонное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где ПОДСУДИМЫЙ, в продолжение преступного умысла, помог скрыть следы преступления, а именно следы крови потерпевшего ФИО1, путем отмывания крови с пола. Своими действиями ПОДСУДИМЫЙ создал условия, препятствовавшие своевременному раскрытию особо тяжкого преступления и привлечению виновного лица к уголовной ответственности, при этом скрыть особо тяжкое преступление он заранее не обещал».

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ в предъявленном ему обвинении по ст. 316 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ПОДСУДИМЫЙ перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ПОДСУДИМЫЙ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ПОДСУДИМЫЙ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ПОДСУДИМЫЙ в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ правильно квалифицированы по ст. 316 УК РФ, так как подсудимый ПОДСУДИМЫЙ совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 316 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учитывается, что ПОДСУДИМЫЙ ранее не судим, административному наказанию не подвергался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимого ПОДСУДИМЫЙ обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд в соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ПОДСУДИМЫЙ наказание в виде штрафа.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ПОДСУДИМЫЙ необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ПОДСУДИМЫЙ наказания, с применением правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОДСУДИМЫЙ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.