Решение № 12-27/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017Целинный районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 12-27/2017 с. Целинное 03 мая 2017 года Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 05 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 05 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила наказание в виде штрафа изменить на обязательные работы, т.к. оплатить штраф не может, в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала доводы жалобы. Потерпевшая ФИО2 разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта и иными документами, вещественными доказательствами. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Как следует из материалов дела, 08 марта 2017 года около 15 часов ФИО1, находясь на территории животноводческого комплекса СПК «Рачеево» ударила один раз алюминиевым бочком по голове М, причинив последней физическую боль. Фактически из материалов дела усматривается, что СПК «Рачеево» расположено в с. Рачеевка Целинного района Курганской области. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии, письменными объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования № 92 от 15.03.2017. Вопреки доводам заявителя, наказание в виде штрафа является справедливым, и назначено в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса об административных правонарушениях. Как установлено в суде, ФИО1 имеет постоянное место работы и доход. Более того, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, она не лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением от отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением. Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, поэтому оснований для его изменения или отмены нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района от 05 апреля 2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья: А.С. Тельманов Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Тельманов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 |