Постановление № 5-22/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017

Материал № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нестеров 25 декабря 2017 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С. А.,

при секретаре Горбач И. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2017 годастаршим государственным инспектором БДД МО МВД России «Гусевский» ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по выявлению признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место 04.11.2017 в 16.30 на ул. Центральная, 34А в пос. Чистые Пруды Нестеровского района.

Поводом для вынесения данного определения послужило заявление Свидетель №1 о том, что он являлся участником указанного ДТП, после которого между ним и ФИО1 достигнута договоренность о добровольном возмещении вреда с ее стороны, и отсутствии необходимости извещения ГАИ, а в последствии он узнал об отсутствии у ФИО1 полиса ОСАГО.

По изложенным выше обстоятельствам в отношении ФИО1 21 ноября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 не отрицала своей вины в произошедшем ДТП, с места ДТП уехала, так как договорились со вторым участником ДТП - Свидетель №1 об отсутствии оснований для вызова ГАИ.

Свидетель №1 в суде пояснил, что 04.11.2017 около 16.30 часов на ул. Центральной в пос. Чистые Пруды Нестеровского района произошло ДТП с участием ФИО1 и Свидетель №1 На месте они договорились, что ГАИ вызывать не будут, так как ФИО1 признала свою вину и согласилась возместить ущерб, о том что полис ОСАГО у ФИО1 просрочен он узнал также на месте ДТП, но ФИО1 уверяла, что имеется действующий полис ОСАГО.

Выслушав пояснения ФИО1, Свидетель №1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из представленных документов следует, что 04.11.2017 в 16.30 на ул. Центральной, 34А в пос. Чистые Пруды Нестеровского района ФИО1, являясь водителем транспортного средства, оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.

Данный факт подтверждается её пояснениями в судебном заседании, пояснениями свидетеля Свидетель №1 в суде, протоколом об административном правонарушении 39 МГ № 006566 от 21.11.2017 года, схемой ДТП.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и не оформившего дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу положений ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возлагается на оГИБДД МО МВД России «Гусевский».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Янча