Определение № 5-22/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года город Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившие от мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области из ФКУ ИК-4 УФСМН России по Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением Мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 20.03.2017 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Указанные материалы дела об административном правонарушении поступили в адрес Зеленоградского районного суда 23 марта 2017 г.

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента задержания.

Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным.

Как следует из поступивших материалов, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ, явка ФИО1 в судебное заседание обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ФКУ ИК-4 УФСМН России по Калининградской области.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3 возвратить в ФКУ ИК-4 УФСМН России по Калининградской области.

Судья И.А. Реминец