Определение № 5-22/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное № 5-22/2017 <иные данные> о передаче протокола об административном правонарушении 12 апреля 2017 года город Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО2, 7 апреля 2017 года в Балтийский гарнизонный военный суд от начальника ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 44444 <иные данные> ФИО2 Однако данное дело не может быть принято к рассмотрению в Балтийском гарнизонном военном суде по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, по месту его жительства. Между тем, из представленных в военный суд материалов усматривается, что ФИО2 хотя и совершил административное правонарушение в <адрес>, но проживает в <адрес>, то есть в зоне юрисдикции <иные данные> суда. Кроме того от него поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для направления материалов по подведомственности в <иные данные> суд. На основании изложенного, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать на рассмотрение по подведомственности в <иные данные> суд. Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Фурман Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |