Приговор № 1-174/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-174/2017

Дело № 1-174/2017 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово «14» ноября 2017 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Савина П.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Марчукова Р.Ю., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 31<данные изъяты> судимого:

28.12.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 17 000 рублей, (штраф оплачен 19.05.2017г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 08 ч. 00 мин. до 11 ч. 40 мин. 30.08.2017г., ФИО1, находясь на участке местности, <данные изъяты>., включенным в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и являющегося, согласно данного Постановления, значительным размером, которое ФИО1 поместил <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Органом дознания, в обвинительном акте, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств- ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ такое обстоятельство должно быть указано в обвинительном акте, что по данному делу сделано не было.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, обвиняемому не может быть поставлено в вину обстоятельство, отягчающее его наказание, которое не было доказано органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении, поскольку это влечет нарушение права лица на защиту.

По изложенным выше обстоятельствам, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку умысел ФИО1 был направлен на совершения преступления против здоровья населения, суд также не усматривает и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, данные об его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабисом (марихуаной), массой 8,75 г., мусор из карманов одежды ФИО1, смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, изъятые у ФИО1, необходимо уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории Кавалеровского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабисом (марихуаной), массой 8,75 г., мусор из карманов одежды ФИО1, смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, изъятые у ФИО1- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского

районного суда М.Н.Маркелов