Приговор № 1-60/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020

УИД: " "httpshttps://://prokopyevskyprokopyevsky----kmrkmr..sudrfsudrf..ruru//modulesmodules..phpphp??namename==sudsud__delodelo&&namename;__opop==rr&&vnkodvnkod;=42=42RSRS0024&0024&srvsrv;__numnum=1&=1&delodelo;__idid=1540006&=1540006&delodelo;__tabletable==uu1_1_casecase&&uu1;_1_casecase____JUDICIALJUDICIAL__UIDSSUIDSS=42=42RSRS0№-30" 0№-30" 42RS0№-30 "https://prokopyevsky--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name;_op=r&vnkod;=42RS0024&srv;_num=1&delo;_id=1540006&delo;_table=u1_case&u1;_case__JUDICIAL_UIDSS=42RS0№-30" 42RS0№-30

Дело № 1-60/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Прокопьевск 22 мая 2020 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Христенко А.В.,

защитника Останиной И.Н., представившей удостоверение № 472, выданное 17.12.2002 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме по <адрес>, желая обогатиться, будучи ранее, ознакомленной с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, реализация которых запрещена законодательством, а именно за незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, кроме того признана виновной постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение вышеуказанного административного правонарушения, с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей, который ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная и осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, действуя умышленно, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, взяла имеющуюся в доме пластиковую бутылку объемом1,5 литра и перелила из нее в пластиковую бутылку с этикеткой «<данные изъяты>» спиртосодержащую жидкость, объемом около 450 мл., с объемной долей этилового спирта 41,0%, с содержанием в ней следов этиллактата, фенилалкоголя, сложные эфиры и мелких неиндентифицированных примесей, уксусного альдегида, этилацетата и сивушных масел, а также следов токсичных микропримесей, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ Р56368-2015 и не соответствуют требованиям ГОСТ Р 56368-2015 по содержанию уксусного альдегида и сивушных масел, что делает её непригодной для употребления вовнутрь, ацетон, этилацетат, этиллактат относятся к 4-му классу опасности, уксусный альдегид, бензальдегид, фенилалкоголь, компоненты сивушного масла относятся к 3-му классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности», ацетон, этилацетат, этиллактат, фенилалкоголь обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действует на слизистые оболочки глаз и носа, уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути, сивушные масла действуют на центральную нервную систему, отрицательно влияет на работу печени, в связи с чем, данная жидкость опасна при употреблении ее вовнутрь и не пригодна для употребления в пищевых целях, так как данная жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствующего ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», присутствие уксусного альдегида, сложных эфиров, сивушных масел усугубляют их токсичность и представляют опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее вовнутрь, вплоть до летального исхода, сбыла вышеуказанную жидкость за 120 рублей А., которая была задержана сотрудникам ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», заведомо зная о том, что Б намеревалась употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновной, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной иного дохода согласно требований ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, письменные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела, билет банка России достоинством 100 (сто) рублей серии №, две монеты достоинством по 10 рублей каждая - передать оперуполномоченному ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ВС.

Реквизиты для перечисления штрафа по уголовному делу: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), Отделение Кемерово, р/с №, БИК №, КБК – № перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/ А. Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде <адрес> в деле №.