Приговор № 1-60/2020 1-60/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-60/2020

17

Дело № 1-60/2020

УИД 42RS0003-01-2021-000119-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 29 марта 2021 года Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Оглезневой С.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Черновой А.В.,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

с участием представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ - грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> действуя противоправно, безвозмездно изъял с торговой полки витрины - 1 стеклянную банку с кофе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 стеклянную банку с кофе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> копейки, положив их во внутренний карман своей куртки. Удерживая при себе указанные выше 2 банки c кофе, не имея намерений оплатить товар, прошел к выходу из торгового зала магазина <данные изъяты> где обнаружил, что его противоправные действия стали очевидны для работника магазина Свидетель №1,продолжая удерживать чужое имущество, осознавая, что его действия носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества покинул помещение магазина, открыто похитил 1 стеклянную банку с кофе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 стеклянную банку с кофе «<данные изъяты><данные изъяты> г. стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного следствия, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 30, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, примерно в 22.00 часов ООН зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>..Прошелся по прилавкам и решил взять кофе в стекле и пошел на выход между кассами, платить не собирался. Выйдя на улицу, побежал в сторону школы №, слышал, что ему кричат вслед, что именно кричат, он не слышал. Видел, что за ним бегут молодые парни, они его сбили с ног, он упал. После чего достал банку кофе бросил ее в их направление, кто-то из них поднял банку и они ушли в сторону магазина. Вторая банка осталась у него в кармане, после он пошел домой. Данное кофе он выпил, продавать его не собирался. Когда брал кофе, понимал, что совершает преступление, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 35-38 т.1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, решил зайти в торговый зал магазина, для чего не знает, просто посмотреть товар. Он зашел в торговый зал, прошел по торговому залу. Решил пойти на выход, проходя возле витрины с кофейной продукции, он решил, с полки витрины украсть кофе, для того чтобы его потом распить. Он посмотрел, что возле него никого не было. Он с полки взял одну банку кофе, банка была стеклянная, название кофе не помнит, помнит, что он стоил более <данные изъяты> рублей, после чего положил ее во внутренний карман своей курки. Куртка в тот момент на нем была расстегнута, после чего сразу же взял с полки витрины вторую банку кофе, банка была стеклянная, название не помнит и положил ее также во внутренний карман своей куртки. Направился в сторону выхода из торгового зала магазина, он прошел кассовую зону и не расплатился за товар, он и не собирался за него платить. Когда он брал кофе с полки витрины, то думал, этого никто не видел. После чего вышел из торгового зала в коридор магазина, а в коридоре магазина сразу же налево в метрах двух- трех от выхода из торгового зала находилась дверь, выход из магазина. Он открыл дверь и вышел через нее и направился в сторону школы №, когда он выходил из торгового зала и через входную дверь, он не слышал, что ему кричали вслед. Он спокойно направился к углу <адрес>, в сторону <адрес>, и когда он уже подходил к углу <адрес>, услышал что кто – то сзади его бежит, он обернулся и увидел, что за ним бегут около 8 человек молодых парней. Кричали ли они ему что – либо он не слышал, но понял, что бегут за ним, для какой цели те за ним бежали он не знает. Он испугался их, и побежал от них в сторону школы № <адрес>. У школы № <адрес> один из молодых людей ему подставил под ножку, и он упал, у него из кармана выпала одна похищенная им банка с кофе. Один из молодых людей поднял банку с кофе, забрал себе и они ушли, ничего у него не спрашивали, ничего не требовали, когда за ним бежали, то между собой общались. Он даже не понял, зачем они за ним бегут, он испугался их и побежал от них. Вторая банка у него осталась в кармане куртки, с каким названием он не смотрел, данную банку с кофе он распил, а банку пустую выкинул. В тот день он был одет в темно синюю куртку, в черную шапку. Свою вину в том, что тайно похитил две банки с кофе он признает, но не признает то, что совершил данное хищение открыто.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 96-98, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что свои показания данные им ранее в качестве подозреваемого он помнит. Настаивает, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, проходя мимо магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> он решил зайти в торговый зал магазина, просто посмотреть товар. Зашел в торговый зал, стал проходить возле витрины с кофейной продукции, и в тот момент он решил, с полки витрины украсть кофе, для того чтобы его потом распить. Посмотрел, что возле его никого не было, с полки взял одну банку кофе, положил ее во внутренний карман своей курки. После чего сразу же взял с полки витрины вторую банку кофе, положил ее также во внутренний карман своей куртки. Направился в сторону выхода из торгового зала магазина, он прошел кассовую зону, не расплатился за товар, он и не собирался за него платить. Когда он брал кофе с полки витрины, думал, что этого никто не видел. Он начал выходить из торгового зала в коридор магазина, услышал, что ему вслед кричит продавец – кассир «Стой». В тот момент он понял, что продавец- кассир могла его увидеть, как он брал кофе с полки, поэтому и кричала ему вслед. В коридоре магазина она его догнала, он не помнит, ловила она его за руку или нет. Помнит, что выбежал из магазина <данные изъяты> продавец кричала вслед: «стой», но он не остановился, побежал в сторону школы №. За ним бежали молодые парни, кричали ли они ему что – либо он не слышал, но понял, что те бегут за ним, так как он украл кофе. Уже возле школы № <адрес> один из молодых людей ему подставил под ножку, и он упал. При падении у него из кармана выпала одна похищенная им банка с кофе, один из молодых людей поднял банку с кофе, забрал себе и они ушли. Они ничего у него не спрашивали, ничего не требовали. Свою вину в открытом хищении признает полностью, в содеянном раскаивается. Просмотрев видеозапись при понятых и защитнике с камер видеонаблюдения торгового зала магазина <данные изъяты> по <адрес>, он вспомнил, что его догоняла продавец – кассир и кричала ему вслед, чтобы он остановился.

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании пояснила, что работает управляющей в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ График работы магазина с 07-00 ч до 23-00 ч. Хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в районе с 21-30 ч до 22-10 часов. Обнаружила продавец Свидетель №1. Она кричала мужчине, чтобы он остановился все события ей известны со слов продавца, а также при просмотре с камер видеонаблюдения, есть запись со звуком, там все слышно и видно. Она видела действия Лобур, он в очередной раз пришел в магазин, прошел к витрине с кофе, засунул банку кофе под одежду. Свидетель №1 выставляла товар на полки, и в очередной раз его увидела, потому что он уже два раза до этого заходил в магазин. И ей показалось это подозрительным, она пошла в подсобное помещение просмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения в режиме "онлайн". На камере видно, как Свидетель №1 пыталась остановить Лобур, потому, было видно на видеозаписи, как она выбегает из подсобного помещения, бежит и кричит, звук записан. Когда Свидетель №1 появляется в торговом зале, в это время Лобур находился за пределами кассой зоны, он услышал крик «Стой» и побежал. В кассовой зоне Лобур не останавливался, чтобы расплатиться за товар. Он разговаривал с кассиром ФИО2, какие- то свои разговоры. На камерах слышно, что Свидетель №1 кричала: «Стой». Ответа от Лобур не последовало. Лобур был одет в штаны на лямках, куртка и шапка темного цвета, маска была приспущена. Молодые люди находились в зоне субаренды, ближе к центральному выходу. Был открыт запасной выход. Лобур вышел через запасной вход, центральный был закрыт, а запасной находился сразу рядом с кассовой зоной. Не вернули кофе «<данные изъяты> в стеклянной банке 100 гр. по цене <данные изъяты> рублей, а вторую банку с кофе <данные изъяты> стоимость около <данные изъяты> рублей, было возвращено, молодой человек принес и поставил его на первую кассу. С его слов, они забрали банку кофе у мужчины. На сегодняшний день ущерб возмещен. От исковых требований отказывается, ущерб возместили.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе в по <адрес> в магазине <данные изъяты> Вечером начало 10 или 11 часа, выкладывала товар в магазине, подошел к ней ФИО1, спрашивал что-то про конфеты, потом ушел. Она дальше продолжала работать в зале, он пришел второй раз. Тогда она на него обратила внимание и решила проверить его по записям на видеокамере, как он будет себя вести. Когда она зашла в подсобное помещение, увидела на записи видеокамеры, что Лобур взял с витрины банку кофе и засунул себе за пазуху. Она вышла из кабинета и пошла за ним, он уже направлялся к выходу. Она его окрикнула, он был, уже за кассовой зоной, в арке. Она его окрикнула, он повернулся и ускорил шаг. Хотела его поймать около дверей, он отдернул руку, выразился в ее адрес нецензурно, открыл дверь и пошел на улицу. Она ему говорила, чтобы он вернул, что взял. Она была в тапочках,, не побежала за ним. Мальчишки, которые стояли в длинном коридоре побежали за ним. Через некоторое время мальчишки пришли и отдали кофе. Лобур был одет в черную куртку, в камуфляжные штаны на голове была черная шапка. Лобур был трезвый. Обнаружила, что он берет с полки что-то, по видеокамерам в режиме "онлайн", Она сразу не поняла, какой кофе он взял, кофе уже потом обнаружили, когда мальчишки принесли вроде «<данные изъяты>». Она увидела, что Лобур брал одну банку с кофе, но потом выяснилось при просмотре записи, что он взял две банки кофе. Мальчишки вернули только одну банку кофе в стекле. Она кричала Лобур, чтобы он вернул, что взял, а он обернувшись, увидел, что она идет сзади, ускорил шаг к дверям. Потом он ее послал и руку отдернул. Молодые люди за ними побежали сразу, они поняли, что он что- то взял. Когда Лобур проходил мимо кассы он не пытался расплатиться, прошел мимо. Им вернули банку кофе через 5-10 минут. Вернул молодой человек, который побежал за Лобур. Сказал, что они бежали за ним, и догнали его около школы №, у него выпала банка кофе.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2020 г., число не помнит, стоял в магазине <данные изъяты> с другом ФИО13. Он услышал крики продавца, с конца выхода, она крикнула мужчине, чтобы он остановился. Он понял, что он что-то своровал, побежал за ним, за углом дома его догнал и поставил подножку, он упал потом отдал ему то, что украл. Видел, когда находился возле входа в помещение магазина, что продавец хотела схватить мужчину за руку, уже почти на выходе, там арка, она его схватила и сказала, чтобы он остановился,но он вырвался и побежал. Сказал ли что-то мужчина, он не помнит, в руках у мужчины он ничего не видел. Он стоял спиной, когда продавец закричала обернулся и увидел, что мужчина уже побежал. Мужчина ростом ниже его, была сумка, куртка темного цвета. Мужчина побежал в сторону школы №. Он побежал сначала один, потом побежал ФИО13, Он догнал мужчину около электрической будки, ближе к дому №, когда за ним бежал, тоже кричал, чтобы он остановился. Мужчина на его слова не реагировал. Когда он поставили подножку, мужчина упал и тут же встал и выкинул банку кофе, он до этого не знал, что это кофе, пока не поднял. Мужчина сказал, что он больше не будет, дальше он мужчину не слушал. Эту банку он отдал продавцу в магазине <данные изъяты>» по <адрес>. Марку кофе не может назвать.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда стоял на первой кассе возле входной зоны, Лобур подходил несколько раз, пытался конфеты обменивать у него на другие. Заходил несколько раз. Последний раз когда, он заходил в магазин, Свидетель №1 напарница его, увидела, как тот прятал банку кофе. Она побежала за Лобур, его окрикнула, но он побежал к выходу. У входа ближе к кассе, Свидетель №1 его догнала, но он вырвался и побежал, а дальше за ним побежали парни, которые были в тамбуре. Как Лобур брал банки с кофе он в тот день не видел, так как работал с клиентами, потом по камерам просматривали видео. Когда Лобур выходил из магазина, он не пытался расплатиться, остановившись возле кассы говорил о конфетах, которые он хотел поменять, но он ему сказал, что сейчас ему некогда говорить об этом, и тут Свидетель №1 побежала и окрикнула его. В ответ на слова Свидетель №1 Лобур, просто развернулся и побежал. Она кричала ему, чтобы он остановился Вышел Лобур через запасной выход. Он не пытался остановить его, на кассе работал с клиентами, и не сразу понял, что происходит. Какое количество было взято банок кофе, не может сказать. Парни, которые за ним побежали, вернули одну банку кофе, банка целая была. Пояснил также, что Лобур в этот день приходил несколько раз, сначала купил маленькую морковку, а на конфеты у него денег не хватило, потом ушел на улицу, сказал, что пойдет на улицу где -то возьмет мелочь и вернется, и так было раза три.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия на л.д. 78-81, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с другом Свидетель №3 в вечернее время прогуливался по городу Березовскому. Около 22 часов они с Свидетель №3зашли в коридор магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> погреться. Главная дверь в магазине была заперта, поэтому они с Александром зашли через запасной вход в магазин «Ярче» и прошли в конец коридора к главному входу, дверь была заперта центральная, так как там проводились ремонтные работы. Расстояние от центрального входа до запасного входа примерно было около 15 метров. Они стояли с ФИО4 разговаривали, находились около 10-15 минут, рядом с ними в коридоре стояли их знакомые, не помнит сколько человек. Спустя какое-то время он услышал женский голос: «мужчина стой». Он обернулся в сторону и увидел, как в коридоре магазина <данные изъяты> возле выхода, расположенного в двух метрах от выхода из торгового зала магазина, мужчину, лицо его не помнит, ростом около 160-170 см., во что был одет он не помнит, так как в тот момент не придал этому значению. Мужчина еще не успел открыть входную дверь, как продавец – кассир схватила своей рукой за руку данного мужчину и что – то ему сказала, что именно он не помнит. Но в тот момент он понял, раз продавец ему кричала, стой и пыталась его задержать, значит, мужчина что – то похитил. Мужчина выдернул свою руку из руки продавца – кассира, и помнит, что тот в ее адрес выразился нецензурно, после чего открыл дверь и выбежал из коридора магазина <данные изъяты> Свидетель №3 в этот момент побежал за данным мужчиной. А, он спустя несколько секунд, тоже решил побежать за Свидетель №3 и данным мужчиной, так как подумал, что ФИО4 понадобится его помощь. Когда он выбежал из магазина, то видел, что Свидетель №3 и мужчина забежали за угол магазина, он побежал за ними. Когда он забежал за угол магазина, то видел как мужчина и ФИО4 бегут по дороге в сторону школы № <адрес>, он помнит, что кричал мужчине, чтобы тот остановился, Свидетель №3 тоже кричал мужчине, чтобы тот остановился, но мужчина все равно продолжал убегать. Свидетель №3 его догнал на дороге, напротив электрощитовой будки. Он видел как мужчина упал, возможно тот запнулся. После чего резко встал и побежал дальше. Он добежал до того места где мужчина упал, и побежал дальше за мужчиной, все так же кричал ему стой, на что мужчина сказал, что он все выкинул, чтобы дали ему убежать, что больше в этом магазине не появится. Они поняли, что мужчина просто, где- то на дороге выкинул похищенный им товар и решили посмотреть и перестали бежать за мужчиной. Недалеко от электрощитовой будки возле сугроба на дороге они с ФИО4 обнаружили банку кофе, которую как он понял мужчина выкин<адрес> чего он с ФИО4 вернули стеклянную банку с кофе в магазин <данные изъяты> Какое было кофе марки, не смотрел.

Показания подсудимого, данных им в ходе дознания, представителя потерпевшего, свидетелей у суда не вызывают сомнений, они не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются и объективно подтверждаются письменными материалами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята одна стеклянная банка с кофе <данные изъяты><данные изъяты>» объемом 100 гр., СД-R – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина <данные изъяты>» по <адрес>, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов, изъятых в ходе осмотра. (л.д.66-68)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от 28.10.2020г., акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, признана и приобщена в качестве вещественных доказательств: одна стеклянная банка с кофе <данные изъяты> объемом 100 гр.(л.д. 23)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство: одна стеклянная банка с кофе EGOISTE Noir объемом 100 гр. возвращена представителю потерпевшего ФИО10 (л.д.24)

Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра торгового помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. При просмотре видеоролика «1_01_R_112020221900» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается кассовая зона торгового зала магазина <данные изъяты> камерой просматриваются витрины, расположенные после кассовой зоны. Длительность записи 3 минуты 38 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:19:00», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 01». Видеозапись со звуком. Согласно записи: на момент просмотра видно, как возле кассовой зоны продавец – кассир (мужчина) обслуживает покупателей. На 00:39 секунде к кассовой зоне подходит мужчина, одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, в руках мужская черная сумка – барсетка, на подбородке медицинская маска, что – то спрашивал у продавца – кассира, после чего прошел прямо, до конца торгового зала, после чего прошел во второй ряд к витрине с кофейной продукцией, где с полки витрины на 02 минуте 40 сек. взял с полки стеклянную банку с кофе и положил ее запазуху куртки, после чего взял вторую стеклянную банку с кофе и снова положил запазуху своей куртки. После чего направился к кассовой зоне, расположенной напротив выхода из помещения торгового зала магазина, куртка на мужчине расстегнута, подошел к кассовой зоне, что – то сказал, продавцу – кассиру, на 02 минуте 50 секунде, что именно не понятно, и пока он говорил продавцу – кассиру, что – то, видно как сзади бежит продавец – кассир в его сторону и на 02 минуте 54 секунде кричит ему: «А ну- ка, стой, стой я сказала!», и выбежала за ним в коридор магазина <данные изъяты> Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны– это он. ФИО1 пояснил, что в магазин <данные изъяты> пришел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, откуда с полки витрины похитил 2 банки с кофе, которые положил во внутренний карман своей курки, после чего прошел мимо кассовой зоны не расплатившись за товар.

При просмотре видеоролика «2_02_R_112020221900» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается проход вдоль витрины с молочной продукцией торгового зала магазина <данные изъяты> Длительность записи 3 минуты 38 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:19:00», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 02». Согласно записи: на момент просмотра видно, проход, витрину с молочной и другой продукцией, по обе стороны прохода расположены витрины с продукцией. По проходу проходит покупатель. На 01 минуте 40 секунде видеозаписи, в проход заходит сотрудница магазина, раскладывает товар. На 02 минуте проходит по проходу мужчина, спиной к камере одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, на плече мужская черная сумка – барсетка. После чего мужчина уходит на другой проход, продавец – кассир на 02 минуте 22 секунде, уходит с данного прохода, направляется прямо до конца коридора. Видно как на 02 минуте 46 секунде продавец – кассир снова возвращается на данный проход, бежит по проходу в сторону кассовой зоны.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны– это он.

При просмотре видеоролика «3_03_R_112020221900» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается проход между витринами, где расположена кофейная, продукция, продукция с чаем, продукция с соком торгового зала магазина <данные изъяты>». Длительность записи 3 минуты 38 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:19:00», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 03». Согласно записи: на момент просмотра видно, проход, витрину с продукцией, по обе стороны прохода расположены витрины с продукцией. На 02 минуте 30 секунде видеозаписи, в проход заходит мужчина, расположенный спиной к камере, одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, на плече мужская черная сумка – барсетка. Мужчина проходит к витрине и с полки витрины берет товар, два раза, после чего кладет его за пазуху своей куртки. После этого проходит мимо кассовой зоны, когда он проходит возле кассовой зоны, видно как продавец кассир бежит за ним в сторону выхода. Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны – это он. ФИО1 пояснил, что в магазин «<данные изъяты>» пришел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, откуда с полки витрины тайно похитил 2 банки с кофе, которые положил во внутренний карман своей курки, после чего прошел мимо кассовой зоны не расплатившись за товар.

При просмотре видеоролика «8_14_R_112020221900» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается проход между витринами с алкогольной продукцией и кассовой зоной, расположенной к выходу из торгового зала магазина. Длительность записи 3 минуты 38 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:19:00», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 14». Согласно записи: на момент просмотра видно, проход, витрину с алкогольной продукцией, фрагмент кассовой зоны, расположенной к выходу из торгового зала магазина <данные изъяты> На 01 минуте 55 секунде видеозаписи, возле кассовой зоны в магазин проходит мужчина, одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, на плече мужская черная сумка – барсетка. Далее на 02 минуте 44 секунде из другого прохода выходит и направляется в сторону кассовой зоны выше указанный мужчина и выходит из магазина минуя кассовую зону, видно как бежит по первому проходу в сторону выхода продавец – кассир.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны– это он.

При просмотре видеоролика «9_15_R_112020221900» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается проход, а также фрагмент витрины с кофейной продукцией Длительность записи 3 минуты 38 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:19:00», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 15». Согласно записи: на момент просмотра видно, проход, фрагмент витрины с кофейной продукцией, торгового зала магазина «<данные изъяты> На 02 минуте 38 секунде видеозаписи, возле витрины с кофейной продукцией подходит мужчина, одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, который с полки витрины берет сначала одну банку с кофе которую ложит в запазуху своей куртки, после чего снова берет вторую банку с кофе и ложит в запазуху своей куртки и уходит, в какую сторону не видно, так как камера захватывает только данный фрагмент.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны– это он.

При просмотре видеоролика «ХVR_ch6_main_20201115221724…..» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается проход в коридоре магазина <данные изъяты>». Длительность записи 05 минуты 43 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:17:24», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 06». Согласно записи: на момент просмотра видно, проход в коридоре магазина <данные изъяты>». Видно как по коридору ходят парни. На 03 минуте 02 секунде видеозаписи, видно как бегут несколько парней, по коридору.

При просмотре видеоролика «ХVR_ch14_main_20201115221750…..» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается выход из торгового зала магазина <данные изъяты> и фрагмент коридора магазина <данные изъяты> Длительность записи 05 минуты 01 секунда. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:17:50», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 14». Согласно записи: на момент просмотра видно, как 10 секунде видеозаписи, в торговый зал магазина из коридора заходит мужчина, одетый в темно синюю куртку, черную шапку, в камуфляжные штаны, на плече мужская черная сумка – барсетка. На 02 минуте 30 секунде, данный мужчина выходит из торгового зала магазина. На 02 минуте 32 секунде продавец – кассир догоняет мужчину и пытается его схватить, далее что происходит не видно, так как камера не захватывает в коридоре выход из магазина. На 02 минуте 40 секунде по коридору к выходу из магазина бегут парни.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный мужчина, одетый в синюю куртку, черную шапку, камуфляжные штаны– это он. ФИО1 пояснил, что в магазин <данные изъяты> пришел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, откуда с полки витрины тайно похитил 2 банки с кофе, которые положил во внутренний карман своей курки, после чего прошел мимо кассовой зоны не расплатившись за товар.

При просмотре видеоролика «ХVR_ch16_main_20201115221743…..» следует, что производиться запись с камеры, которой просматривается уличная зона. Длительность записи 07 минуты 18 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись: «15-11-2020 22:17:42», в левом нижнем углу имеется надпись: «cam 16». Согласно записи: на момент просмотра видно дорогу между домами № и № <адрес>. Видно как на 02 минуте 54 секунде по дороге пробегают силуэты людей.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что он в тот момент пробегал по данной дороге, убегал от парней. СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Ярче» по <адрес>,15 <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра торгового помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью ДЛЯ ПАКЕТОВ № Отдела МВД России по <адрес>, заверен подписями понятых, дознавателя ФИО7, защитника черновой А.В., подозреваемого ФИО1», оснащен пояснительной запиской «СD-R диск по уголовному делу № с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина <данные изъяты>» по <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра торгового помещения магазина <данные изъяты> ( л.д. 82-90)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. (л.д. 91) Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором свидетель Свидетель №1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине <данные изъяты> по <адрес>,примерно около 22 часов 18 минут она заметила, что в торговый зал зашел мужчина, на вид около 40 лет, среднего телосложения, ростом около 160 см., который был одет в синюю куртку, камуфляжные штаны, коричневого цвета, черную вязанную шапку, на подбородке была маска, на плече была сумка черного цвета, она обратила внимание на данного мужчину, так как буквально минут 20 назад тот уже был в торговом зале магазина, ей этот человек показался подозрительным, и она решила в подсобном помещении посмотреть по онлайн - камерам, за поведением данного мужчины, что мужчина будет делать в торговом зале магазина. При просмотре онлайн – камер она увидела, как в 22 часа 20 минут мужчина подошел к витрине с кофейной продукцией, откуда с полки взял банку кофе, и положил себе под куртку, следом взял вторую банку. Она поняла, что мужчина хочет похитить кофе и выбежала из подсобного помещения магазина и направилась к кассовой зоне. Мужчина уже в этот момент кассовую зону прошел и подходил к дверному проему, через который осуществляется выход из торгового зала магазина в помещение коридора магазина <данные изъяты>». Она на расстоянии от него метра три стала кричать мужчине, чтобы он остановился, мужчина, находясь возле дверного проема обернулся в ее сторону и выразился в ее адрес нецензурно, ускорив шаг, вышел из торгового зала в помещение коридора. Когда он пытался выйти из помещения магазина, она его в этот момент схватила своей рукой за рукав его куртки, при этом сказала, чтобы он вернул кофе. Мужчина, не поворачиваясь к ней, отдернув руку, вырвался, открыл входную дверь и выбежал на улицу, она за ним тут же вышла. В этот момент выбежали из магазина двое парней, насколько она помнит, которым она сказала, что мужчина совершил кражу.. Мужчина, когда выбежал из магазина, то побежал налево, вдоль дома в сторону школы № <адрес>, она дошла до конца <адрес>, видела, как парни бегут за мужчиной, который похитил кофе. Спустя некоторое время, после того как она зашла в торговый зал магазина, пришли те молодые люди, которые, отдали одну банку кофе «<данные изъяты> г.. Пояснили, что догнали неизвестного мужчину, у которого из кармана выпала одна банка кофе, которую они забрали и принесли в магазин.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что согласен с показаниями частично, пояснив,что, когда он выходил из торгового зала и через входную дверь он не слышал, что ему кто-нибудь кричал вслед. Когда он уже подходил к углу <адрес>, то услышал что кто – то сзади его бежит, он обернулся и увидел, что за ним бегут около 8 человек молодых парней, кричали ли те ему что – либо он не слышал. Он понял, что они бегут за ним, для какой цели те за ним бежали, он не знает, он испугался их, и побежал от них в сторону школы № <адрес>. Уже возле школы № <адрес> один из молодых людей ему подставил под ножку, и он упал, в результате этого у него из кармана выпала одна похищенная им банка с кофе, один из молодых людей поднял банку с кофе, забрал себе и те ушли. ( л.д. 47-51.

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными суд считает доказанной вину подсудимого в содеянном.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и непротиворечивы взаимно дополняются, подтверждаются письменными материалами дела. Мотивов для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого не установлено, оснований не доверять их показаниям - не имеется.

Суд признает допустимыми и достоверными показания ФИО1 в ходе дознания об обстоятельствах совершения им преступления, мотивах своих действий. Указанные показания получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений о последствиях и доказательственном значении даваемых показаний, с участием защитника. Данные показания являются в целом последовательными, согласуются между собой, соответствуют установленным на основании других доказательств обстоятельствам дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поскольку подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя противоправно безвозмездно изъял с торговой полки витрины две банки с кофе, положив их во внутренний карман своей куртки и не имея намерений оплатить товар, прошел к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты> где обнаружил, что его противоправные действия стали очевидны для работника магазина, удерживая чужое имущество, осознавая, что его действия носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества покинул помещение магазина, открыто похитив банки с кофе, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> копейки. При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111) на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109-110).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, возраст подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает не возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 в ходе дознания были предъявлены исковые требования о взыскании в возмещение ущерба с ФИО1 в размере <данные изъяты> копеек, в ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО10 заявленный гражданский иск не поддержала, в связи с возмещением причиненного ущерба в полном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать подсудимого ФИО1 процессуальных издержки, выплаченных защитнику за защиту подсудимого в ходе дознания, в размере <данные изъяты> рублей, суд не находит оснований для освобождения Лобур от освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, поскольку подсудимый не имеет на иждивении лиц, чье материальное положение может быть ухудшено, подсудимый не страдает также какими-либо заболеваниями, является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вид и объекты обязательных работ определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать ФИО1 соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организаций, в которых он будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определенных для него объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня приступления к отбыванию наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: одну стеклянную банку с кофе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> объемом 100 гр., хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО10 - по вступлению приговора в законную силу передать <данные изъяты> СД-R - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина <данные изъяты>» по <адрес>, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу- хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты за защиту подсудимого адвокатом в ходе дознания, в размере <данные изъяты> рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.