Приговор № 1-70/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Сафиной Г.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой Гриневич ФИО8

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гриневич ФИО21, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, с высшим юридическим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов до 20 часов <дата> Гриневич ФИО9, находясь в комнате № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> капитана полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № №-ФЗ, органы внутренних дел Российской Федерации входят в систему органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № №-ФЗ, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а также их родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними.

Согласно части 1 ст. 25 Закона Российской Федерации «О полиции» от <дата>, сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Закона «О полиции».

В соответствии с приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от <дата> Потерпевший №1 присвоено специальное звание капитан полиции.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от <дата> Потерпевший №1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Таким образом, Потерпевший №1, в соответствии со ст.ст. 4, 25, 26 Закона РФ «О полиции», является должностным лицом и представителем органов исполнительной власти, в отношении которой Гриневич ФИО10 было совершено преступление при нижеуказанных обстоятельствах.

<дата> в период времени с 18 часов до 20 часов Гриневич ФИО11, находясь в комнате № <адрес>. 1 пер. Энергетический <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из чувства личной неприязни к сотруднику полиции Потерпевший №1, осуществляющей правомерную деятельность по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, видя и осознавая, что капитан полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на пресечение противоправного поведения самой Гриневич ФИО12, выраженного в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в целях противодействия законной деятельности сотрудника полиции, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, а также воспрепятствовать осуществлению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, умышленно применила к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой потянула ее за капюшон куртки на себя, и сдавила надетой на Потерпевший №1 верхней одеждой ее органы шеи, причинив Потерпевший №1 физическую боль в области шеи и плеч.

Подсудимая Гриневич ФИО13 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Гриневич ФИО14 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние Гриневич ФИО15 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гриневич ФИО16 суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гриневич ФИО17 суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым признать его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что Гриневич ФИО18 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, совершила преступление средней тяжести, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, не трудоустроена.

Учитывая изложенное, материальное положение подсудимой, которая законного источника доходов не имеет, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что наказание в виде штрафа в данном конкретном случае невыполнимо, а иные наказания, предусмотренные санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ, не достигнут целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, но при этом считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гриневич ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гриневич ФИО19 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения Гриневич ФИО20 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Д.А. Днепровский

Вступил в законную силу <дата>